Christine Treguier on Mon, 27 Mar 2000 18:27:34 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[nettime-fr] Re: [internet] amendement 43-6-4 "insurgence" |
Salut Je dirais qu'une assoc a statut de personne morale, ceci dit la personne autoris�e � "ester en justice" est son pr�sident. L'est-il � titre de personne priv�e responsable ou repr�sentant de la personne morale, il faut v�rifier. Pour ma part, si il y a des juristes dans les parages, j'aimerais savoir quelles lois s'appliquent en France � la parole individuelle dans par exemple les lieux publics. Je crois que la loi fran�aise en la mati�re est assez restrictive et que nous n'avons pas la latitude anglaise de jouer les "soap boxers". Autrement dit un quidam prenant la parole dans la rue, peut-il s'exprimer librement, ou se ballader avec sa pancarte (autre que dans une manif) sans qu'on exige qu'il donne la preuve de son identit�, ou qu'on l'arr�te pour trouble � l'ordre public. Il est claire que si la loi est vot�e en l'�tat, c'est tout le gain des affaires Altern, il y a un an qui est remis en cause. Non seulement les providers sont tenus de jouer les auxiliaires de police et les garants de la bonne moralit� ( on voit d�j� les assoc familialistes et autres affili�s de l'Opus D�i s'engouffrer dans la br�che pour identifier tel ou tel), et le moindre refus de collaborer leur sera fatal (c'est sans doute l'objectif vis� : nettoyer le terrain et virer tous les foyers politiquement incorrects), mais la condition pr�alable d'identification de tout auteur (et les p�nalit�s pendantes) renforce encore un peu plus la soci�t� de contr�le. Le pouvoir assure son joug sans peine: la majorit� s'autocensure , et la visibilit� sur les contestataires est meilleure. Personnellement, je refuse de me d�clarer, je r�clame mon droit � l'expression libre, et quiconque consid�re que cette expression trouble l'ordre, n'a qu'� en faire la preuve. Je me d�clare � priori responsable et non coupable. Et je dis que le temps de "l'insurgence" est venu, pour tous et tous ensemble, je veux dire tous ceux qui souhaitent pr�server un espace "non marchand" libre. Merde, je viens de rouvrir virtualistes.org, je n'ai pas envie de "repartir pour Croatan". Chris ARNO* wrote: > Salut tout le monde, > > J'esp�re que tout le monde a pris le temps de lire l'amendement > transmis par Valentin, car c'est EXTREMEMENT IMPORTANT. > > Pour compl�ter l'info, un petit tour dans le Code p�nal pour pr�ciser > le paragraphe suivant de l'amendement 43-6-4: > > >Les personnes morales peuvent etre declarees penalement responsables > >dans les conditions prevues a > >l'article 121-2 du code penal de l'infraction definie au present > >article. les peines encourues par les > >personnes morales sont : > >- l'amende suivant les modalitees prevues par l'article 131-38 du code > >penal. > >- Les peines complementaires preues aux 2, 4, 9 de l'article 131-39 du > >code penal. > > - L'article 131-38 pr�voit une amende major�e au quintuple de celle > pr�vue pour les personnes physiques (dans le cas pr�sent, �a fait > monter l'amende � 50 mille x 5 = 250 mille francs). > > - L'article 131-39: > �2: interdiction d�finitive ou pour une dur�e maximale de 5 ans > d'exercicer directement ou indirectement une ou plusieurs activit�s > professionnelles ou sociales; > �4: fermeture (d�finitive ou pour au plus 5 ans) des �tablissements > de l'entreprise ayant servi � comettre les faits incrimin�s; > �9: affichage de la d�cision soit par la presse �crite, soit par tout > moyen de communication audiovisuelle. > > --------- > > Autre pr�cision: la non-d�claration aupr�s du CSA et du TGI �tait > punie, si je ne me trompe, d'une contravention de 5e classe, > c'est-�-dire de 2500 � 5000 francs. Je vous laisse �valuer le progr�s > effectu� dans la r�pression... > > Pour un peu, on va r�clamer � revenir � la situation pr�c�dente, > exiger d'�tre soumis � la d�claration pr�alable au CSA et au Tribunal > de Grande Instance! > > -------- > > Quelqu'un peut-il encore fournir une pr�cision juridique (de base): > qu'est-ce qui diff�rencie une personne physique d'une personne > morale? Est-ce que, en particulier, une association informelle sans > statuts (genre Minir�zo, genre CPML, genre l'Ornitho...) est > consid�r�e comme une personne physique ou morale? > > Je vous rappelle, � toutes fins utiles, que ces peines ne > s'appliquent pas pour un contenu d�lictueux (r�visionnisme, > p�dophile, apologie des drogues, etc.) mais pour le simple fait de > s'exprimer sans s'�tre pr�alablement identifi�. > > Amicalement, > ARNO* > > -- > Le Scarab�e: http://www.scarabee.com > > --------------------------------------------------------------------- > Desinscription: envoyez un message a: [email protected] > ou a: [email protected] > Pour obtenir de l'aide, ecrivez a: [email protected] _____________________________________________ #<[email protected]> est une liste francophone de politique, art,culture et net, annonces et filtrage collectif de textes. #Cette liste est moderee, pas d'utilisation commerciale sans permission. #Archive: http://www.nettime.org contact: [email protected] #Desabonnements http://ada.eu.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-fr #Contact humain <[email protected]>