Un peu en retard mais toujours sur la brèche! le but ètant de maintenant trouver 60 députés capables de dire non à la LSQ (Loi Sécurité Quotidienne), mobilisation rapide de l'opinion, vite!
____________________________
Souriez vous êtes filmés 10 Octobre 2001
Non au tout sécuritaire http://svef.free.fr/html/lettreouverteparlement.html
(également en anglais sur le site)
Au début des années 90 "des caméras-vidéos sont installées à Levallois pour faciliter la circulation des automobiles". P.Balkany, Maire de Levallois installe le premier laboratoire de vidéosurveillance avec l'appui de Pasqua alors ministre de l'intérieur qui fait passer une loi dite "loi Pasqua".
Entre temps la CNIL, censée protéger nos libertés ferme les yeux et donne son accord.
Une centaine de caméras envahit la ville, certaines en face du local de l'opposition, d'autres aux coins des rues.
Quelques années plus tard, alors que Balkany comparait devant la justice pour détournement de bien public, un audit commandé par son successeur RPR, souligne clairement l¹inefficacité du système de vidéosurveillance dans son dessein avoué : "contrer la délinquance".
Malgré cela, plusieurs dizaines de villes en France ont installé depuis et
intensifié la vidéosurveillance des lieux publics et mettent sous contrôle vidéo permanent la population.
Aujourd'hui alors que les caméras à reconnaissance faciale font leur
apparition sur le marché des illusions sécuritaires, le gouvernement tente de faire passer des lois liberticides sous le prétexte fallacieux de "lutte contre le terrorisme".
Ici, il nous faudrait vivre dans la psychose de contrôles continus,
filmés, surveillés et fichés toute la journée comme si nous étions tous
suspects et qu'on accepte par ailleurs qu'on tue -toujours pour notre sécurité- des hommes des femmes et des enfants.
Nous dénonçons les dérives sécuritaires d'un état qui se dit démocratique et veut faire voter pour une durée indéterminée sans un vrai débat parlementaire ni en informer l¹opinion public, des lois attentatoires aux libertés, et selon des critères particulièrement opaques.
Nous dénonçons les véritables responsables de cette mascarade, les assoiffés du pouvoir politique qui ne reculent devant rien pour flatter avec démagogie et opportunisme la peur de "l'autre" et qui bien avant le 11 Septembre espéraient s'attirer les bulletins de vote en jouant la carte du tout-sécuritaire.
Nous demandons que soit remise en cause dès maintenant une politique au service du marché économique et des inégalités sociales qui a pour principe d'asservir la population en lui restreignant ses possibilités humaines.
Nous aspirons à pouvoir vivre dans un monde autre que celui qui nous subissons, celui des industriels soutenus financièrement par le gouvernement qui polluent nos eaux nos terres et notre air, s'enrichissent monstrueusement sur le dos des travailleurs, des précaires et des pays pauvres et mettent en place le marché de la surveillance des citoyens.
Les images des trafiques d'argent et des paradis fiscaux, les magouilles politiques en toute impunité et les accords en sous-sol des puissants ne se filment pas, ce sont pourtant eux les responsables de notre quotidien, eux qui nous doivent des comptes.
Les morts qui s'allongent sur les routes -plus de 600 en septembre- sont ceux de l'irresponsabilité et de la frilosité des politiques face au lobbying de la voiture.
Pourtant les routes, autoroutes, et carrefours sont vidéosurveillés.
Le supermarché est vidéosurveillé, le bureau, l'usine sont
vidéosurveillés, les rues sont vidéosurveillées. Quelle pléthore d'images !
Et pourquoi ? Dans le supermarché chaque faits et gestes du consommateur apathique est filmé et analysé afin d'en étudier à son insu le comportement pour mieux lui vendre des vaches folles des fromages pourris et des poulets aseptisés. Au bureau, à l'usine pour la rentabilité de l'entreprise et dans la rue pour surtout ne pas perdre l'habitude ! On installe maintenant des caméras dans les lycées au lieu d'investir cet argent dans l'éducation et créer des postes.
"Y'a pas de boulot, va te faire surveiller" pourrait être le mot d'ordre actuel.
L'inutilité des technologies sécuritaire sous toutes leurs formes, pour ceux qui en doutaient, est désormais démontrée. A fortiori depuis un mois. Stop au gâchis de l'homme, arrêtons d'investir dans cette voie indigne d'une démocratie, arrêtons d'accepter de brader nos vies et nos libertés.
Nous appelons à une prise de conscience de tous les citoyens afin qu'aujourd'hui, nous nous opposions à une politique qui pointe les bottes du totalitarisme.
Le 11 Septembre ne doit pas être l'occasion du renforcement d'une politique sécuritaire stérile dangereuse et inutile, mais l'occasion féconde d'une remise en question globale de notre société.
Quand nous attaquerons nous aux véritables problèmes qui rongent nôtre
capacité de vie ?
Quand aurons-nous l'intelligence de nous dire que cette société fait fausse route, que nous n'avons pas à accepter de telles dérives ni pour nous ni pour les générations à venir. La course de la numérisation, les progrès de l'informatique dont profite le contrôle social nous font craindre le pire des futurs. Les citoyens déjà brimés dans l'engrenage d'une société marchande qui n'hésite devant aucune manipulation politique pour asseoir ses pouvoirs, ne seraient-ils plus alors que de serviles consommateurs ? Non aux lois liberticides qui légalisent la connerie.
Aujourd'hui, nous disons qu'il est encore possible de
repenser à ce qui nous anime, à ce qui forme une société humaine digne de ce nom.
souriez vous êtes filmés.
Lettre ouverte aux parlementaires http://www.lsijolie.net
(également en anglais sur le site http://svef.free.fr)
La dérive guerrière déclenchée par les tragiques attentats du 11 septembre,
aboutit aux Etats Unis, en Europe, en Angleterre ou en France à l'émergence
de lois anti-terroristes dénoncées par les défenseurs des droits de l'homme
et des libertés. En France le gouvernement a appelé, pour « combattre le
terrorisme », à voter, en urgence et en infraction avec la Constitution, un
cortège de mesures sécuritaires exceptionnelles intégrées à la Loi Sécurité
Quotidienne.
Les signataires de cette lettre ouverte sont eux soucieux de « défendre la
démocratie face au terrorisme ». Ils s'inquiètent du caractère inutile,
inefficace et attentatoire aux libertés individuelles et collectives des
textes proposés à ce jour. Ils redoutent que l'impératif de sécurité ne soit
finalement que le prétexte saisi par certains pour faire passer en force des
amendements auxquels les associations de défense des droits de l'homme et
des libertés s'opposent déjà depuis longtemps.
La perquisition des véhicules autorisée par un magistrat sur un motif
quelconque, les « contrôles de sécurité » et palpations laissées aux vigiles
hors de tout cadre judiciaire, les interrogatoires et confrontations à
distance, la surveillance et l'accès aux données de communications
téléphoniques et internet y compris cryptées, la perte de contrôle des juges
sur les procédures de décryptage, la remise en cause du droit à l'anonymat
et à la confidentialité des échanges, laisseraient libre champ à des
pratiques arbitraires et discriminatoires et non plus à l'application du
droit.
Les signataires veulent également attirer tout particulièrement l'attention
des parlementaires sur les dangers de tout amalgame entre terrorisme,
immigration, contestation civile, opposition politique ou petite
délinquance, et de toute utilisation opportuniste et abusive de ces mesures
à des fins autres que la lutte contre le terrorisme.
Les signataires demandent donc instamment aux parlementaires de :
- S'opposer au vote dans la précipitation de mesures inefficaces sans qu'ait
eu lieu un vrai débat parlementaire et que leurs implications ne soient
portées clairement à la connaissance de l'opinion publique.
- S'opposer à des mesures étendant les pouvoirs des autorités
d'investigation et de maintien de l'ordre qui seraient adoptées pour une
durée indéterminée.
- S'opposer à des procédures étendant les pouvoirs des autorités
d'investigation et de maintien de l'ordre qui auraient un effet rétroactif.
- Veiller à ce que toute mesure susceptible d'atteindre aux droits
individuels et collectifs à l'intégrité physique et morale de la personne, à
l'opinion, à l'anonymat, et à la confidentialité des communications
postales, téléphoniques et électroniques, reste très strictement sous le
contrôle des magistrats.
10 octobre 2001
Signatures Associations et Collectifs :
Collectif LSIJolie - http://www.lsijolie.net
CLIFTI (Collectif pour les Libertes Individuelles Face aux Technologies de
l'Information) http://www.clifti.org
Reseau Voltaire pour la Liberte d'expression - http://www.reseauvoltaire.net
samizdat.net - http://resiste.samizdat.net
Souriez Vous etes filmes - http://svef.free.fr
Les Virtualistes http://www.virtualistes.org
BugBrother http://www.bugbrother.com
Minirézo http://www.uzine.net
Altern http://altern.org
LDH-rezo http://www.ldh-rezo.org
Cedetim http://www.cedetim.org/
Contact : [email protected]
http://www.lsijolie.net/article.php3?id_article=68
INTERNATIONAL
les canadiens nous donnent une leçon de liberté! et tous les arguments contre la vidéo-surveillance ...au terme d'une enquête sur les activités de surveillance vidéo de la Gendarmerie royale du Canada (GRC) extraits sur:
http://svef.free.fr/html/canada-oct2001.html
souriezforum INSCRIVEZ VOUS!
pour faciliter la circulation de l'information et la réflexion sur la vidéosurveillance:
mailto:[email protected]?subject=subscribe
Association "Souriez vous êtes filmés"
http://svef.free.fr
[email protected]
|