[nettime-fr] INTERFACE sabote nos SQUATS

[<babybrul@fondation-babybrul.org>]

INTERFACE sabote nos SQUATS
(post� sur indymedia paris:
http://paris.indymedia.org/article.php3?id_article=5324 )

  INTERFACE, � Paris, c'est l'association qui entend f�d�rer le mouvement
squat. De fait par sa composition essentielle de squatteurs actifs et
historiques (avec aussi Marc Sanchez du Palais de Tokyo dans le bureau
de l'asso) elle a une l�gitimit� acquise aussi par la pr�sence sur le
terrain, depuis sa cr�ation r�cente en novembre 2002, pendant les
expulsions du d�but d'ann�e 2003, le Th�atre de Fortune, Bolive'Art
etc... et par des ouvertures r�centes (le carosse, th�atre de verre ...)

Mais Quels sont les enjeux politiques d'INTERFACE ? Un acte ill�gal a une
port�e politique, qu'elle soit revendiqu�e ou pas. Il dit que les cadres
absolus de d�finition du bien commun ne sont pas utiles. C'est � dire que
par la transgression, le bien commun est red�finit par l'action
(colective) et appropri� par l'exp�rience, hors-la-loi. Tenter alors de
red�finir ces cadres l�gaux pour mieux les adapter � des exp�riences plus
r�centes et plus r�pandues, pour "plus de justice", pour le "respect des
droits", cela revient � nier l'importance de l'exp�rience elle-m�me, en
tentant de lui adapter un cadre normateur. La Loi est une norme.
L'exp�rience de transgression dit que les normes nous enferment, qu'elles
doivent �tre abandonn�es, quoi qu'en disent les d�mocrates.

Quoi qu'en dise INTERFACE et sa charte d'artiste SQUATTEURS desireux de ne
l�ser aucune des parties en pr�sence,squatteurs et propri�taires, la
propri�t� priv�e reste la norme prot�g�e par la Loi que nous voulons
abandonner parce qu'elle privil�gie les int�r�ts capitalistes, au profit
de l'exp�rience pertinente de la propri�t� d'usage d�velopp�e dans les
pratiques les plus revendicatives du squat. Lire dans cette charte (
http://www.inter-face.net/charte.html) des propositions de contreparties
pour les propri�taires de la part des squatteurs comme le gardiennage, la
restauration ou l'engagement � quitter les lieux sans discuter quand on
nous le demande, �a tient vraiment du ridicule, sans parler des
paragraphes hilarants sur le d�domagement par don d'oeuvres d'Art, ou
celui sur la condition des proprios qui doivent "�tre entendus et
respect�s".

C'est �a qu'on nous propose comme code de conduite � Paris pour ne pas
faire peur aux citoyens. C'est �a les revendications soi disant
subversives de ces connards de Yabon et autres artistes agitateurs qui
m�prisent les "jeunes anarchistes" parceque �a fait plus longtemps qu'eux
qu'ils squattent. Leur consensus avec les institutions c'est vraiment de
la merde. Je comprends qu'on veuille couler le festival ART et SQUAT #2 en
septembre au Palais de Tokyo (voir le site de
babybrulhttp://www.fondation-babybrul.org)

INTERFACE sabote nos SQUATS. Il faut r�agir contre INTERFACE. Lisez la
charte sur leur site, critiquez l�, envoyez leur des emails pour leur dire
ce qu'ils sont, postez vos critiques sur les forums, forwardez des
mails... INTERFACE ne doit plus �tre cr�dible.

PS : le soi disant OFF du festival c'est un argument bidon pour se donner
une cr�dibilit� revendicative aussi. Qu'il se passe dans les squats o� au
Palais de Tokyo, ART et SQUAT reste le festival de l'an�antissement
d'ann�es de pratiques anti-autoritaires.


 
 
< n e t t i m e - f r >
 
Liste francophone de politique, art et culture li�s au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.
 
<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive compl�ves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr
<>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net