Re: [nettime-fr]

[Antoine Moreau <antoine@artlibre.org>]

� (At) 20:53 +0200 22/09/03, vgranger �crivait peut-�tre (may be wrote) :

>et aller les confusions ; les droits d'auteurs, les brevets !!!

Ni confusion, ni amalgame, juste ce qui est vrai : le logiciel est 
une oeuvre litt�raire (d'apr�s la directive europ�enne du 14 mai 1991 
concernant la protection juridique des programmes d'ordinateurs 
prot�g�s par le droit d'auteur, en tant qu'oeuvre litt�raire au sens 
de la convention de Berne pour la protection des oeuvres litt�raires 
et artistiques).
voir aussi ici :
http://www.homo-numericus.net/article.php3?id_article=149

>vraiment antoine arretes les amalgames, je n'ai aucune position sur les
>brevets logiciels et la n'est pas le debat, on parle de copyright versus
>copyleft copyright� d'ailleurs par pavu.com
>
>comme quoi ce foutu copyleft a ses limites tout de meme car en employant ce
>terme aujourd'hui depose comme marque on devrait payer des droits � pavu !

(Mais oui ! :-)

>je n'ai aucun jugement la dessus ! mais je trouve cela tres drole !
>et pose crument une question de droit:
>
>peut deposer en marque un concept juridique?
>impossible de poser copyright comme marque ! possible pour copyleft !
>cherchez l'erreur ....

(mais Valery, n'es-tu pas un peu fatigu� d�s cette dense rentr�e ? Tu 
dis   vraiment n'importe quoi depuis le d�but de ton troll...)
  copyleft est un mot. Un mot, dans certaines conditions, peut �tre 
une marque (et couvrir certains domaines). Un concept, c'est autre 
chose, c'est comme une id�e et �a ne se prot�ge pas.
copyright est un mot qui fait parti du langage courant. Tous les mots 
ne sont pas � vendre ni � acheter. Je sais que les pressions sont 
grandes pour que le langage aussi soit capt� par les marques et que 
des mots courants qui appartiennent � tous deviennent la propri�t� 
priv� de marchands malins. Jusqu'� pr�sent on peut employer le mot 
"orange" sans payer de droits. Encore heureux !

>bref
>
>je parle de droit je le redis et libre aux artistes d'utiliser le droit et
>cela fait quelque temps deja que ce droit satisfait les grands auteurs
>literaires et compositeurs et voir artiste visuels, libre a d'autre de
>l'utiliser ou pas ....
>
>bref mais arretons les salades genre mettre dans le meme panier, le droit
>moral, le droit d'auteur, le brevet, le copyright, le copyleft, l'art et
>puis pouruqoi pas les fromages corses aussi ?

Il n'y a pas de salades (et je n'en cr�e pas, autre chose � faire). 
Il est question de qq chose de pr�cis et complexe, qui a 
ramifications et qui fait son chemin. C'est sans doute aussi une 
question de vision. Ca demande du temps qq fois pour dissiper les 
brumes.

-- 

	antoine moreau


 
 
< n e t t i m e - f r >
 
Liste francophone de politique, art et culture li�s au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.
 
<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive compl�ves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr
<>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net