Y.Maignien on Wed, 24 Sep 2003 12:04:15 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[nettime-fr] Reproduction |
Chers coll�gues,
Si ce petit texte benjaminien ("L'oeuvre d'art � l'�poque de sa
reproduction num�ris�e" quasi arch�ologique (1995 !)) peut aider la
communaut�. J'en serais ravi. Il existe d'ailleurs tout un floril�ge
d'ailleurs (Chartier, B. Latour, etc...) sur le parall�le reproduction
Technique /reproduction Num�rique qui m�riterait d'�tre �tudi� ! Un
texte plus r�centdans esprit ("Le travail intellectuel � l'�re Num�rique"
YM )aborde plus pr�cis�mment ces aspects juridico-economiques.
----- Original Message -----
From: "confetti.netrax.org" <[email protected]>
To: <[email protected]>
Sent: Tuesday, September 23, 2003 8:13 PM
Subject: RE : [nettime-fr]
> Bonjour Eric,
>
> ~~ j'ai vu dans un post une phrase qui m'a bien plu " no right
> ~~no left just copy" . avec "l'oeuvre d'art � l'�poque de sa
> ~~reproductibilit� technique" , cette voie est peut �tre une
> ~~solution pour �viter les querelles de clocher. le peer to
> ~~peer appliqu� � l'art.
>
> La formule est lapidaire, mais elle reste lisible (risible) puisque tu
> la d�codes. Ce n'est pas une solution. Une hypoth�se tentante, oui! Ce
> serait plut�t orienter le "copier" vers "transformer", c'est ce que
> essayons (tent�s que nous sommes). Mais pour cela, quelques conditions
> non exhaustives, accepter de perdre (tout ou parties), de donner (tout
> ou parties), de lier (cr�er des liens r�els/virtuels), de transformer.
> Vaste programme qui am�nerait l'�change au centre, et non uniquement sa
> valeur repr�sentative ? En ce sens, les fichiers sources du site de
> confettiS.org, ind�pendamment des langages employ�s, seront propos�s �
> "qui veut" les transformer, ceci fin novembre; sans pour autant
> revendiquer la trace du pied "left" ou du pied "right" comme appartenant
> � une quelconque individualit�. Si vous connaissez des travaux
> similaires ou proches, cela me plairait de les conna�tre afin de
> correspondre avec leurs auteurs. Amicalement, Xavier
> \\ Leton Xavier \\ \\ www.confettiS.org \\ \\ http://www.lettrea.com \\
> ++ 33 +6 86 72 70 15 \\
>
> ~~-----Message d'origine-----
> ~~De : [email protected] [mailto:[email protected]]
> ~~Envoy� : mardi 23 septembre 2003 10:26
> ~~� : [email protected]
> ~~Objet : Re: [nettime-fr]
> ~~
> ~~
> ~~==> je lis avec inter�t votre discussion.
> ~~� l'heure o� les idustries du disque font de la r�pression
> ~~contre le partage et la copie de musique. il est interessant
> ~~de voir quelle attitude un artiste peut adopter.je cite david bowie :
> ~~ ~~"Il me para�t �vident qu'avant la fin de la d�cennie le
> ~~commerce �lectronique sera amen� � bouleverser l'industrie
> ~~musicale. Dans un m�me ordre d'id�e, la notion de propri�t�
> ~~intellectuelle va �tre r�volutionn�e � un tel degr� que le
> ~~copyright deviendra caduc � force de t�l�chargements et de
> ~~remix de remix de remix, etc. Cette p�riode de transition que
> ~~nous vivons est comparable, � mon sens, � l'invention de
> ~~l'imprimerie. Seule existait la Bible, jalousement gard�e par
> ~~l'Eglise. Avec Gutenberg, les mots ont soudain �t� � la
> ~~port�e de tous, ou presque. J'imagine que la musique changera
> ~~pareillement dans son essence et sa fonction. Aussi
> ~~accessible que l'eau et l'�lectricit�, il ne sera plus
> ~~indispensable de payer pour l'avoir et elle ne sera plus le
> ~~bien exclusif de quiconque. Et l'originalit� des artistes ne
> ~~se fondera plus que sur le spectacle."
> ~~
> ~~ j'ai vu dans un post une phrase qui m'a bien plu " no right
> ~~no left just copy" . avec "l'oeuvre d'art � l'�poque de sa
> ~~reproductibilit� technique" , cette voie est peut �tre une
> ~~solution pour �viter les querelles de clocher. le peer to
> ~~peer appliqu� � l'art.
> ~~
> ~~j'ai mis un signe copyright sur mon portfolio. comme les
> ~~chiens urinant ,c'est ma mani�re de marquer mon territoire.
> ~~mais franchement on r�alise que tout cela est d�risoire
> ~~
> ~~
> ~~> le logiciel comme oeuvre litt�raire: cela d�pend des
> ~~juridictions, de
> ~~> m�me que le brevet logiciel peut se d�fendre �galement: comment
> ~~> couvrir les frais de recheche et d�veloppement d'une
> ~~soci�t� dans le
> ~~> cas de d�veloppement d'outils specifiques ? dans certains
> ~~cas le droit
> ~~> d'auteur n'arrange pas ces soci�t�s et pr�f�rent breveter leurs ~~>
> inovations: C'est le cas es algorythmes utilis�es par
> ~~certains moteurs
> ~~> de recherche....
> ~~>
> ~~> bref je persiste � dire que c'est un autre d�bat !
> ~~> tu parles de dissiper les brumes, bien d'accord, j'ironise
> ~~autour du
> ~~> terme copyleft car bon nombre le prenne au pied de la lettre comme
> ~~> contraire du copyright ! et cela me fait sourire:
> ~~> genre 'copyright pour faire pro', 'copyleft pour etre vrai
> ~~artiste' bla
> ~~> bla
> ~~>
> ~~> genre: on envoie un mail sous copyright derriere tu as 50
> ~~mails 'vade
> ~~> retro copyright': tu vois quand je parle d'ntegrisme
> ~~>
> ~~>
> ~~> pour faire court:
> ~~> oui copyleft est un mot, designant une typologie de contrats et
> ~~> licences qui existent, et seul ces contrats et licences ont
> ~~une valeur
> ~~> juridique (pas le mot) voil� ce que je signifie .....
> ~~>
> ~~> valery
> ~~>
> ~~>
> ~~>>Il n'y a pas de salades (et je n'en cr�e pas, autre chose �
> ~~faire). Il
> ~~>>est question de qq chose de pr�cis et complexe, qui a
> ~~ramifications et
> ~~>>qui fait son chemin. C'est sans doute aussi une question de
> ~~vision. Ca
> ~~>>demande du temps qq fois pour dissiper les brumes.
> ~~>
> ~~>
> ~~>
> ~~>
> ~~> < n e t t i m e - f r >
> ~~>
> ~~> Liste francophone de politique, art et culture li�s au Net
> ~~Annonces et
> ~~> filtrage collectif de textes.
> ~~>
> ~~> <> Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net <>
> ~~> Archive compl�ves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
> ~~> <> Votre abonnement :
> ~~http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr
> ~~> <> Contact
> ~~humain : [email protected]
> ~~
> ~~
> ~~
> ~~
> ~~
> ~~< n e t t i m e - f r >
> ~~
> ~~Liste francophone de politique, art et culture li�s au Net
> ~~Annonces et filtrage collectif de textes.
> ~~
> ~~<> Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net ~~<>
> Archive compl�ves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
> ~~<> Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr
> ~~<> Contact humain : [email protected]
> ~~
> ~~--
> ~~Ce message R�ception est certifi� sans virus connu.
> ~~Analyse effectu�e par Anti-virus AVG (http://www.grisoft.com).
> ~~Version: 7.0.176 / Base de donn�es virus: 260.1.2 - Date: 18/09/2003
> ~~
> ~~
>
> --
> Ce messagede confettiS.org est certifi� par AVG, sans virus connu (mais
> tout le monde peut se tromper). Analyse effectu�e par Anti-virus AVG
> (http://www.grisoft.com).
> Version: 7.0.176 / Base de donn�es virus: 260.1.2 - Date: 18/09/2003
>
>
>
>
>
> < n e t t i m e - f r >
>
> Liste francophone de politique, art et culture li�s au Net
> Annonces et filtrage collectif de textes.
>
> <> Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
> <> Archive compl�ves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
> <> Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr
> <> Contact humain : [email protected]
< n e t t i m e - f r >
Liste francophone de politique, art et culture li�s au Net
Annonces et filtrage collectif de textes.
<> Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<> Archive compl�ves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<> Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr
<> Contact humain : [email protected]
Attachment:
05-maign.pdf
Description: Adobe PDF document