pascale gustin on Wed, 8 Oct 2003 16:52:55 +0200 (CEST)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [nettime-fr] Rev.e ver : le langage (se) pense ( lui-même ) en nous.


erational wrote:
> 
> je trouve qu'il faudrait moderer un peu le propos
> le language de language dont vous vous tirez vos ecrits sont quand meme 
> bien bavard

ai-je dit le contraire??? mais je ne suis pas modérée de nature ;-)

> le dico des mots cles de PHP doit s'elever a 4000 expressions a l'heure 
> actuelle
> 
> gageure ?

*gageure* : 1. Persévérer dans une entreprise, une attitude comme pour 
tenir un pari. 2. Action, projet, opinion si étrange si difficile, qu'on 
dirait un pari à tenir.

dites-moi le contraire ???

> 
> la lisibilite reste un preoccuppation de bcp de programmeurs

j'ai parlé d'abord *d'invisibilité* et ensuite de rendre "lisible" sans 
prétendre ou dire que les langages de programmation soient *illisibles*
en eux-mêmes.
Si le langage humain est, et encore jusqu'à aujourdhui, utilisé pour 
construire ou appréhender la complexité de la mise en place 
d'architectures logiques, c'est bien, à ce qu'il me semble que nous 
n'avons pas affaire à quelquechose d'illisible. Malgré cela, dans tous 
les bons manuels, on recommande toujours aux programmeurs de bien 
documenter leur code, afin de pouvoir être relus par d'autres.
Puis-je me permettre en tant qu'artiste et poète, de me tenir sur cette 
limite???

> lire sur la point par ex. les consignes de "style" sur le projet mozilla 
> ( http://www.mozilla.org/hacking/mozilla-style-guide.html )
> 
> la compilation, le brainfuck ( http://esoteric.sange.fi/brainfuck/ ) et 
> le c confus ( http://ioccc.org/main.html )pourraient peut etre convenir
> ms ds l'ensemble la plupart les langg de scripts restent toutefois tres 
> lisibles
> par rapport aux conventions mathematiques ou chimiques par ex.
> 
> manierisme ou non ?

peut-être mais quant à moi je ne le crois pas; les poêtes sonores ont 
travaillés sur les sons en dehors de toutes conventions. La calligraphie 
n'est-elle qu'une forme de manièrisme???
Je travaille avec des logiciels conçus d'abord pour l'image, cela 
suffit-il a rapprocher mon travail de celui d'un calligraphe???

> 
> il  n'y a aucune arcane ici,
> le javascript par exemple a ete concu pour un public le plus possible
> 

je ne travaille pas particulièrement à partir des langages de scripts au 
contraire...

> ces fragments de language sont souvent d'ailleurs broyes 

non broyés mais _traduits_ : on ne les passe pas au moulin à légumes

par le fait de
> la compilation (comme java)

d'accord, ai-je dis le contraire???

> et le cosmos du monde en prend un sacre coup malgre la panache inerable 
> qu'un code peut degager

pourquoi ne pas y mettre un peu de poésie et de rêve dans tout ça???ça 
me fait avancer, pas vous???

> 
> '/"[^"\\\\]*(\\\\.[^"\\\\]*)*"/' regulierement a vous
> 
> 
> At 22:52 06/10/2003 +0200, you wrote:
> 
>> "Le cosmos pense en nous et notre monde est saturé de pensée collective."
>>           Pierre Lévy
>>
>> Les "textes" que je présente ici : www.20six.fr/cuneiform2 et ailleurs 
>> sont des fragments issus d'un pan généralement invisible du langage : 
>> les codes de programmation que l'on utilise pour faire fonctionner nos 
>> outils informatiques. Ces "morceaux de machines"(1) sont, lorsqu'ils 
>> sont rendus exécutables et exécutés par le processus logique de la 
>> machine informatique, eux-mêmes des machines logiques qui fonctionnent 
>> au sein de l'outil. Ces machines logiques exécutent à différents 
>> niveaux des tâches plus ou moins complexes et se comportent les unes 
>> par rapport aux autres comme les briques actives/réactives d'un jeu de 
>> construction (2).
>> Un signe sur l'écran fait fonctionner une de ces machines logiques.
> 
> 
> ____________________________________________
>                    http://www.erational.org
> 
> 
> < n e t t i m e - f r >
> 
> Liste francophone de politique, art et culture liés au Net  Annonces et 
> filtrage collectif de textes.
> 
> <>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
> <>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
> <>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr
> <>  Contact humain : [email protected]



-- 
pasc@csaq

-r-W-x-R-W-X-R- x
autobuild/wheel
---------------[18608128 - s-ile-nses]
         @@@@@@@

 
 
< n e t t i m e - f r >
 
Liste francophone de politique, art et culture liés au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.
 
<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr
<>  Contact humain : [email protected]