[nettime-fr] Trans.: forward n°098

[David Christoffel <david.christoffel@free.fr>]

J'aime beaucoup l'idée qu'un texte ait les « signes internes » d'un texte « 
littéraire », c'est proprement absurde, j'aime beaucoup et moins le fait que 
ce soit absurde que ce le soit bien proprement. Vous le dites, c'est un texte 
et comme je vous l'ai fait parvenir, vous avez bien compris que ce n'est pas 
seulement une lettre. Comprenez-bien que je n'y suis pour rien si c'est à vous 
que je l'ai envoyée, votre adresse se trouvait associée à la mienne parmi les 
transferts des derniers mois, il m'a seulement semblé nécessaire de faire 
suivre quelques-unes des formules qui risquaient de tourner mal si je les 
laissais là où elles ont pris place.
Mais ce qui me distrait le plus vivement dans votre position, c'est la manière 
dont vous malmenez l'appel à la rigueur. Comme vous dites : il ne serait pas 
très cohérent de donner des « signes internes » sans y aller de « signes 
externes » s'il s'agit de faire dans le littéraire. Comme vous semblez 
l'insinuer : il n'est de toute façon pas très intéressant de jouer avec les 
jeux d'autorité supposés par la pose littéraire. Vous avez raison de dire au 
passage qu'un texte peut éventuellement se la jouer littéraire sans se 
répandre là où il est convenu de la jouer comme tel, mais vous avez surtout la 
grande classe de laisser ça de coté, de me dissuader de m’arrêter là-dessus, 
de m'empêcher de vous répondre sur ce terrain-là. C'est que non seulement il 
serait pinailleux de rétorquer de la sorte, mais il serait surtout dommage de 
ne pas séjourner sur ce que vous laissez de coté : vous parlez ! ça m'excite ! 
Croyez-vous que je vous fais suivre quelques mails pour leur donner l'air de 
petits romans qui viennent prendre la pose dans votre boite électronique et 
parce que j’ambitionne autant par ces envois que je ne pourrais attendre en 
démarchant les éditeurs traditionnels de littérature... Vous avez l'air de 
dire que ces bafouilles auraient place plus opportunes sur papier vélin comme 
si vous me disiez que cela pourrait vous exonérer de les lire et, qui plus 
est, d'y répondre. C’est que, dans ces petits romans, je n’aurais pas le 
bonheur de pouvoir m’arrêter sur ce que vous laissez de côté. C’est même toute 
sa différence avec le romanesque : dans l’épistolaire, on n’en pas une miette, 
on est très amusé par l’idée de finir les restes.
Mais j'exagère, vous n'étiez pas obligé de répondre, notamment parce que ce 
n'était jamais qu'un forward. C'est pourquoi je vous confirme que je ne vous 
envoie pas ces courriers pour prétendre ouvrir des supports nouveaux de 
grandes littératures à grandeurs littéraires toutes nouvelles. Je vous 
confirme donc que : si c'est ça que je fais, en effet, c'est bien malgré moi !
David Christoffel 

----- Message transféré de Jérôme Desbordes <desbordes.jerome@wanadoo.fr> -----
   Date : Sat, 8 Nov 2003 14:18:34 +0100
    De : Jérôme Desbordes desbordes.jerome@wanadoo.fr
Adresse de retour :Jérôme Desbordes desbordes.jerome@wanadoo.fr
      À : David Christoffel david.christoffel@free.fr
Cher monsieur,
Veuillez excuser par avance le tranchant avec lequel je réponds à votre
message.
Le texte que vous m'avez fait parvenir peut sembler littéraire. Il en porte
les signes internes. Mais si votre but est qu'il passe véritablement pour
tel, il lui faut aussi les signes externes, à savoir tout l'appareil
d'autorité qui le situe dans l'espace littéraire (je parle de l'espace
social qui est celui, à part toute valeur esthétique, qui est celui de la
littérature). Me faisant parvenir ce texte ainsi que vous avez fait (si mes
souvenirs sont exacts, ce n'est pas la première fois que vous procédez
ainsi), vous faites bon marché des lois fondamentales de cet espace. Je
laisse de côté la question de savoir si la valeur esthétique propre peut
palier à l'adoption de moyens de diffusion autres que ceux consacrés à la
littérature, et notamment celle de savoir si un texte est recevable en
dehors des canaux reconnus.
Pour ma part, il me semble très présomptueux, ou alors très erroné de croire 
que oui et de recourir à un tel moyen autrement que malgré soi.
Jérôme Desbordes
-forward-s- archivés sur http://www.criticalsecret.com/davidchristoffel
----- Fin du message transféré -----
 
 
< n e t t i m e - f r >
 
Liste francophone de politique, art et culture liés au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.
 
<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr
<>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net