[nettime-fr] securite?

["nicolas maleve" <copy.cult@constantvzw.com>]

source:ael.be mailing list

http://www.guillermito2.net/archives/2004_03_25.html

Mis en examen
25 Mars 2004

    Il est  int�ressant de d�couvrir de  l'int�rieur le fonctionnement
    de  la justice  fran�aise. Je  reviens  juste de  Paris. Je  viens
    d'�tre   mis   en   examen,   pour  "contrefa�on   et   recel   de
    contrefa�on".  Je  risque deux  ans  de  prison  et 150.000  euros
    d'amende. Je ne suis toujours  pas jug� coupable ou innocent, mais
    j'ai d�j�  pay� de ma poche  deux ou trois mille  euros, pour deux
    s�jours � Paris, billets  d'avion, et frais d'avocat. J'avais d�j�
    parl� de cette affaire ici.


    Reprenons bri�vement l'histoire depuis  le d�but. En 2001 et 2002,
    motiv�  dans  le   forum  usenet  fr.comp.securite.virus  par  des
    journalistes qui pr�parent  une s�rie de deux articles  � ce sujet
    dans le  journal Pirates Mag'  (no 9 et  no 12, on peut  noter par
    ailleurs que  ce journal ind�pendant  a, lui aussi,  �t� quasiment
    interdit de publication depuis) et qui ont besoin de mati�re, mais
    aussi par ma propre curiosit�  � propos des logiciels de s�curit�,
    j'ai  publi� sur  mon site  web une  longue analyse  concernant le
    logiciel  anti-virus  fran�ais   Viguard,  �dit�  par  la  soci�t�
    Tegam. Il s'agissait d'exposer quelques failles de s�curit�, et de
    montrer que, contrairement �  ce qu'annon�aient les publicit�s, ce
    logiciel  n'arr�tait   pas  100%  des  virus.   Rien  de  vraiment
    r�volutionnaire, donc. Cette soci�t� a r�agi dans un premier temps
    de mani�re assez �trange, me d�non�ant publiquement comme un
    "terroriste", sans doute pour tenter de gentiment
    m'influencer. Par la suite, elle a port� plainte contre moi. Mon
    serveur en  France a �t�  saisi (la page est  toujours disponible,
    ind�pendamment de ma volont�, sur Internet Archive, ainsi que chez
    quelques  internautes  solidaires),  mes redirections  chez  Gandi
    bloqu�es, le tout sur ordre  du juge d'instruction. On me reproche
    en fait  d'avoir publi� sur mon  site web des  "exploits", c'est �
    dire  la d�monstration  pratique de  mes analyses  th�oriques, qui
    montraient  la r�alit�  des  failles de  s�curit� d�couvertes,  de
    mani�re reproductible  par tous. On me dit  que ces d�monstrations
    "reprennent  et  copient  la  structure  et le  code  du  logiciel
    Viguard"  (d'o� la  contrefa�on), ce  qui est  faux.  Depuis, j'ai
    analys�  de la  m�me fa�on,  et  cod� d'autres  exploits pour  une
    douzaine de  logiciels de steganographie  qui, souvent, promettent
    monts et merveilles, mais n'offrent en fait aucune s�curit�.


    Si  des  chercheurs  ind�pendants  ne  peuvent  pas  analyser  les
    logiciels   de  s�curit�   et  publier   leurs   d�couvertes,  les
    consommateurs n'auront  plus que les publicit�s  des �diteurs pour
    juger de la qualit� d'un logiciel. Malheureusement, c'est le monde
    vers lequel on se dirige.


.....

http://www.guillermito2.net/archives/2004_03_25.html

-----

Je  vous invite  �  lire la  suite  et bien  comprendre  car le  cadre
l�gislatif risque  de ne  plus permettre de  faire de la  recherche en
s�curit� informatique...





         *
    *
  *
  *
   *
     *
       *
          *
              *
                  C O N S T A N T
                       V Z W



 
 
< n e t t i m e - f r >
 
Liste francophone de politique, art et culture li�s au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.
 
<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive compl�ves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr
<>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net