nathalie magnan on Wed, 2 Jun 2004 12:23:37 +0200 (CEST)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[nettime-fr] Fwd: [Lmicromonde] APPEL A DON POUR LES 9 ANTIPUBS CONDAMNE-E-S!!!


>
>>  APPEL A DON POUR LES 9 ANTIPUBS CONDAMNE-E-S !!!
>>
>>  Suite aux 4 actions non-violentes antipub d'envergure nationale de
>>  l'automne 2003, notamment dirig�es contre les affiches du m�tro
>>  parisien, des condamnations de pr�s de 17 000 � de ont �t� prononc�es
>>  contre neuf � antipubs � par le Tribunal de Grande Instance de Paris
>>  le 28 avril 2004 :
>>  - deux personnes ont 400 � de dommages � payer
>>  - six personnes ont 2000 � de dommages � payer
>>  - une neuvi�me personne est condamn�e "in solidum" � payer avec les 2
>>  premi�res : il avait anim� un site internet au moment de l'action de
>>  ces 2 personnes. Il est donc condamn� "solidairement" avec elles.
>>
>>  De plus, chaque personne doit payer 500 � pour les frais d'avocat des
>>  adversaires (!), et 1 � symbolique pour �pr�judice moral � (!)
>>
>>  Le tribunal applique la demande d'ex�cution provisoire, ce qui
>>  signifie qu'il faut payer imm�diatement, m�me s'il y a appel, la
>>  saisie sur compte ou des biens �tant applicable...
>>
>>  Les autres personnes ont �t� mises hors de cause, suite � leurs
>>  contestations et faute de preuves de la part des plaignants.
>>
>>  Gr�ce aux contributions de chacun (dons, concerts de soutiens et
>>  �v�nements divers !), les 62 assign�-e-s, qui se sont form�s en
>>  collectif pour la circonstance, ont r�ussi � payer les frais d'avocat
>>  qui s'�levaient � 25 000 � !
>>  Une solidarit� est encore n�cessaire pour pouvoir payer ces amendes en
>>  urgence !
>>  L'adresse pour les dons (m�me de 1 � !) est :
>>  R.A.P., 53 rue Jean-Moulin, 94300 Vincennes, en mentionnant "collectif
>>  des 62"
>>  (� diffuser autour de vous !! )
>>
>>  Si vous voulez des informations plus d�taill�es (historique ou copie
>>  du jugement d�taill�), et �tre tenu-e au courant des actions et
>>  concerts de soutien � venir,  vous pouvez vous rendre sur
>>  <http://lecollectifdes62.free.fr>
>>
>>  Merci beaucoup d'avance aux donateurs-trices (pass�-e-s et � venir) et
>>  de votre soutien moral �galement!!
>>
>>  Le Collectif des 62
>>
>---------------
>
>>  PS : ci apr�s la r�action d'un condamn� qui parle en son nom, puis le
>>  communiqu� de presse envoy� suite au d�lib�r�.
>>
>>
>>
>>  Une r�action d'un condamn� :
>>  � Ce sont des condamnations tr�s lourdes (l'�quivalent de 3 SMIC!)
>>  pour les personnes qui reconnaissent et assument les faits. Elles sont
>>  d'autant plus graves que le montant n'est pas justifi� par les juges,
>>  et que les amendes ont �t� dress�es dans le cadre d'une proc�dure dite
>>  civile, c'est � dire qui est cens�e r�parer un pr�judice av�r� par son
>>  auteur-e r�el-le. Les juges ont donc d�cid� arbitrairement sans preuve
>>  ni d�monstration, que chaque personne qui avait fait l'aveu d'avoir
>>  particip� aux actions �taient responsables de 2 000 � de d�gradation,
>>  soit l'�quivalent de 80 affiches d�grad�es! Il semble manifeste qu'il
>>  y ait eu une volont� de faire du p�nal dans un cadre de civil !
>>  Ces condamnations  sont une grave atteinte � la libert� d'expression.
>>  Elles viennent participer � un climat de r�pression et de
>>  criminalisation des mouvements sociaux et on peut imaginer qu'un juge
>>  se repose sur ces condamnations pour sanctionner d'autres personnes �
>>  l'avenir. Heureusement, le rapport des juges ne para�t pas
>>  suffisamment bien r�dig� ni pr�cis pour qu'il soit utilis� comme
>>  jurisprudence.
>>  Autre point � souligner : les sommes sont exclusivement revers�es �
>>  M�trobus, soci�t� priv�e concessionnaire des murs de la RATP, fili�re
>>  de Publicis, le 4 e groupe mondial de publicit� L'espace public est
>>  donc d�j� bel et bien privatis� !
>>  Les enjeux d�mocratiques (entre autres : espace public, droit de
>>  r�ponse, �cologie, pollution et relations d'exploitation, normes
>>  impos�es, contre-valeurs animales, d�pendance des m�dias, etc�) sont
>>  bien r�els et de taille � travers ce nerf de la guerre qu'est la
>>  publicit� : la bataille continue donc et il ne sera gu�re �tonnant de
>>  voir de nouvelles actions de d�sob�issance civile se d�ployer
>  > prochainement� �
>>
>>
>>
>>  COMMUNIQUE DE PRESSE DU COLLECTIF DES 62
>>  Proc�s civil des 62 : condamnation pour l'exemple ?
>> 
>>  La premi�re chambre du Tribunal de Grande Instance de Paris a rendu ce
>>  28 avril 2004 son d�lib�r� pour le proc�s des 62 assign�-e-s par
>>  M�trobus et la RATP, suite aux actions de barbouillage de publicit�s
>>  de l'automne dernier. Le montant des condamnations s'�l�ve donc � 16
>>  808 �, bien plus raisonnable que l'ahurissant
>>  922 000 � demand�.
>>
>>  Quarante-huit personnes, qui contestaient les faits reproch�s et pour
>>  lesquels M�trobus et la RATP ont �t� incapables de rapporter les
>>  preuves, ont �t�, en bonne logique, mises hors de cause. Les
>>  plaignants ont interrompu leur poursuite contre les autres (un SDF,
>>  des �tudiants mineurs, une personne fictive)
>>  Le tribunal n'a pas satisfait la demande d'emp�cher sous astreinte de
>>  10 000 � les assign�-e-s de participer ou d'inciter � une action
>>  antipub, consid�rant que "la libert� d'expression peut valablement se
>>  manifester m�me sur ce terrain (la pub) d�s lors qu'il y a respect des
>>  droits d'autrui." La RATP est �galement condamn�e � payer 400 � de
>>  pr�judice moral contre une personne � cause de violences lors de l'une
>>  arrestation.
>>
>>  Les personnes qui ont reconnu avoir � touch� � aux affiches ont �t�,
>>  par contre, assez lourdement sanctionn�es : outre 500 � de proc�dure
>>  judiciaire et un euro de pr�judice moral, une condamnation en dommage
>>  et int�r�t de 2000 � pour chacune des 6 personnes et de 400 � pour 2
>>  autres avec une condamnation � in solidum � pour une derni�re a �t�
>>  requise. Le tribunal acc�de � la demande d'ex�cution provisoire de la
>>  RATP, obligeant les condamn�-e-s � payer imm�diatement qu'il y ait
>>  appel ou non. On notera qu'une erreur judiciaire s'est produite pour
>>  l'une des personnes condamn�es, qui aurait du �tre d�bout�e au vu des
>>  faits.
>>
>>  On peut s'interroger sur la modalit� de calcul, qui semble pour le
>>  moins arbitraire, et sur les cons�quences d'un tel jugement.
>>  En effet, les factures fournies par la RATP totalisaient 260 000 �
>>  pour 10 000 affiches d�grad�es, soit 26 � par affiche�Et les personnes
>>  condamn�es n'ont jamais fait plus que quelques affiches voire une
>>  seule. En l'absence de preuve, seul l'aveu permettait au tribunal de
>>  d�cider d'une condamnation. Or, dans une proc�dure civile, il convient
>>  d'�tablir la preuve pour s'acquitter d'un montant d�ment �tabli et en
>>  rapport avec ce que la personne a r�ellement caus� comme pr�judice !
>>  M�me si les sommes demand�es sont moindres qu'au d�part, elles sont
>>  encore �normes pour des d�gradations b�nignes, qui ne rel�vent que de
>>  la contravention de 5e classe� N'est ce pas une atteinte prodigieuse �
>>  la libert� d'expression que d'�tre condamn� � 2 500 � pour avoir
>>  r�pondu � une publicit� de papier ou 900 � pour y avoir coll� une
>>  simple affiche de Dali? La partie plaignante peut ainsi se r�jouir
>>  d'une condamnation qui prot�ge d�finitivement l'affichage
>>  publicitaire, usant de la r�pression pour emp�cher des manifestations
>>  l�gitimes face � un harc�lement publicitaire dans un lieu public. Les
>>  int�r�ts �conomiques sont pr�serv�s, la libert� d'expression restera
>>  cantonn�e � une anecdotique � op�ration de com � men�e sur une station
>>  de m�tro�
>>
>>  La situation financi�re des 9 condamn�-e-s ne permet pas de recouvrir
>>  ces 16 808 �. Nous appelons donc � un soutien massif de chacun-e. Il
>>  est possible d'envoyer un ch�que de soutien � l'ordre RAP (1) ou de
>>  venir � des �v�nements de soutien dont le calendrier est sur le site
>>  <http://lecollectifdes62.free.fr>.
>>  Le d�bat sur la probl�matique publicitaire est en tout cas bel et bien
>>  entam�
>>
>>  (1) R�sistance � l'Agression Publicitaire : 53; rue Jean Moulin 94 300
>>  Vincennes, avec la mention au dos "collectif des 62"
>>
>>
>>
>
>
>
>_______________________________________________
>[email protected] - http://listes.rezo.net/mailman/listinfo/lmicromonde


 
 
< n e t t i m e - f r >
 
Liste francophone de politique, art et culture li�s au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.
 
<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive compl�ves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr
<>  Contact humain : [email protected]