Louise Desrenards on Fri, 11 Jun 2004 14:55:49 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[nettime-fr] unmoderate forever |
En fait, les listes immod�r�es sont plus plastiques, parce que les mod�rateurs deviennent des animateurs discrets, et c'est bien mieux: chacun d'eux alors apporte sa personnalit� � travers les liens ou les remarques, des textes, des cr�ations etc. comme les autres, sauf qu'eux sont tenus de relancer l'activit� dans le cas o� il n'y en aurait plus. Donc on les voit parfois quand plusieurs personnes se mettent � communiquer ensemble, mais surtout quand il n'y a plus personne. C'est bien pour faire vivre la liste en lui conf�rant de la dur�e, de lui procurer une sensibilit� hospitali�re. Car de plus cela manifeste la personnalit� expressive - et non r�pressive - des mod�rateurs ; leurs domaines �lectifs respectifs, etc. Je vois �a sur la liste italienne des pr�caires/ cognitaires, sur spectre, sur syndicate sur olala. Du coup ils deviennent des participants � un autre niveau et n'�tant plus la personnalit� du censeur c'est leur propre "touch" ou leur pr�cision qui passe de fa�on cr�ative parmi les autres. Sur que je suis pour la liste unmoderate : au lieu de travailler � mod�rer les mod�rateurs se mettront � poster � traduire � informer s'ils en ont envie, parmi les autres ; �a s'appelle "animer". L. < n e t t i m e - f r > Liste francophone de politique, art et culture li�s au Net Annonces et filtrage collectif de textes. <> Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net <> Archive compl�ves de la listes : http://amsterdam.nettime.org <> Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr <> Contact humain : [email protected]