Louise Desrenards on Fri, 11 Jun 2004 14:55:49 +0200 (CEST)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[nettime-fr] unmoderate forever


En fait, les listes immod�r�es sont plus plastiques, parce que les
mod�rateurs deviennent des animateurs discrets, et c'est bien mieux:
chacun d'eux alors apporte sa personnalit� � travers les liens ou les
remarques, des textes, des cr�ations etc. comme les autres, sauf qu'eux sont
tenus de relancer l'activit� dans le cas o� il n'y en aurait plus.

Donc on les voit parfois quand plusieurs personnes se mettent � communiquer
ensemble, mais surtout quand il n'y a plus personne. C'est bien pour faire
vivre la liste en lui conf�rant de la dur�e, de lui procurer une sensibilit�
hospitali�re.

Car de plus cela manifeste la personnalit� expressive - et non r�pressive -
des mod�rateurs ; leurs domaines �lectifs respectifs, etc. Je vois �a sur la
liste italienne des pr�caires/ cognitaires, sur spectre, sur syndicate sur
olala. Du
coup ils deviennent des participants � un autre niveau et n'�tant plus la
personnalit� du censeur c'est leur propre "touch" ou leur pr�cision qui
passe
de fa�on cr�ative parmi les autres.

Sur que je suis pour la liste unmoderate : au lieu de travailler � mod�rer
les mod�rateurs se mettront � poster � traduire � informer s'ils en ont
envie, parmi les autres ; �a s'appelle "animer".
L.



 
 
< n e t t i m e - f r >
 
Liste francophone de politique, art et culture li�s au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.
 
<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive compl�ves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr
<>  Contact humain : [email protected]