Re: [nettime-fr] web 2.0 et success story bidon

[clemos <cl3mos@gmail.com>]

> Justement c'est bien là qu'est le problème, dans ces applications web
> 2.0, les proprétaires des données et des dispositifs imposent des
> stratégies,

ils proposent des espaces de diffusion avec des règles bien définies,
que ce soit au niveau de la nature des contenus (ex: pas de contenus
pornographiques, contraire aux moeurs, ...) ou la manière dont on peut
y accéder (player youTube, etc).
c'est quand même la moindre des choses qu'un site quel qu'il soit ait
le controle sur son contenu, même si il donne l'illusion d'être un
site "fait par les utilisateurs"...
et le problème vient probablement de cette ambigüité.
mais je pense que tu entretiens toi même cette confusion: en dénonçant
la "stratégie" des "propriétaires", tu laisse à penser que ces sites
devraient (donc pourraient ?) être finalement des supports neutres que
personne ne "controle", chose par définition impossible et illusoire.

> ils canalisent, trient, manipulent et censurent...

"censurent": un exemple ?
pour les autres verbes, tout à fait d'accord: c'est quand même bien
pour ces raisons que les gens les utilisent... (ou sont utilisés par
eux; héhé)

> il s'agit
> bien là d'un contrôle ou tout du moins d'une volonté claire de contrôle
> de l'internet.

de l'internet surement pas.
ce sont simplement des mass médias. ils *tentent* autant que possible
de "controler" les *gens*.
mais chacun est encore libre de les boycotter et de faire son propre
site perso en HTML avec des vidéos en .mov...

> Ce n'est pas "rien", ce n'est pas "normal", ils ne font
> pas "comme tout le monde" au contraire ils sont puissants et
> totalitaires, ils nous manipulent et nous neutralisent.

mais pour prouver totalement leur "totalitarisme", il faudrait
démontrer que les gens sont totalement *contraints* à un comportement
d'une façon ou d'une autre.
s'ils ne sont contraints à un comportement que par leur propre flemme
ou betise, c'est autre chose.

mon point de vue est qu'il ne faut pas accabler ces sites qui ne font
finalement que ramasser par terre l'argent et le pouvoir que les gens
leur confèrent de leur plein gré...
c'est bien le public en général qui est responsable de cet état de
fait. si contrôle il y a, il est manifestement sciemment accepté.

++++++++
clément

 
 
< n e t t i m e - f r >
 
Liste francophone de politique, art et culture liés au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.
 
<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr
<>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net