Re: [nettime-fr] web 2.0 et success story bidon

[Yann Le Guennec <y@x-arn.org>]

check this:

http://www.firstmonday.org/issues/issue11_12/bigge/index.html

--


FiLH a écrit :
> Le 17 sept. 07 à 19:08, clemos a écrit :
>
> > On 9/17/07, loz from provisoire <listo@provisoire.com> wrote:
> > >
> > d'ames, mais ça n'est pas le cas de tout le monde, et il faut savoir
> > que pour certaines personnes qu'on nomme "écrivains", l'objectif se
> > résume à la nécéssité d'ecrire et d'être lus _à tout prix_.
>
> À n'importe quel prix ?
>
> C'est intéressant que cette question arrive ici, car c'est précisément 
> le pb. Quel prix paye-t-on et quel marché de dupe fait-on ?
> Mais bon... c'est le cas de tout hein, certain payent le prix de 
> produire des  choses formatées « art contemporain » pour aller dans ce 
> circuit là aussi.
>
>
> > je pense au contraire que ce sont les anti-web2.0 qui ont _peur_ de se
> > perdre dans ce magma.
> > c'est que leur ego ne supporterait pas l'indifférence prévisible que
> > susciteraient leurs contenus, ou qu'au contraire, un succès trop franc
> > leur interdirait de continuer à jouer les rebelles minoritaires, les
> > victimes du grand méchant capital.
>
> Cette  critique est un peu facile hein... si on râle c'est qu'on n'est 
> jamais que des gros jaloux aux égos aigris :)
>
>  >nous sommes justement pour la plupart des professionnels!
>  >les gens non-initiés ne sont pas des "neuneux", ce sont simplement des
>  >gens qui, contrairement à nous, ne passent pas leur vie devant un
>  >écran, ne prennent aucun plaisir à bidouiller, à "hacker", à monitorer
>  >leur serveur apache, ou à débugger des requetes de bases de données.
>  >et c'est tout à fait normal, puisqu'ils ont parfois autre chose à
>  >faire (exemple: avoir une vie sociale).
>
> De tous temps les artistes ont maîtrisé leur médium quand même hein...
>
> L'idée que l'on puisse être un artiste sans technique est ma foi 
> intéressante, mais pose quand même quelques questions, et  si la 
> position élitiste est questionnable,  le discours populiste et racoleur 
> l'est tout autant.
>
> Et que si certains outils prennent une place laissée vacante, cela ne 
> les dédouane pas d'un examen, au seul motif que c'est ça ou rien.
>
> > (en revanche et comme on me l'a reproché, je considère effectivement
> > qu'un internaute qui coche "j'accepte les termes..." dans un
> > formulaire et qui pleurniche ensuite parce que sa vidéo a été
> > supprimée au nom du respect de ces termes est un "neuneu", en vertu de
>
>
> Et oui, on a tous nos neuneus :)
>
>
>
>
>
> < n e t t i m e - f r >
>
> Liste francophone de politique, art et culture liés au Net Annonces et 
> filtrage collectif de textes.
>
> <>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
> <>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
> <>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr
> <>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net


< n e t t i m e - f r >

Liste francophone de politique, art et culture liés au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.

<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr
<>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net