| Yves Bernard on Sat, 5 Apr 2008 16:37:06 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
| Re: [nettime-fr] "Holy Fire, Art of the Digital Age", Bruxelles, 18-30 avril |
Le plus curieux dans cette histoire, c'est qu'en adoptant certains standards formels de l'art contemporain pour intégrer le marché de l'art existant, les pratiques numériques présentées dans cette expo se re-materialisent dans des objets (digital print on canvas, etc...), complètement à l'inverse des produits financiers excessivement abstraits qui circulent sur les marchés de capitaux. Ce mouvement de re-matérialisation des formes de l'art me semble manquer cruellement d'imagination, là ou on l'on pourrait attendre de pratiques artistiques contemporaines, numériques, immatérielles et distribuées à l'origine, qu'elles proposent de nouveaux modes d'échanges de la valeur et fasse ainsi évoluer le marché de l'art lui-même. Pour l'heure, l'opération ressemble à une soumission régressive, une triste stérilisation.
cette re-matérialisation ouvre au contraire beaucoup de possibilités et n'a rien à voir avec une régression: - elle permet aux artistes du net art de trouver une audience plus grande à leur travail, dans des sphères qui ne sont pas celles spécialisées du milieu du réseau; - elle ne signifie pas que les propos en seront moins critiques ou d'avant-garde; ce changement de support n'entraîne en rien une régression ou soumission, mais permet d'infiltrer d'autres contextes et environnements. Par exemple, le fait qu'un projet comme Amazon Noir se retrouve exposé en version galerie (sous formes d'objets matériels) diminue-t'il sa force critique? (bien sûr il y aura toujours des artistes qui seront 'corrompus' par le marché des objets...)
- la re-matérialisation n'entraîne pas l'abandon des formes immatérielles- elle ouvre de nouvelles formes qui font partie d'une évolution plus générale de la fusion entre monde internet et monde physique, où de plus en plus les activités des réseaux seront tangibles dans l'espace construit, urbain et inversément... cela permet d'autres types d'interactions, de débats, de participation, d'échanges.... en dehors de l'espace privé de la consultation individuelle sur écran. Certains artistes du net ont très bien compris que le contexte technologique, culturel a bien changé entre les début du net art il y a plus de 10 ans et maintenant.
je ne peux que vous renvoyer à la partie débats du site, et à sa version anglaise, voir par ex. le texte d'Olia Lialina sur
http://www.imal.org/HolyFire/en/?p=114ou encore à ce texte de Patrick Lichty (Yes Men) qui sera le modérateur du débat que nous organisons le 19 avril dans Art Brussels (oui au beau milieu de ces affreux capitalistes de l'art) :
http://post.thing.net/node/1990
--y < n e t t i m e - f r >Liste francophone de politique, art et culture liés au Net Annonces et filtrage collectif de textes.<> Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net <> Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org <> Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr <> Contact humain : [email protected] ****** Clause d'exonération de responsabilité : http://www.cfwb.be/index.php?id=disclaimer ******
-- Yves Bernard [email protected] asbl iMAL vzw Center for Digital Cultures and Technology 30 Quai des Charbonnages / Koolmijnenkaai 30 1080 Bruxelles/Brussel tel 32 2 410 30 93 http://www.imal.org http://www.erg.be/blogs/artNumeur http://www.i-cult.be < n e t t i m e - f r >Liste francophone de politique, art et culture liés au Net Annonces et filtrage collectif de textes.
<> Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net <> Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org <> Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr<> Contact humain : [email protected]