El Grano de Arena on 27 Sep 2000 07:26:43 -0000 |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[nettime-lat] [ATTAC] INFORMATIVO 55 - CUESTIONAMIENTOS INTERNOS EN LAS IFI |
EL GRANO DE ARENA
Correo de informaci�n de ATTAC n�55
Miercoles, 27/09/2000
______________________________
Gracias por hacer circular y difundir esta informaci�n.
Registrarse al correo
http://attac.org/listes.htm
Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de
colaboradores espont�neos de "El Grano de Arena".
[email protected]
RTF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo55.zip
PDF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo55.pdf
____________________________________________________________
Breves
1. Hacia Praga:
"La factibilidad t�cnica del ajuste" es un documento publicado en
1996. este documento de 42 p�ginas es casi un libro de cocina para
tener �xito en la imposici�n del ajuste estructural pretendido por el
FMI en el pa�s gobernados. Lo menos que se puede decir es que all�
todo es bien expl�cito (ver el extracto) y es sin duda lo que
constituye, para nosotros, su calidad.
2. La otra Cumbre:
tendr� lugar pr�ximamente en Marsella una conferencia
euro-mediterr�nea destinada a promover acuerdos sobre libre comercio
en la zona. La otra Cumbre es una cumbre de ciudadanos que tiende a
desentra�ar los enjuagues y de poner al d�a propuestas concretas y
alternativas.
3. Plan Colombia:
Que se desarrolla con el pretexto de combatir a los barones de la
droga... 4. �Qu� globalizaci�n?
5. Breves de la OMC:
A tener especialmente en cuenta las consecuencias del ALENA para
M�xico y la puesta en marcha de Acuerdos de libre comercio en las
Am�ricas.
6. Las instituciones financieras internacionales en el ojo de la
tormenta:
Las cr�ticas al FMI y al BM no solo se manifiestan en las calles. Se
est�n produciendo contra-cumbres en otras instituciones y en el seno
mismo de las IFI.
7. Jornadas:
Espa�a y la deuda externa: realidad y alternativas. Se realizar�n en
la ciudad de M�laga entre el 6 y el 8 de octubre pr�ximo.
______________________________
1.- Hacia Praga
____________________________________________________________
La factibilidad t�cnica del ajuste (OCDE - Christian Morrisson).
Documento referenciado en un art�culo ya publicado y que resulta
dif�cil encontrar en el sitio de la organizaci�n por lo que
agradecemos a ATTAC- Li�ge y a Jean Fran�ois de [email protected]
por haberlo encontrado.
Extracto de las conclusiones
(...) " Las experiencias de la d�cada de los ochenta nos han
demostrado que no se debe reducir jam�s el ajuste a sus aspectos
t�cnicos. Constituye siempre una operaci�n pol�tica riesgosa y es
mejor tomar de antemano todas las precauciones posibles antes que
interrumpir un programa a causa de los graves inconvenientes que
puede ocasionar o aplicarlo al precio de costosas represiones sobre
los seres humanos. Debido a que se trata de problemas pol�ticos no
se pueden dar respuestas precisas como si se tratara de un tema
t�cnico. Los innumerables casos estudiados en el marco de este
proyecto nos permiten pensar que ciertas medidas de ajuste son
pol�ticamente mucho m�s peligrosas que otras y que tomar precauciones
antes del ajuste disminuye significativamente los riesgos. Se trata e
consejos prudentes que tratamos de recordar aqu� como conclusi�n.
La primera conclusi�n es que muchas de las medidas aplicadas antes del
ajuste pueden disminuir los riesgos pol�ticos en el momento de
realizarlo. Reduciendo las desigualdades de ingresos y los
corporativismos se acrecienta la flexibilidad de una sociedad y su
capacidad de adaptaci�n a las medidas de estabilizaci�n. Fortaleciendo
al ejecutivo mediante diferentes disposiciones (mandatos prolongados,
coaliciones parlamentarias estables, referenda, etc.) se le otorga
mejores posibilidades de defender sus pol�ticas de ajuste. Es
necesario tambi�n que el gobierno tenga capacidad de reaccionar con
rapidez. Todos los casos analizados concuerdan con esta conclusi�n: el
mejor m�todo para minimizar los costos econ�micos, sociales y
pol�ticos del ajuste es realizar los ajustes antes de que se produzcan
crisis financieras. Para lograrlo es necesario actuar antes de que se
produzcan desequilibrios macroecon�micos. Esto implica disponer de
equipos de economistas calificados en el seno del gobierno con el
objeto de que este pueda prever las consecuencias negativas de
pol�ticas f�ciles- Esto supone tambi�n que el gobierno sepa sacar
ventajas del calendario electoral: si acaba de ser elegido debe
actuar culpando del ajuste a sus predecesores. (...)
Texto completo:
http:// www.oecd.org/dev/publication /cahiers/CAHIER13.pdf
______________________________
2. La otra Cumbre
____________________________________________________________
Los encuentros euro-mediterr�neos contra la mundializaci�n liberal
Marsella, 9 de noviembre del 2000)
[email protected]
http://attac.org/euromed
En diciembre de 1995, los quince pa�ses de la Uni�n Europea y doce
pa�ses del Sur y del Este del Mediterr�neo se reunieron en Barcelona
para lanzar las bases de un espacio euro-mediterr�neo. Pusieron en
marcha una asociaci�n esencialmente asentada, sobre acuerdos
bilaterales asociativos tendientes a instaurar el libre comercio, la
paz y la prosperidad compartida en la regi�n. Luego se realizaron dos
reuniones m�s una en Malta (1997) y otra en Stutgart (1999) para
completar este "proceso euro mediterr�neo" La cuarta ser� en
Marsella entre el 13 y el 14 de noviembre pr�ximos. En ella se
reunir�n los Ministros de relaciones Exteriores y probablemente los
jefes de Estado de los pa�ses asociados
Luego de leer las bases de la asociaci�n euro-mediterr�nea, los
acuerdos firmados (por T�nez, Israel, Marruecos y los territorios
palestinos) y de analizar los primeros efectos sobre las sociedades de
los pa�ses tercermundistas firmantes, en ocasi�n de la Cumbre
Alternativa de Ginebra decidieron a una docena de organizaciones, del
entorno mediterr�neo a combinar un encuentro contra la mundializaci�n
liberal en ocasi�n de la pr�xima reuni�n de Marsella. Este encuentro
se realizar� all� el 9 de noviembre pr�ximo y su objetivo es crear una
red euro mediterr�nea de resistencia al neo-liberalismo tratando de
construir una alternativa al �nico proyecto de desarrollo
(materializado por la Asociaci�n Euro-Mediterr�nea) ofrecido hoy en
d�a a los pueblos de las dos orillas del Mediterr�neo.
La Asociaci�n Euro-Mediterr�nea (PEM) es casi desconocida por el gran
p�blico tanto en sus objetivos como en su contenido. Los trabajos
sobre las ya visibles o probables consecuencias sobre las econom�as y
las sociedades e los pa�ses miembros a�n escasos y de difusi�n
restringida. Varios grupos, tanto en el Norte como en el Sur, est�n
trabajando sobre diferentes aspectos vinculados a las consecuencias
de esta asociaci�n, (privatizaciones, educaci�n, salud, flujos
migratorios, etc.) Desde ahora y hasta ese Encuentro difundiremos
varios art�culos sobre diferentes aspectos de esa asociaci�n.
(contexto geopol�tico, historia del proceso, acuerdos EU/T�nez,
UE/Marruecos, UE/ Jordania, flujos migratorios, etc.) y se acompa�ar�n
con informaciones sobre el desarrollo dela campa�a.
Se puede encontrar informaci�n complementaria en:
http://www.attac.org/euromed/
o contactarse con [email protected]
En Seattle, la sociedad civil se moviliz� contra la mundializaci�n
liberal y obstaculiz� el impulso que la Ronda del Milenio quer�a.
imprimir a la liberalizaci�n internacional del comercio. En Bangkok
Llamado a los Pueblos del Mundo), en Washington (Movilizaci�n contra
el FMI y el Banco Mundial), en Ginebra ( Cumbre social alternativa) se
consolid� la victoria de Seattle.
Durante todo este lapso y dentro de la mayor discreci�n, la Uni�n
europea trabaj� en el sometimiento de los pueblos del Mediterr�neo a
la l�gica liberal. En 1995, la declaraci�n de Barcelona lanzaba la
asociaci�n Euro-Mediterr�nea que pretende instaurar una "prosperidad
compartida" en el Mediterr�neo, estableciendo una zona de libre
intercambio entre los 15 pa�ses de la Uni�n y los 12 pa�ses del margen
Sur. A trav�s de estos acuerdos, la Uni�n pretende asentar su
supremac�a pol�tica, militar y econ�mica en una zona en la que le
disputan su hegemon�a los EEUU (Oslo, Dayton). Con el pretexto de
asegurar la paz y la estabilidad en la regi�n, la asociaci�n
Euro-Mediterr�nea tiene por objetivo integrar las econom�as de la
orilla Sur a las de la UE antes del 2010, cualesquiera fuere el precio
que tengan que pagar las poblaciones involucradas. Las medidas de
acompa�amiento no cambiar�n nada.
La conferencia Barcelona iV, que reunir� en noviembre del 2000, en
Marsella a los Jefes de Estado y de Gobierno de los 27 pa�ses
involucrados, pretende consagrar este proceso.
Las asociaciones que se oponen han llamado a una masiva movilizaci�n
a realizarse en Marsella, en oportunidad de los Encuentros
Euro-Mediterr�neos contra la mundializaci�n neo-liberal, con el
objeto de hacer un balance sobre el proceso de Barcelona y trazar
los lineamientos de una nueva Asociaci�n e invitan a las
organizaciones ciudadanas y populares de las dos orillas a concurrir
para aportar sus experiencias y sus "pruebas de cargo" contra el libre
comercio Mediterr�neo.
Como corolario se realizar� una declaraci�n p�blica. Sobre esta base
interpelaremos a la conferencia oficial e invitaremos a los pueblos
de las dos orillas a manifestar su decisi�n de reapropiarse juntos del
porvenir del Mediterr�neo
Algunos datos:
Se ha agravado en un 39,8% el d�ficit comercial de Marruecos durante
el primer semestre del 2000.
La balanza comercial de Marruecos ha acusado, durante el primer
semestre del a�o en curso, un d�ficit declarado por la Oficina de
cambios de cerca de 22,6 miles de millones de Dhs,, lo que implica un
aumento del 39,8% con relaci�n al mismo per�odo del a�o precedente.
Este d�ficit se explica por el aumento de un 14,8% de las
importaciones, mientras que las exportaciones solo aumentaron un 3,5%
(Fuente: Maghreb Arabe Presse, 29.08.00)
______________________________
3. Plan Colombia
____________________________________________________________
Queridos amigos:
El Movimiento AGUA ha tomado la iniciativa de proponer el env�o de la
carta adjunta al Presidente de la Rep�blica y al Ministro del
ambiente, en la que se exponen los argumentos de quienes consideran
que la "guerra biol�gica" contra las plantaciones de coca tendr�
consecuencias m�s graves que el mal que quiere combatir. Para quienes
adhieran, les rogamos informar al Movimiento Agua y Cendes. Gracias
por vuestra atenci�n
Movimiento Agua: [email protected]
CEUDES: [email protected]
Las cartas pueden ser enviadas directamente al Presidente y al
Ministro del Ambiente
Ministro: [email protected]
Presidente: [email protected]
Texto de la carta
Al Sr. Presidente de Colombia
ANDRES PASTRANA ARANGO
Al Sr. Ministro de Medio Ambiente
JUAN MAYR MALDONADO
Se�or Presidente
Se�or Ministro
Respetados se�ores:
Colombia vive hoy uno de los momentos m�s cr�ticos en toda su historia
como Rep�blica. Sin embargo �sta puede ser la oportunidad para que
ciudadanos y autoridades estatales desarrollemos en conjunto un
proceso a mediano y largo plazo que privilegie los intereses comunes
de nuestro pa�s y los pa�ses vecinos, teniendo en cuenta los cambios y
retos que aceleradamente se producen en el contexto internacional. Es
evidente que las drogas ilegales se constituyen hoy en un problema
com�n que demanda soluciones eficaces y compartidas siendo a la vez
uno de los temas m�s sensibles en el �mbito internacional.
El componente antinarc�ticos del Plan Colombia, apoyado el pasado 3 de
Julio de 2000 por el Congreso de los Estados Unidos, y avalado por el
Presidente Clinton, presenta aspectos que han generado grandes
inquietudes y serios interrogantes tanto en la opini�n publica
colombiana como en amplios sectores de la comunidad internacional. As�
mismo en el interior de Colombia, son notorios los cuestionamientos al
Plan por las incongruencias entre las distintas versiones divulgadas
por la Presidencia de la Rep�blica, el Departamento Nacional de
Planeaci�n y la versi�n Washington, denunciadas en el Congreso por los
Senadores Orduz y Betancourt.
A pesar de la cr�tica posici�n de la versi�n colombiana del Plan [1]
frente a la fallida estrategia de erradicaci�n de cultivos il�citos en
la d�cada de los a�os noventa, es preocupante que el paquete aprobado
en Washington pretenda la eliminaci�n del 100% de los cultivos en un
plazo de cinco a�os acudiendo, adem�s de las estrategias conocidas, a
la del control biol�gico mediante el uso de mico herbicidas (hongos).
La llamada estrategia de control biol�gico no es mas que una
"dispersi�n de plagas", con las que no se puede garantizar
selectividad porque los organismos pueden mutar gen�ticamente y atacar
otras especies, como cultivos alimenticios o plantas silvestres. Las
explicaciones dadas por el Gobierno de Colombia en el Senado el pasado
1� de Agosto no son satisfactorias para la opini�n p�blica y han
dejado la sensaci�n de grandes diferencias entre las agendas de
Washington y la del Gobierno Nacional acerca de la estrategia
antinarc�ticos.
La preocupaci�n surge sobre todo si se tienen en cuenta los
condicionamientos formulados por el Congreso de los Estados Unidos los
cuales fueron incorporados como parte del cumplimiento de requisitos
en materia de derechos humanos para garantizar la trasferencia de los
recursos aprobados. En efecto, dice as� el punto D de esas
condiciones: "El gobierno de Colombia est� de acuerdo en implementar
una estrategia para eliminar la producci�n total de coca y opio de
amapola para el 2005 a trav�s de una combinaci�n de programas de
desarrollo alternativo; erradicaci�n manual; aspersi�n a�rea de
herbicidas qu�micos; pruebas de mico herbicidas ambientalmente seguros
y la destrucci�n de laboratorios para el procesamiento de narc�ticos
ilegales en territorio colombiano" [2].
Ning�n pa�s ha sido asolado por el narcotr�fico como Colombia. El
incremento de los impactos de violencia y la promoci�n de subculturas
construidas sobre la b�squeda del enriquecimiento f�cil, la brutal
depredaci�n de nuestros bosques y selvas tropicales, la distorsi�n
perversa de nuestra econom�a son algunos de los inmensos da�os que el
narcotr�fico ha provocado a una naci�n en proceso de formaci�n. Nos
urge entonces, encontrar maneras creativas de enfrentar el
narcotr�fico en un marco de corresponsabilidad internacional, apelando
a medios compatibles con el respeto a la vida y al medio ambiente.
Desde hace varios a�os, con el patrocinio del Gobierno de los Estados
Unidos, el Programa de las Naciones Unidas para la Fiscalizaci�n de
las Drogas (UNDCP) viene desarrollando el Programa SCOPE (Estrategia
para la erradicaci�n de coca y amapola), particularmente enfocado a
la aplicaci�n del "control biol�gico" como herramienta de erradicaci�n
de cultivos de amapola en Uzbekist�n a la vez que propende porque
Colombia sea el eje experimental para el uso de agentes biol�gicos en
la erradicaci�n de cultivos de coca en la Regi�n Andina. Sabemos que
la primera etapa de la aplicaci�n de dicha herramienta est� precedida
de un convenio entre el pa�s respectivo y las Naciones Unidas (UNDCP)
para la experimentaci�n de "agentes biol�gicos". En la actualidad,
seg�n las versiones del Departamento de Estado de los EEUU y del
Embajador de los EEUU en Colombia, la suscripci�n de un acuerdo entre
el Gobierno de Colombia y las Naciones Unidas (UNDCP) representa el
primer paso para la aplicaci�n del Plan Colombia en la versi�n
Washington.
Como ustedes, Se�or Presidente de la Rep�blica y Se�or Ministro del
Medio Ambiente saben, el anteproyecto de la UNDCP preparado en Viena
en 1999 alud�a de forma directa al control biol�gico utilizando una
forma especial del hongo Fusarium oxysporum como objeto de
experimentaci�n en territorio colombiano, como antesala para la
utilizaci�n en amplia escala del mismo en la erradicaci�n de cultivos
il�citos. El proyecto se�alaba un inmenso inter�s de las autoridades
colombianas en el uso de ese hongo.
Teniendo como antecedentes el rechazo, en 1999, de un proyecto similar
dise�ado por las autoridades antinarc�ticos de EEUU para erradicar los
cultivos de marihuana en los Everglades en el Estado de Florida,
debido a los riesgos de mutabilidad y liberaci�n de micotoxinas,
potencialmente da�inas, para los ecosistemas y la salud humana y
animal; el proyecto de UNDCP para Colombia, en su primera versi�n, fue
denunciado por diferentes organizaciones ambientales internacionales
como atentatorio contra la salud humana y la biodiversidad.
Por ello el UNDCP y el Gobierno de los Estados Unidos, tuvieron la
necesidad, de modificar el acuerdo de manera expedita para presentarlo
ante la opini�n p�blica internacional como una iniciativa del Gobierno
Colombiano.
Aunque de acuerdo con sus declaraciones p�blicas, ustedes
aparentemente se han opuesto a la versi�n original del acuerdo con el
UNDCP, particularmente al uso del Fusarium oxysporum, bajo la
responsabilidad del Ministerio del Medio Ambiente, el Instituto
Amaz�nico de Investigaciones Cient�ficas SINCHI y el Instituto de
Investigaci�n de Recursos Biol�gicos Alexander Von Humboldt prepararon
el proyecto "Formas Alternativas, Integrales y Productivas de
Protecci�n a la Biodiversidad en las Zonas afectadas por Cultivos de
Coca y su Erradicaci�n" La versi�n del proyecto de julio del 2000,
dise�ada en principio para darle comienzo en el mes de agosto
establece como primer componente la "Identificaci�n de mecanismos
biol�gicos ambientalmente seguros para la erradicaci�n de cultivos de
Erythroxylum coca" [3], la cual incluye la investigaci�n sobre
agentes biol�gicos nativos, no por ello menos nefastos, si se tiene en
cuenta que en Colombia existen especies como el D-437, originario del
Cauca, que es catalogado por los cient�ficos como altamente peligroso.
Con esta posici�n asumida por el Ministerio del Medio Ambiente se da
un primer paso para la introducci�n, en Colombia, de agentes pat�genos
irresponsablemente llamados control biol�gico y se libera al Gobierno
Norteamericano de eventuales violaciones al Tratado Internacional de
Armas Biol�gicas y T�xicas.
Examinando las declaraciones p�blicas por parte del Ministerio del
Medio Ambiente, no encontramos argumentaciones sensatas que nos
permitan a los habitantes de toda la Regi�n Andino amaz�nica tener la
certeza de que las autoridades colombianas est�n tomando las
decisiones correctas en inter�s de un �rea que por su compleja
biodiversidad hace parte del patrimonio de la humanidad.
Las dudas acerca de los riesgos en la salud p�blica, la seguridad
alimentaria y el ambiente por parte de miembros de la comunidad
cient�fica y ambiental nacional e internacional, as� como la ausencia
de participaci�n de la comunidad en las decisiones que la afectan, nos
lleva a exigirles de manera firme y categ�rica, a ustedes Se�or
Presidente de la Rep�blica y Se�or Ministro del Medio Ambiente, a
comprometerse oficialmente con nosotros los colombianos a no
desarrollar ning�n tipo de investigaciones y/o experimentaciones sobre
agentes biol�gicos o qu�micos de erradicaci�n de cultivos il�citos en
nuestro territorio.
La erradicaci�n manual concertada con las comunidades es el �nico
m�todo seguro socioecon�mico y ambiental, que no deslegitima al estado
social de derecho y que genera procesos de participaci�n ciudadana en
prop�sitos comunes. Por tales razones exigimos se respete el
ordenamiento jur�dico vigente nacional e internacional, as� como los
convenios internacionales ratificados por el estado colombiano. Los
instamos a aplicar el principio de prevenci�n en el sentido de
"prevenir" la siembra de cultivos il�citos trabajando sobre las causas
con inversi�n social y apoyo a proyectos alternativos integrales, que
aprovechen racionalmente la biodiversidad y que permitan generar
ingresos distintos a la econom�a ilegal de las drogas. Con este m�todo
se evitar�an eventuales impactos de orden socioecon�mico, ambiental y
de conflicto interno con los pa�ses que hacen parte de la Cuenca
Amaz�nica.
Es su deber, doctor Andr�s Pastrana en su calidad de Presidente de
Colombia, y doctor Juan Mayr primera autoridad ambiental del pa�s y
Presidente de la Comisi�n de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas,
evitar el uso de armas o "agentes" biol�gicos sean �stos extranjeros
o nativos, as� como sustancias agrot�xicas en el contexto de la guerra
contra el narcotr�fico y la subversi�n, las cuales ocasionar�n una
cat�strofe irreversible y sin precedentes, que tendr� implicaciones
nefastas dentro de un espacio de vida para las presentes y futuras
generaciones.
Atentamente,
Nombre Firma Entidad C.C.
______________________________
4. �Qu� globalizaci�n?
____________________________________________________________
Jos� Mar�a Delgado Gallego
�Es la globalizaci�n un nuevo grado de desarrollo de las fuerzas
productivas al que no cabe oponerse con m�s legitimidad que los
ludistas a la irrupci�n de la entonces nueva maquinaria?
Algunos hablan de "mundializaci�n" para referirse a los procesos
"objetivos" de internacionalizaci�n de las fuerzas productivas, y de
"globalizaci�n" para referirse al discurso ideol�gico que se apoya en
ellos para defender un "pensamiento �nico" pro-capitalista.
Otros preferimos distinguir entre el proceso gen�rico de globalizaci�n
y su concreci�n en la "globalizaci�n neoliberal", defendiendo el
primero y oponi�ndonos a la segunda.
A ese respecto, es oportuno recordar un art�culo de Mario Bunge que
denunciaba que "lo �nico que se globaliza es el capital financiero,
los g�rmenes pat�genos y la mala cultura".
La pol�tica neoliberal sobre la globalizaci�n la reduce, de hecho, a
los aspectos "monetarios". Pero no se globaliza la riqueza, ni el uso
de la tecnolog�a, ni la libre circulaci�n de personas, etc., etc.
Frente a esa "globalizaci�n neoliberal" hay que defender que OTRA
GLOBALIZACI�N ES
POSIBLE, una globalizaci�n real que supere los desequilibrios en la
distribuci�n de la riqueza (haciendo del 0'7% s�lo un primer paso),
implante la libre circulaci�n de informaci�n (generalizando la que se
da hoy en Internet), de tecnolog�a (incluyendo, por cierto, todo tipo
de medicamentos, sin pagar "royalties") y de personas (suprimiendo las
trabas a la inmigraci�n) y asegure la persecuci�n de los torturadores
en todo el mundo (en vez de convertir los Tribunales Penales
Internacionales en instrumentos de la OTAN).
No debemos dejar que nos enga�en: los grandes capitalistas que se
re�nen en el Foro de Davos y similares no son los adalides de la
globalizaci�n, sino su principal obst�culo. La verdadera globalizaci�n
es nuestra, la de los Inter.-nacionalistas, la de quienes queremos
suprimir las fronteras, la de quienes combatimos al capitalismo
Inter.-nacional que pretende secuestrarla.
Envi�: Rafael Pla-Lopez
mailto:[email protected]
http://www.uv.es/~pla
______________________________
5. Breves de la OMC
____________________________________________________________
" Mi conclusi�n es que el lanzamiento de una nueva ronda ser�
extremadamente dif�cil y no podr� realizarse si no se produce una
permanente presi�n sobre los gobiernos de modo de provocar la voluntad
pol�tica necesaria para una toma de posici�n en aspectos muy
delicados" (M. Moore en una Conferencia realizada con el apoyo de la
Fed en Kansas City en agosto del 2000).
LA OMC SE QUEJA PORQUE LAS NACIONES UNIDAS LA CALIFICARON DE
"PESADILLA".
El Vicepresidente adjunto de la OMC se quej� de los t�rminos, de la
metodolog�a y de las principales conclusiones a que se llegaron en
este informe. Menciona adem�s que todas las decisiones que emanan de
la OMC son tomadas por consenso y que las 2/3 partes de sus miembros
son representantes de los PVD. Se declara sorprendido porque la OMC no
fue consultada durante la preparaci�n de dicho informe y propone
realizar un encuentro informal entre los dos informantes. El Alto
Comisionado para los Derechos Humanos responde subray�ndolo que el
informe fue emitido por dos expertos independientes y que estaba en
v�as de an�lisis.
�LA NUEVA ZONA DE LIBRE INTERCAMBIO SURAMERICANO AMENAZA EL FUTURO
DEL ALCA.?
Los diez pa�ses del Cono Sur de Am�rica del Sur que agrupa a los
pa�ses del MERCOSUR (Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay con la
adhesi�n de Chile y Bolivia) y los de la comunidad andina (Venezuela,
Colombia, Ecuador, Per� y Bolivia) expresaron en un comunicado que
quieren llegar a conformar, fusionando los dos bloques, a una sola
zona de libre intercambio, a partir de enero del 2002. el presidente
Cardoso del Brasil ha declarado que los pa�ses de la regi�n no est�n
a�n en condiciones de abrir sus econom�as si los pa�ses ricos no les
otorgan ventajas de acceso a sus mercados, dado que sus
proteccionismos han perjudicado severamente las econom�as
suramericanas. Las autoridades comerciales han tratado de calmar los
temores que surgen de que esta integraci�n regional pueda
constituir una amenaza para el futuro del ALCA ( Zona de libre
comercio de las Am�ricas) que debe abarcar el conjunto de los dos
hemisferios y cuyo lanzamiento est� previsto para el 2005. El
desarrollo de la infraestructura, en esta regi�n, que debe enfrentar
considerables barreras geogr�ficas se halla especialmente involucrado
en este acuerdo, tema que ha provocado la alarma de los ambientalistas
que temen la sobreexplotaci�n de las riquezas naturales y de la
biodiversidad,
Por otra parte M�xico, miembro ya del ALENA quiere fortalecer sus
v�nculos pol�ticos, culturales y estrat�gicos con sus vecinos del Sur.
ACUERDOS SOBRE LOS DERECHOS DE PROPIEDAD INTELECTUAL ( TRIPS).
El gobierno militar pakistan� anunci�, luego de la visita de M. Moore,
haber concluido el texto de la ley sobre patentamientos. El Sr. Moore
asegur� a su vez al gobierno pakistan� que contar� con su ayuda
(financiera) para desarrollar la capacidad del pa�s para aplicar los
acuerdos de la OMC. Las ONGs locales exigen que de antemano se admita
la participaci�n de la sociedad civil en los procesos ya que estas
leyes podr�an afectar la oferta alimentaria y llevar a un alza
desmesurada los precios de los medicamentos.
Durante todo este tiempo los EEUU han expresado que si bien no se
oponen a la reapertura de las discusiones sobre los TRIPs, se hallan
preferentemente interesados en que los pa�ses cumplan sus compromisos
sobre este tema. Los PVD, est�n presionando, efectivamente para
impulsar una reapertura que facilite la revisi�n de los acuerdos con
el objeto de revertir el serio desequilibrio, que muchos advierten con
relaci�n a los objetivos de desarrollo de la ronda Uruguay.
Guerra de las ballenas entre EEUU y el Jap�n
Los EEUU han amenazado con boicotear algunas reuniones
internacionales y aplicar sanciones comerciales al Jap�n que ha
recomenzado la caza de ballenas en el noroeste del Pac�fico. El
Presidente de los EEUU puede imponer sanciones contra los pa�ses que
violen las reglamentaciones de la IWC (Comisi�n Internacional sobre
las Ballenas) o la Convenci�n Internacional sobre Especies
Amenazadas. Estas sanciones podr�an penalizar a una gran cantidad de
productos mar�timos del mar japon�s importados por los EEUU, que
alcanzan a un monto de alrededor de 800 millones por a�o. Para
ejecutarlas deben previamente ser "sancionadas por el GATT".
Aunque el pretexto es la caza cient�fica, la venta de la carne de
dichos cet�ceos, luego de su paso por los laboratorios ha reportado al
gobierno japon�s unos 6,7 millones anuales.
M�XICO PIERDE UN LITIGIO SOMETIDO AL ALENA RELACIONADO CON PRODUCTOS
PELIGROSOS.
Por primera vez desde la creaci�n del ALENA, una empresa privada ha
ganado una causa contra un gobierno extranjero. Por tal motivo la
empresa estadounidense Metalclad Co. pese a que hab�a reclamado 90
millones ha recibido de M�xico 16,7 millones como resarcimiento.
El Gobierno de un estado de dicho pa�s hab�a rechazado la propuesta
de dicha empresa de realizar la explotaci�n de desechos en un lugar de
su territorio por considerarla riesgosa. Los mexicanos han
argumentado que a Metalclad, que hab�a sido autorizada a comprar
dichos terrenos con la condici�n de eliminar los desechos, se le
retir� dicha autorizaci�n debido a que hab�a resuelto ampliar los
mismos, pese a que se hab�an comprobado enfermedades entre los beb�s
debidas a dicha acumulaci�n de desechos. El lugar hab�a sido
transformado posteriormente en reserva ecol�gica por el Gobierno del
Estado.
El tribunal del ALENA acord�, a la sociedad para su retiro, un monto
considerado acorde con el monto de las inversiones realizadas para su
establecimiento.
Pero este caso puede tener repercusiones en el marco de otras
expropiaciones. Methanex, una empresa canadiense, acusa a los EEUU,
por la prohibici�n del MTBE, de usar un aditivo de petr�leo derivado
del metanol. SD Mayer, fabricante estadounidense de PCB persigue a los
canadienses por su prohibici�n sobre este producto. Mientras tanto
Greenpeace y el Grupo de Acci�n de Bale han solicitado a Canad�
detener totalmente las importaciones de PCB de los EEUU, de
conformidad con la Convenci�n de Bale (que prev� que no puede hacerse
en pa�ses que no disponen de la "capacidad t�cnica ni de las
instalaciones necesarias para hacerlo)" Esta puesta en guardia se
produce luego del env�o de una Misi�n de EEUU de la oficina de
log�stica del Ministerio de Defensa, el mes �ltimo a Canad�, con el
objeto de estudiar las posibilidades existentes. Diversas autoridades
canadienses (de Ontario, Vancouver y el Ministerio de Medio Ambiente)
han rechazado esta perspectiva.
REUNI�N DEL GRUPO DE CONTACTO DE LA FAO SOBRE LOS RECURSOS GEN�TICOS
VEGETALES.
Esta sesi�n estableci� las bases para poder proporcionar
arm�nicamente con la Convenci�n sobre la Biodiversidad, elementos
t�cnicos, a las discusiones de la OMC sobre los TRIPs relacionados
con los recursos gen�ticos vegetales en el �rea de la alimentaci�n y
la agricultura.
Este grupo (del que no participan Brasil, Canad�, China, Jap�n,
Malasia y los EEUU) tiene por objetivo asegurar que los recursos
gen�ticos vegetales (especialmente las especies de importante valor
econ�mico y social, tanto presente como futuro) sean estudiadas,
recolectadas, conservadas, evaluadas, utilizadas y se hallan
disponibles con fines cient�ficos.
La inclusi�n de una "especie de salvaguarda" para dar respuesta a los
requerimientos de los derechos de propiedad intelectual, disposici�n
que la FAO someter�a a los compromisos internacionales ya existentes,
tales como las reglamentaciones de la OMC, ha desencadenado un vivo
debate en su propio seno y sus conclusiones deben ser a�n discutidas
antes de su culminaci�n en noviembre del 2000, para ser presentadas
ante el 199� Consejo de la FAO.
Grupo de Trabajo "Tratados Internacionales" [email protected]
Desde donde resida Ud. Puede colaborar con este Grupo tem�tico con
solo contactarlo. Gracias.
______________________________
6. Las instituciones financieras internacionales en le ojo de la
tormenta
____________________________________________________________
Mientras Praga se apresta a recibir la asamblea del FMI y del BM y que
una coalici�n ciudadana se prepara para manifestar contra la l�gica
de estas instituciones, es bueno recordar que los ecos de la "contra
cumbre" est�n lejos de ser aislados. El a�o 2000 ha visto
multiplicarse las cr�ticas en el seno de las m�s altas instancias
pol�ticas... y a�n en las mismas instituciones financieras
internacionales.
Durante su permanencia como titular del Banco Mundial, Joseph
Stiglitz, vivi� de cerca las crisis asi�tica, rusa y brasile�a. El
desastre que provocaron es por todos conocido. Las formas de c�mo se
precipitaron, un poco menos. Las pocas voces que se levantaban contra
las catastr�ficas pol�ticas de las instituciones financieras
internacionales, eran ignoradas. El testimonio de Stiglitz (en The New
Republican, abril del 2000) nos muestran que no debi� nunca ser as�.
En primer t�rmino �l menciona a los diferentes responsables: "El
problema no fue producido por gobiernos imprudentes, sino por el
sector privado" Las actividades especulativas y los pr�stamos
dudosos se desarrollaron sin la menor contenci�n, conformando una
burbuja especulativa que no pod�a menos que explotar en alg�n momento.
Esta realidad se origina en los programas del FMI cuyo credo es
ampliamente conocido: abrirse sin transiciones a los mercados
internacionales, privatizar las estructuras econ�micas y reducir el
presupuesto estatal a su m�s m�nima expresi�n. Stiglitz se muestra
particularmente �cido con relaci�n a las reformas propuestas en Rusia:
"Luego de la ca�da del Muro de Berl�n, surgieron dos tendencias en lo
referente a la transici�n de Rusia hacia la econom�a de mercado. Una
de ellas subrayaba la importancia de las infraestructuras
institucionales en la econom�a de mercado (.) y preconizaba una
transici�n gradual hacia la econom�a de mercado (.) La otra estaba
impulsada por macro-economistas cuya fe en el mercado era absoluta.
Estos economistas ignoraban totalmente la historia o los detalles de
la econom�a rusa y cre�an no necesitarlos. Su fortaleza y su debilidad
resid�a en la creencia de que las doctrinas econ�micas que sosten�an
eran - o se supon�a lo eran - universales (.) y que estas verdades
universales suponen que una terapia de choque funciona en todos los
pa�ses en transici�n hacia la econom�a de mercado: cu�nto m�s fuerte
es el remedio (y m�s dolorosa la reacci�n), m�s r�pido resulta el
cambio. Este es su argumento.(.) Los que se opon�an a este m�todo no
fueron, durante largo tiempo, consultados.(.) Rusia hab�a
experimentado "demasiados choques y escasas terapias" en diciembre de
1993, Y a pesar de los choques Rusia no se hab�a encaminado a una
verdadera econom�a de mercado. Las r�pidas privatizaciones impuestas a
Mosc� por el FMI y el Tesoro de los Estados Unidos permiti� a un
peque�o grupo de oligarcas obtener el control total de los activos del
pa�s (.) Cuando al Gobierno le empez� a faltar el dinero para pagar
las jubilaciones, los oligarcas remitieron los preciosos recursos
nacionales hacia cuentas bancarias suizas o chipriotas. Los EEUU
estuvieron implicados en estos espantosos mecanismos. A mediados de
1998 cuando Larry Summers reemplaz� a Robert Rubin en el puesto de
Secretario de Finanzas de los EEUU, qui�n apareci� inmediatamente a su
lado fue Anatoly Tchoubais, el arquitecto en jefe de las
privatizaciones rusas. De esta manera los EEUU aparec�an como aliadas
de las fuerzas responsables del empobrecimiento ruso.(.) Tanto el
Tesoro de los EEUU como el FMI continuaban insistiendo en que el
problema surg�a no por exceso de terapias sino por falta de choques.
Pero en el curso de los 90 la econom�a rusa continu� en proceso de
implosi�n. Mientras que a fines del per�odo sovi�tico solo el 2% de la
poblaci�n viv�a bajo el umbral de pobreza, luego de las "reformas"
esta subi� al 50%, con la mitad de los ni�os rusos viviendo bajo este
umbral (.) Hoy en d�a Rusia est� corro�da por enormes desigualdades y
la mayor parte de los rusos perdieron su confianza en la econom�a de
mercado." Esta clase de reformas universales ha sido aplicada en todo
el Tercer Mundo. La deuda externa y el otorgamiento de cierta
oxigenaci�n exig�an este precio. Hasta Corea del Sur que pod�a ejercer
una pol�tica voluntarista que la hab�a elevado al nivel de los m�s
grandes, debi� plegarse al credo de la liberalizaci�n masiva. Y como
lo subraya Stiglitz " Fue un costo muy alto para Corea y para todo el
mundo"
Si las reformas del FMI condujeron a devastadoras crisis financieras,
la intervenci�n del fondo al comienzo de estas crisis fue igualmente
inapropiada. En cada una de las oportunidades el gendarme anterior
quiso transformarse en el posterior bombero. Todas y en todas partes
las medidas instrumentadas, volvieron inevitable el incendio que se
avecinaba. La l�gica de tales medidas es muy simple: si los mercados
pierden confianza en El Dorado anterior es porque temen que los
d�ficit conduzcan a un problema de liquidez. Entonces, deciden que es
necesario aumentar las tasas de inter�s (para conservar los capitales
vol�tiles �vidos de altos rindes), disminuir el gasto p�blico (para
transformarlos en ahorros presupuestarios) y aumentar los impuestos
(para incrementar los ingresos). Pero analizando estas medidas es
evidente que fueron por lo menos sobrepasadas, y lo que es peor
totalmente simplistas.
El hecho es que desembocan ineluctablemente, en la recesi�n y en la
depresi�n de los pa�ses involucrados: " Las altas tasas de inter�s
desvastan a las empresas endeudadas, provocando falta de pagos y
quiebras bancarias y la reducci�n del gasto p�blico debilita la
econom�a" Mientras tanto las poblaciones son castigadas por la
recesi�n y el alza de los impuestos.. En Indonesia, por ejemplo, " el
FMI aument� la presi�n, exigiendo la reducci�n del gasto p�blico. En
consecuencia los subsidios a las necesidades b�sicas como la
alimentaci�n o a la gasolina fueron completamente eliminados en
momentos en que las pol�ticas de austeridad los volv�an m�s
desesperadamente necesarios que nunca." Adem�s Indonesia era el primer
socio comercial de Jap�n, segunda econom�a mundial y sabemos a qu�
cat�strofe condujeron estas medidas. Stiglitz no la menciona, pero
sabemos que la crisis brasile�a presenta las mismas caracter�sticas: a
mediados del 98, Brasil solicita una ayuda financiera limitada al FMI.
La situaci�n del Brasil no era en esos momentos peligrosa: el pa�s
pose�a a�n cerca de 40 mil millones de reservas de cambio en su haber.
Sin embargo el FMI fiel a su doctrina establece que es necesario
aumentar las tasas de inter�s y los impuestos y disminuir los gastos
del estado. El resultado fue doblemente dram�tico: no solamente estas
medidas precipitan al pa�s en la recesi�n sino que la intervenci�n del
FMI alerta a los mercados, quienes pierden su sacrosanta confianza y
huyen del pa�s y de toda la regi�n (efecto samba), generando una
devastadora crisis financiera. Es decir que si los ataques
especulativos de los a�os 90, constituyeron "profec�as
auto-realizables" es porque el com�n detonante del FMI llev� el agua
necesaria a los molinos de dichas profec�as. He aqu� uno de los
v�nculos m�s s�lidos que ahogan a las econom�as tan diferentes como
las de Rusia, Corea, Hong Kong o Brasil. El gendarme se transforma en
bombero y exacerba el vicio de los pir�manos.
Pero �c�mo es posible que economistas tan inteligentes como los del
FMI cometan tales errores? �Es que quienes se auto proclaman los m�s
grandes expertos del mundo son a tal extremo ciegos? Stiglitz aporta
varias respuestas a estas preguntas y relativiza en primer t�rmino
esta auto-proclamaci�n: " No es justo decir que los economistas del
FMI no se preocupan por los ciudadanos de los pa�ses en desarrollo (.)
Los expertos del FMI suponen que son m�s brillantes, m�s educados y
menos politizados que los economistas de los pa�ses que visitan. En
los hechos, los l�deres econ�micos de esos pa�ses son muy buenos y en
muchos casos mejor educados y m�s brillantes que el staff del FMI
(cr�anmelo yo he ense�ado en Oxford, en el MIT, en Stanford, en Yale y
en Princeton y el FMI jam�s pudo reclutar all� la menor cantidad de
los mejores estudiantes)" Peor el hecho de que los expertos del FMI
usan modelos matem�ticos superados no lo explica todo. Estas pol�ticas
son impuestas por quienes defienden la escuela de la verdad universal,
es decir los Ministros de Finanzas de los pa�ses ricos,
industrializados, que aprueban los pr�stamos del FMI. La sombra del G/
en general y del departamento norteamericano de Finanzas sobrevuelan
sobre todas las decisiones del Fondo. Esto no encuadra en la
pretendida ausencia de decisiones pol�ticas en su seno. Y esto nos
recuerda la frase deslizada por Camdessus el d�a de su dimisi�n de la
direcci�n del FMI": Es la primera decisi�n que tomo por m� mismo en
diez a�os".
Es evidentemente el car�cter democr�tico del FMI lo que est� en tela
de juicio. Stiglitz explica que " el FMI ama conducir sus asuntos sin
que se le hagan demasiados cuestionamientos. En teor�a el Fondo
soporta a las instituciones democr�ticas de los pa�ses que asiste. En
la pr�ctica mina los procesos democr�ticos imponi�ndoles sus
pol�ticas. Oficial y evidentemente el FMI no impone nada. Negocia las
condiciones para otorgar sus ayudas. Pero todo el poder se encuentra
en estas negociaciones del lado del FMI y no deja, sino raramente, que
los pa�ses se tomen el tiempo necesario para obtener consenso o
realizar consultas con sus parlamentos o con la sociedad civil. En
algunas ocasiones el FMI pretende mostrarse completamente abierto y
negocia convenios secretos."
Lo peor es que en realidad, las relaciones entre los pa�ses ricos y
los pa�ses pobres se limitan a imponer a los segundos por medio del
FMI, medidas rechazadas en sus propios pa�ses. Por ejemplo, como lo
subraya Stiglitz, " el FMI afirma que todo lo que pretend�a de los
pa�ses del Sudeste asi�tico era que equilibraran sus presupuestos en
un per�odo de recesi�n �Todo? La administraci�n Clinton �no mantuvo
acaso una gran batalla frente al Congreso desechando una enmienda
sobre el equilibrio del presupuesto estadounidense? Y el argumento
clave de la administraci�n � no era por cierto que frente a una
recesi�n podr�a ser necesario tolerar un peque�o d�ficit en el gasto
p�blico? No es demasiado dif�cil comprender que cuando una econom�a
carece de liquidez, la mejor manera de salir de esa emergencia es
inyectando algo de dinero en el circuito. El problema es que los
expertos del FMI, enceguecidos por una parte por su obsesi�n por
contener la inflaci�n, y por otra parte acuciados por los tenedores de
fondos para que aceleren las reformas, no han sabido percibir ni
resolver tales evidencias. Hoy en d�a "el 40% de los pr�stamos
tailandeses son dudosos, Indonesia se halla profundamente anclada en
la recesi�n, las tasas de desempleo siguen siendo por lejos mucho m�s
elevadas que antes de la crisis y lo mismo sucede en Corea el mejor
alumno asi�tico.(.) Tailandia que sigui� lo m�s fielmente posible las
prescripciones del FMI, registr� peores �ndices que Malasia y Corea
del Sur, que siguieron pol�ticas m�s independientes. (.) Por ejemplo,
fen�menos microecon�micos como las quiebras bancarias o las faltas de
pago, estuvieron en el centro de las econom�as asi�ticas. Pero los
modelos macroecon�micos utilizados para analizar estas crisis no se
hallaban adaptados a las micro-dimensiones, de modo que no tuvieron en
cuenta las quiebras bancarias. Pero los malos modelos econ�micos no
constitu�an m�s que un s�ntoma del problema real: el secreto. Las
personas inteligentes son m�s proclives a hacer estupideces cuando
evitan los consejos y las cr�ticas."
Hay que insistir en lo m�s profundo del problema: el de una
instituci�n que act�a en los cuatro puntos cardinales del mundo en
nombre de la democracia, pero que no la aplica en lo m�s m�nimo en su
propio seno. De all� que se produzcan cat�strofes no solamente
econ�micas sino tambi�n pol�ticas. Stiglitz recuerda que "desde el fin
de la guerra fr�a, se les otorg� inmensos poderes a las personas
encargadas de predicar la econom�a de mercado hasta en los rincones
m�s alejados del mundo (,) La econom�a pol�tica es probablemente hoy
en d�a la parte m�s importante de la interacci�n estadounidense con
el resto del mundo. Sin embargo la pol�tica econ�mica internacional de
la democracia m�s poderosa del mundo no es democr�tica".
Las conclusiones de Stiglitz, son desbordantes y vienen a juntarse con
las reivindicaciones que much�simos movimientos sociales y ciudadanos
persiguen desde hace muchos a�os: " Si las personas en quienes
depositamos nuestra confianza para establecer una econom�a global -
en el seno del FMI y del Tesoro de los EEUU . no inician un di�logo y
no toman las cr�ticas en serio, las cosas continuar�n de mal en peor"
El Banco Mundial y su Informe tienen poca perspicacia.
Desde de la destituci�n de Stiglitz de su cargo de vicepresidente del
Banco Mundial, han pasado varios meses. Pero no con gran alegr�a. �
La causa? El Informe mundial sobre el desarrollo de la pobreza
2000/2001 que est� a punto de publicar, producir� olas. En efecto,
este informe dirigido por Ravi Kambur, pintaba en un principio una
realidad de dif�cil difusi�n: el crecimiento no es suficiente, se debe
agregar la redistribuci�n de las riquezas para eliminar la pobreza.
Esta conclusi�n resultaba t�n peligrosa que se multiplicaron las
presiones para que Kambur retirar� los p�rrafos m�s enojosos. Larry
Summers, Secretario de Estado del Tesoro de los EEUU, se habr�a
implicado personalmente en la realizaci�n de una adaptaci�n libre en
aquellos tramos referidos a la mundializaci�n, con el objeto de
atenuar el impacto negativo de la mundializaci�n liberal sobre las
poblaciones m�s pobres.
Kambur, resisti� a las presiones. Renunci� y explic� en una carta
dirigida a l personal del Banco, su inquietud en lo referente a los
cambios de redacci�n en algunos cap�tulos del Informe. Este deber�a
hallarse terminado para la Asamblea e Praga � Pero, en que forma?
El Congreso de los EEUU � de acuerdo con la calle?
En noviembre de 1998, el Congreso de los EEUU, form� una comisi�n
para que estudiara a las instituciones financieras internacionales.
Allan H. Meltzer env�o su informe en marzo pasado y fue votado en el
seno de la Comisi�n por 8 votos contra 3 y contiene varios puntos
interesantes.
En principio el informe recomienda la anulaci�n pura y simple de la
deuda de los PPTE (41 pa�ses pobres muy endeudados). Inmediatamente
aconseja una profunda reforma de las instituciones internacionales.
En un marco general, la comisi�n pide que el FMI, el Banco Mundial y
los Bancos regionales de desarrollo eliminan los condicionantes a los
pa�ses pobres (PPTE).Los condicionantes deben ser reemplazados " por
consejos sobre pol�tica econ�mica"
Junto a estas medidas globales, se presenta u an�lisis m�s afinado
sobre cada una de las instituciones: el FMI debe dejar de ocuparse de
la pobreza y su papel debe ser el de impulsar a los pa�ses miembros a
mejorar la seguridad, la estabilidad y la solvencia de su sistema
financiero. En s�ntesis, debe abandonar los pr�stamos a largo plazo y
centrarse en el de prestamista de �ltimo recurso (aporte de liquidez
de corto plazo en per�odos de crisis) Estos pr�stamos se har�an con
tasas castigo superiores a las que ofrecen los mercados financieros,
con el objeto de no sustituirlos. Deber� ocuparse de publicar
regularmente datos precisos sobre los pa�ses deudores.
El mismo Banco Mundial en su an�lisis estima que solo un programa de
cada cuatro ha dado resultados satisfactorios. Solo presta a algunos
pa�ses que tienen acceso a la banca privada, mientras que las reformas
que impone terminan todas en fracasos. Debe por lo tanto dejar de
prestar capitales y concentrarse en la reducci�n de la pobreza, Lo
mismo para los Bancos regionales de Desarrollo que deben limitarse a
prestar asistencia t�cnica, de bien p�blico y acrecentar los flujos
de capitales procedentes del sector privado. Desde esta �ptica, el
Banco Mundial y los Bancos regionales de desarrollo deber�an
reorientar su ayuda hacia los pa�ses m�s pobre que no tienen acceso a
capitales del sector privado (el Banco Mundial se convertir�a as� en
la Agencia Mundial de desarrollo y los Bancos regionales de desarrollo
se transformar�an en agencias regionales de desarrollo, responsables
de programas regionales espec�ficos). El Banco Mundial deber�a
concentrarse en la producci�n de bienes p�blicos globales (salud,
medioambiente, infraestructura, agricultura...) y servir de relevo a
las agencias regionales de desarrollo en materia de asistencia
t�cnica.
�Hacia qu� IFI? (Instituciones Financieras Internacionales)
Las l�neas lanzadas por el Informe Meltzer tienen el m�rito de
plantear el debate sobre las reformas que se deber�n aplicar en el
seno de las instituciones financieras internacionales. Es evidente que
el mundo necesita un banco mundial con fondos p�blicos para
financiar el desarrollo (especie de instancia de redistribuci�n entre
pa�ses ricos y pa�ses pobres) y una instituci�n multilateral que vele
sobre el sistema financiero internacional. Es adem�s evidente que la
deuda de los PPTE debe ser inmediatamente anulada y que las
condiciones impuestas minan toda esperanza de desarrollo y de
democracia en el Sur.
Tambi�n es ante todo primordial subrayar la ausencia de democracia en
el seno de estas instituciones internacionales: " Un d�lar, un voto"
no puede seguir siendo el principio decisorio en instituciones tan
poderosas, aunque el Informe Meltzer no es muy prolijo sobre este
tema. Ello equivaldr�a a reducir el poder de los EEUU en el curso del
proceso (17% de los votos y poder de veto, visto que se necesitan 85%
de los votos para modificar la Carta del FMI y del BM.)
Y sin embargo este es el meollo del problema y lo que hay que
transformar. No solo las tomas de decisi�n deben ser democr�ticas y
transparentes, pero tampoco debe elaborarse ning�n proyecto de
desarrollo sin la participaci�n efectiva de las poblaciones locales,
con relaci�n a sus necesidades y a su medioambiente.
En definitiva, el debate entre reforma y abolici�n de las IFI, debe
seguir con el objeto de lograr una arquitectura financiera
internacional orientada hacia el inter�s de los ciudadanos.
Arnaud Zacharie CADTM
[email protected]
______________________________
7. Jornadas: Espa�a y la deuda externa: realidad y alternativas.
____________________________________________________________
Los d�as 6,7 y 8 de octubre pr�ximo se desarrollar�n en M�laga
(Espa�a) las jornadas: Espa�a y la deuda externa: realidad y
alternativas cuyo Programa se detalla:
1.- Objetivos:
- Sensibilizaci�n, concienciaci�n y formaci�n de la poblaci�n
- An�lisis sobre las causas y consecuencias de la deuda externa.-
Reflexi�n y profundizaci�n sobre las distintas propuestas de
condonaci�n/abolici�n de la deuda externa por parte del
movimientoasociativo y otros agentes sociales.
- Adquisici�n compromisos pol�ticos y sociales de cambio de la
realidad.
2.- Temas a tratar:
- Causas y consecuencias de la deuda xterna: globalizaci�n de la
econom�a.
- Alternativas y propuestas condonaci�n de la deuda externa espa�ola.
- Tratamiento de la deuda externa en los medios de comunicaci�n de
masas.
- La realidad de la deuda privada.
- Posibilidades did�cticas de sensibilizaci�n en la ense�anza formal
3.-PROGRAMA:
Viernes, 6: 18.00: Recepci�n.
19.30: Conferencia.
Tema: Causas y consecuencias de la deuda externa: deuda privada.
Ponente: Arcadi Oliveres, economista y miembro de Justicia y Paz de
Barcelona.
21.30: Cena solidaria.
S�bado, 7:
Ma�ana 9.00 a 9.30: Desayuno.
9.30 a 11.30: Conferencia.
Tema: Alternativas y propuestas de condonaci�n de la deuda externa
espa�ola.
Ponentes:
- Chema Castells, miembro de la Campa�a "Deuda Externa, �Deuda
Eterna?".
- Miembro del equipo de presi�n pol�tica de la "Red Ciudadana por la
abolici�n de la Deuda Externa".
11.30 a 12.00: Descanso.
12.00 a 13.30: Talleres simult�neos.
Taller A: Tratamiento de la deuda externa en los medios de
comunicaci�n de masas.
Coordinador: David �lvarez, secretario t�cnico de la federaci�n SETEM.
Taller B: Posibilidades did�cticas de sensibilizaci�n en la ense�anza
formal
Coordinadores: Javier Ruiz, profesor de Historia y Geograf�a y May
Ruiz, animadora sociocultural, ambos miembros de CIC BATA - Sevilla.
14.00: comida.
Tarde
16.30 a 18.00: Conferencia.
Tema: La realidad de la deuda privada.
Ponentes: Miembro del equipo Deuda Privada de la RCADE de Barcelona.
18.00 a 18.30: descanso.
18.30 a 20.30: Taller.
Tema: Posibilidades de acciones ante la deuda privada.
Coordinador: Miembro del equipo Deuda Privada de la RCADE de
Barcelona.
21.30: cena
Noche
22.30: Fiesta: M�sica y cuenta cuentos.
Domingo, 8:
9.00 a 9.30: desayuno.
10.00 a 11.30: actividades entre talleres(puesta en com�n).
12.00 a 13.30: Mesa redonda
Tema: Propuestas sobre el tratamiento de la deuda externa espa�ola.
Participantes: Un representante de la del PSOE (por confirmar) y Marta
Arias, t�cnica del departamento de estudios de Inter-m�n.
13.30 a 14.00: Clausura
14.00: comida.
Nota: Habr� paneles/mesas de experiencias sobre campa�as y acciones
por la condonaci�n/abolici�n de la deuda externa u otros temas de
inter�s que cualquier grupo participante quiera exponer.
Est� prevista durante las Jornadas la presentaci�n de ATTAC -
Andaluc�a.
4.- Lugar, fecha , n� de plazas y quien convoca:
Fechas: 6,7 y 8 de Octubre del 2.000.
Lugar: Centro C�vico de M�laga,
Avda. de los Guindos s/n. (Parque
Mediterr�neo - Bus n� 15).
Plazas: 50 con alojamiento y 50 sin alojamiento.
Inscripci�n: Los que quieran alojamiento llamar a Mariola al tfno: 952
285 778.
Los que no quieran alojamiento llamar a ASPA, preguntar por To�i,
altfno: 952 651 034, en horario de ma�ana.La inscripci�n en Sevilla la
coordina May Ruiz, tfno. 954 44 13 18.
El precio de inscripci�n son 2.000 pts.
Convoca:
- Red Ciudadana por la Abolici�n de la Deuda Externa (RCADE) -
Andaluc�a.
- Campa�a "Deuda Externa, �Deuda Eterna? Andaluc�a".
Para darte de baja, env�a un mensaje a: [email protected]
Para obtener ayuda, visita
http://www.eListas.net/foro/deudasevilla
Visita nuestra p�gina:
http://tribuna.wol.es/reddeudasevilla
_______________________________________________
nettime-lat mailing list
[email protected]
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat