[nettime-lat] [ATTAC] INFORMATIVO 62 - ALERTA ROJA

["El Grano de Arena" <informativo@attac.org>]

EL GRANO DE ARENA
Correo de informaci�n ATTAC n�62
Miercoles, 15/11/2000

______________________________

Gracias por hacer circular y difundir esta informaci�n.

Registrarse al correo
http://attac.org/listes.htm

Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de
colaboradores espont�neos de "El Grano de Arena".
informativo@attac.org

RTF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo62.zip
PDF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo62.pdf
____________________________________________________________

Breves

1. Alerta roja:
la reacci�n ciudadana ante nuestro art�culo anterior no se hizo
esperar. Francia se moviliza contra la modificaci�n del Art.133 del
Acuerdo de �msterdam.

2. Un estudio muestra que muchas de las grandes empresas no pagan
impuestos:
Hist�ricamente los arist�cratas no pagaban impuestos, pero s� los
pobres �Seguimos a�n sosteniendo este aberrante sistema?

3. Breves de la OMC:
Parece que no iremos a manifestar a Qatar, que la modificaci�n del
Organo de Regulaci�n de los Diferendos no logra acuerdos, que le
juegan una mala pasada al comercio africano y muchas otras noticias
m�s.

4. Noticias de Rusia:
acaba de publicarse el n� 4 del peri�dico  mensual sobre Europa
Central y del Este, del que seleccionamos uno referido al s�mbolo de
la uniformizaci�n neo-liberal: Mac Donald.

5. El Jubileo y el mejor de los mundos posibles:
Los parlamentarios argentinos pueden viajar a Roma con una comitiva de
casi 500 personas, pero no logran reunirse para asumir su
responsabilidad constitucional de tratar la Deuda Externa.

6. La autodeterminaci�n, una gran decepci�n:
�ltimamente han surgido buenas razones para que reflexionemos sobre el
apoyo autom�tico a la autodeterminaci�n de los pueblos cuyos objetivos
podr�an resultar falsos y enga�osos.

7. Los piqueteros se adue�an de las rutas argentinas:
Tambi�n aqu� pero por diferentes razones podr�a hablarse de Alerta
Roja.

8. Declaraci�n de San Felipe Ecatepe:
En Chiapas, M�xico, se llev�  a cabo el Segundo Encuentro Sur-Norte
"Los Pueblos de Am�rica Construyendo Alternativas ante el
Neoliberalismo"

9. El gran lobo maligno:
" Combatir la pobreza" es el t�tulo del �ltimo informe del Banco
Mundial. Es necesario haberlo le�do bien para comprender el viraje que
en pol�ticas de comunicaci�n ha emprendido El Banco, como le gusta
llamarse. Tal es la cara con que tratar� de opon�rsenos desde ahora.

10: Peque�o Ap�ndice:
noticias varias




______________________________

1.- Alerta Roja
____________________________________________________________

Europa se prepara para movilizarse en v�speras de la reuni�n que el 6
y el 7 de diciembre realizar� en Niza la Conferencia
Intergubernamental y uno de cuyos principales objetivos es la
modificaci�n del art�culo 133 del Acuerdo de �msterdam (ver El Grano
de Arena n� 61)

Hemos extra�do algunos p�rrafos particularmente significativos de un
aporte de lectores franceses que reflejan claramente la situaci�n:

"Si nosotros los ciudadanos dem�cratas, dejamos hacer, le abriremos
las puertas a una comisi�n totalmente sometida al dogma ultra-liberal,
cuya paternidad no podr�a reconocer, si viviera, el mismo Adam Smith y
a las exigencias de las grandes empresas industriales, comerciales y
financieras: ser� entonces el reino de la opacidad, de la
centralizaci�n y del fracaso de la democracia, puesto que los Estados
miembros (de la UE) y los Parlamentos nacionales ser�n definitivamente
despojados de su poder de veto y de su capacidad de orientar los actos
de la Comisi�n: sin hablar del Parlamento europeo del que con raz�n
podremos preguntarnos para qu� sirve"

Se�ores Diputados "no es posible que ustedes y sus partidos acepten
sin luchar este "hold-up" a la democracia que se est� preparando. Me
opongo a que mis hijos sean despojados de su derecho a decidir en qu�
mundo quieren vivir en provecho de un pu�ado de hombres que ellos no
habr�n elegido, que ni siquiera ustedes, nuestros parlamentarios hayan
elegido y que decidir�n ala sombra de sus oficinas y bajo la
influencia de los lobbies. �De qu� servir� entonces la representaci�n
nacional de la que formais parte?"


______________________________

2. Un estudio muestra que muchas de las grandes empresas no pagan
impuestos
____________________________________________________________

Un estudio, realizado sobre 250 grandes empresas que cotizan en bolsa
por el Institute on Taxation and Economic Policy con sede en
Washington en colaboraci�n con Citizen for Tax Justice, una ONG
financiada por sindicatos, muestra que Good Year, Texaco, MCI WorldCom
y otras ocho han ganado entre 1996 y 1998, 12.2 mil millones de
d�lares sin haber pagado ning�n impuesto sobre tales ingresos sino que
por el contrario el total de los montos recibidos por estas
sociedades, en cr�ditos y reembolsos, ascienden a los 535 millones de
d�lares.

El estudio comprueba tambi�n que durante dicho per�odo 71 de dichas
sociedades han pagado impuestos inferiores al 35% establecido
oficialmente para ese tipo de sociedades.

Las ganancias globales de dichas sociedades crecieron un 23,5% durante
el per�odo analizado mientras que los impuestos aumentaron solo un
7,7%. Esta disparidad ha llamado la atenci�n del Ministro de Finanzas
y de ciertos congresales preocup�ndolos por el creciente aumento de
los refugios fiscales y  de su abusiva utilizaci�n.

Los se�ores Mc Intyre y T.D. Coo Nguyen examinaron durante m�s de dos
a�os las cuentas financieras remitidas por las sociedades a sus
accionistas. Todas las compa��as estudiadas excepto 18 se encuentran
en los listados de Fortune sobre las 500 mayores fortunas mundiales.
Las dem�s se encuentran en un listado de 1000 entre las que se�ala Mc
Intyre fueron descartadas las poco transparentes. Un par de estas
sociedades han rechazado la metodolog�a aplicada: el se�or Keith Price
portavoz de Good Year argumenta que el estudio pareciera no haber
considerado un reglamento contable relacionado con  la venta de una
filial  en 1998, sin objetar las cifras de los a�os 1996 y 1997.

El sr Michel Ambler de Texaco indic� que su empresa tiene conflictos
desde hace diez a�os con el Internal Revenue Service, a�n irresueltos
y que si se saldan con un reembolso, esto afectar�a  fuertemente las
cifras de uno de los a�os analizados agregando que tres a�os es un
per�odo demasiado corto para trazar un cuadro de situaci�n.

El representante de Tax Excutives Institute ante las grandes empresas
ha considerado que dichas sociedades no han hecho nada reprobable
puesto que " nada sugiere en el informe que los resultados se hayan
originado en actividades ilegales o incorrectas"

El estudio ha demostrado asimismo que la presi�n fiscal sobre las
sociedades desaparece en la mayor parte de los casos debido al
creciente uso de las opciones de suscripci�n de acciones, las que, a
los ojos de la administraci�n fiscal constituyen  gastos y no son
consideradas como   ganancias en los informes enviados a los
accionistas.

Tal es el caso de Microsoft y de Cisco Systems, que no pagaron ning�n
impuesto en 1999 debido a que la adquisici�n de acciones por sus
empleados   hizo desaparecer los beneficios que debieron   haber
pagado impuestos.

Tambi�n se comprob� que general Electric, IBM, Pfizer, Intel y
Bristol-Myers Squibb siguieron el mismo procedimiento.

Seg�n Mc Intyre, la disminuci�n de la presi�n fiscal se debe a que el
Congreso a lo largo del tiempo ha convalidado la reducci�n de
impuestos y el aumento de las ganancias, incluyendo en algunos casos
retroactiviades en impuestos anteriormente existentes.

Por lo menos en uno de los tres a�os estudiados, 41 de las 250 mayores
empresas no pagaron ning�n impuesto y sin embargo han comunicado a sus
accionistas ganancias  de 25,8 mil millones de ganancias   durante
esos a�os. Si hubieran pagado el correspondiente 35%  hubieran
ingresado al fisco 9 mil millones de d�lares.

En el caso  de la General Electric sobre beneficios de 25,8 mil
millones de U$S solo pag� una tasa del 8,1%. La tasa m�s alta fue
pagada por Winn-Dixie Stores que entre 1996 y 1998 pag� impuestos
promedio del 35,7%, siendo una de las dos empresas (la otra es Paccar)
que pagaron m�s del 35% debido al sistema de leyes fiscales
plurianuales.

S�ntesis de lo publicado por David Cay Johnston en el New York Times
del 20 de octubre ppdo.
http://wwwnytimes.com/2000/10/20/business/20TAX.html
Traducci�n del ingl�s Tony de Vuist
coorditrad@attac.org


______________________________

3. Breves de la OMC
____________________________________________________________

3.1  Propuesta japonesa de reforma del ORD (Organo de regulaci�n de
los Diferendos de la OMC).

La modificaci�n propuesta exigir�a la creaci�n de un panel de
aplicaci�n que decidiera sobre las controversias que se suscitaren
entre los miembros  sobre las medidas adoptadas, antes de que un pa�s
solicitare autorizaci�n de la OMC para imponer sanciones
compensatorias.

Ni la UE ni EEUU estuvieron de acuerdo. La primera porque pareciera
querer resolver sus problemas de sanciones compensatorias antes de
modificar las reglas del ORD y la segunda porque opina que se debe
incrementar la transparencia entre la OMC y el p�blico para as�
asegurar mayor credibilidad a las decisiones del ORD.

3.2 Reclamo canadiense sobre la prohibici�n francesa de importar
amianto

El ORD aprob� el 23/10 el reclamo de Canad� de apelar  un reglamento
anterior de la OMC que daba la raz�n a Francia en su prohibici�n de
importar amianto.

3.3 Pedido de los PVD de postergar  la aplicaci�n de medidas sobre las
inversiones (TRIMs)

El art�culo  5 de los TRIMs (que permite a los PVD diferir   su
aplicaci�n por razones financieras o de desarrollo) preve�a la
conformidad de los PVD a partir de este a�o. Algunos pa�ses quieren
sin embargo demorar su aplicaci�n bas�ndose en el art�culo 4 del
Acuerdo que les permite demorar temporariamente la obligaci�n de
tratar su legislaci�n nacional sobre inversiones. M�xico que apoya a
Filipinas en litigio con los EEUU, considera que dicho pa�s se halla
a�n a la espera de una respuesta a su pedido de pr�rroga basado en el
art. 4�  mientras que los EEUU pretenden accionar argumentando que  el
per�odo de mora ha sido ya superado.

3.4 Cuando la "flexibilidad" significa cosas diferentes en el Norte y
en el Sur.

La UE en su contribuci�n al Grupo de Trabajo sobre las relaciones
entre Comercio e Inversiones se ha vuelto campeona en la introducci�n
de reglas multilaterales sobre inversiones. En respuesta algunos PVD
se han preguntado sobre la utilidad de dicho acuerdo, subrayando la
importancia para sus gobiernos  de la flexibilidad en la formulaci�n
de pol�ticas sobre este tema. La UE plantea que la "flexibilidad" no
deber�a significar simplemente ausencia de reglas y que un acuerdo de
tal naturaleza proveer�a a los inversores de condiciones legales
suficientemente previsibles como para alentarlos a invertir cada vez
m�s en el extranjero. Para ella es innegable que si tales inversiones
experimentan efectos negativos ello se debe a los problemas
estructurales de los pa�ses receptores. De modo que no se pueden
cuestionar los efectos intr�nsecamente positivos de las IDEs y que es
m�s bien necesario que los pa�ses que se abren a estas inversiones lo
hagan con lealtad y sin discriminaciones.

3.5 EEUU ha declarado que no apoyar� el r�gimen de tratamiento
preferencial de la UE para con los pa�ses del Oeste de los Balcanes.

3.6 El grupo Cairns quiere convencer al p�blico sobre las ventajas
del r�gimen de liberalizaci�n de los productos alimenticios. Se trata
de un programa de car�cter educativo que buscar� el apoyo de los
movimientos de consumidores y de contribuyentes, especialmente de la
UE a los que pretende informar sobre los desastrosos efectos de las
pol�ticas de subvenci�n a las exportaciones que acarrean la ca�da de
las cotizaciones mundiales  y la sobreproducci�n. La supresi�n de
dichas  subvenciones seg�n el Grupo permitir�a reducir los impuestos
mientras que para la UE permiten mantener la multifuncionalidad de la
agricultura.

El beneficio de la liberalizaci�n total de los alimentos est� lejos de
ser cierto. Seg�n la FAO, Mozambique no seguir� el consejo del FMI de
liberalizar su industria azucarera, debido a que su debilidad le
impedir�a absorber los enormes costos de ajuste que  ello le
acarrear�a.

3.7 El informe 2000 de la CNUCED sobre los PMA (Pa�ses menos
avanzados)

Veintid�s  de los 48 pa�ses menos avanzados  han visto declinar o
estancarse sus ingresos per per. Solo 15 (7 de ellos en Asia)
obtuvieron un crecimiento de su PBN per per de m�s del 2% durante el
periodo 90-98. Los recientes aumentos de los precios del petr�leo
amenazan con producirles desastrosas consecuencias.

3.8 Campa�a de ONGs africanas contra la ley "Crecimiento y
Oportunidades en Africa (AGOA) de los Estados Unidos"

Esta campa�a tiende a alertar a los gobiernos y al p�blico africano
sobre los peligros de esta ley que entr� en vigencia el primero de
Octubre pasado. En ella se promete el acceso al mercado de los EEUU,
de una selecci�n de productos africanos, sin aduana ni cuotas. Esta
promesa  parece aleatoria en la medida en que los productos elegibles
son reputados   como "importaciones no sensibles" es decir que no
constituyen  amenazas para los productores de los EEUU. El mismo libre
acceso se plantea para los textiles y la ropa de origen africano,
puesto que solo gozar�n de este beneficio los productos realizados con
hilados y tejidos estadounidenses. Se incluyen adem�s otra serie de
pol�ticas econ�micas fundamentadas en el mercado, la eliminaci�n de
obst�culos al comercio y a las inversiones de los EEUU y la protecci�n
de la propiedad intelectual.

Pero adem�s los pa�ses deben comprometerse a  no atentar contra la
seguridad nacional de los EEUU, quienes concluyen diciendo que " estos
criterios han sido calurosamente acogidos por la mayor�a de las
naciones africanas, que se esfuerzan en lograr estos objetivos".

3.9 �Sinergias entre Comercio y Medio Ambiente?

La OMC   y el PNUE (Programa de Naciones Unidas para el Medio
ambiente) quieren establecer vinculos cooperativos entre la OMC y los
acuerdos multilaterales sobre Medio Ambiente (MEAs) La UE y Suiza
recordaron su posici�n proclive a impulsar  una mayor transparencia
entre las relaciones de los MEAs y la OMC, mientras que los EEUU se
oponen a esta idea.

La puesta en pr�ctica marcha lentamente.

Una cierta cantidad de PVD no est�n conformes con los progresos que
debieron haberse realizado en este aspecto y pretenden que sus
"desiderata" sean tenidos en cuenta antes de seguir avanzando. Tales
los casos de la  India, Pakistan y el grupo de pa�ses africanos. La
India ha destacado que el informe que la UE, Jap�n, Corea y los EEUU
calificaron como "alentador" nada dice de los arreglos antidumping y
antisubvenciones de los pa�ses industriales.

3.10 Reuni�n del ASEM

Dirigentes de 25 pa�ses europeos y asi�ticos se reunieron en la 3�
Asamblea del ASEM. Al no existir consenso se admiti� que el
lanzamiento de una nueva ronda ser� dif�cil. Actualmente un tercio de
las importaciones de la UE son de origen asi�tico y el 25% de sus
exportaciones tienen por destino esta zona.

3.11 Amenazas brasile�as ante una nueva ronda.

Brasil ha amenazado con oponerse a una nueva ronda  si no se logra
antes un pacto agr�cola. Al mismo tiempo  el senado estadounidense ha
aprobado un presupuesto agr�cola que incluye la enmienda Byrd. Este
incluye los ingresos generados por los derechos anti-dumping y
contramedidas  a las Sociedades EEUU. El Jap�n y la UE han lamentado
este p�rrafo que consideran proteccionista, advirtiendo esta �ltima
que ello podr�a dar lugar a litigios en la OMC.

3.12 Resoluci�n del Congreso de los EEUU contra el r�gimen militar
birmano.

La C�mara de Representantes ha confirmado las sanciones    aplicadas
contra el r�gimen birmano.

3.13 Qatar tira la esponja

Este pa�s que hasta ahora hab�a sido el �nico en ofrecerse para acoger
la pr�xima Conferencia de Ministros de Comercio de la OMC, retir� su
oferta. Las razones invocadas son la falta de habitaciones de hotel y
la posible coincidencia de fechas con la celebraci�n del Ramad�n.

Grupo de Trabajo "Tratados Internacionales"
omc.marseille@attac.org
Donde quiera que se encuentre Ud. puede ayudar a este Grupo
simplemente contact�ndolo...Gracias!


______________________________

4. Noticias  de Rusia
____________________________________________________________

Mac Donald, transnacional de la comida basura, es tambi�n una empresa
l�der en la falta de respeto a los derechos de los empleados que
manifiesta verdadera fobia a toda tentativa de organizaci�n sindical.
Tal ha sido la experiencia reciente de los empleados de Mac Donald en
Mosc�.

Durante los �ltimos diez a�os Mac Donald ha abierto 50 restaurantes en
la Federaci�n Rusa, con sueldos superiores a la media pero que como
contrapartida  exige a sus empleados ser absolutamente d�ciles y
genuflexos. Pero luego del crash de agosto (en que el rublo
literalmente se hundi� con relaci�n al d�lar) la direcci�n baj� los
salarios  a 100 U$S (anteriormente eran de U$S 200 y 300) lo que
significa un promedio de 0,57 U$S por hora. Un peque�o grupo de
empleados decidi� entonces conformar un sindicato y reclamar no solo
un aumento sino la firma de un convenio colectivo con una semana de 40
horas e indemnizaciones en caso e enfermedad, el respeto, en suma de
sus m�s elementales derechos. Inmediatamente los empleados
sindicalizados, fueron objeto de vejaciones  y reproches, tratando de
volverles la vida imposible a tan molestos individuos. Pero los
empleados decidieron no ceder. Uno de los miembros del sindicato
present� una denuncia ante la justicia y el 9 de octubre de este a�o
decidieron respaldar el d�a internacional de lucha contra esta
transnacional. La Federaci�n Internacional de Trabajadores de la
Alimentaci�n los apoya y en la Duma, por iniciativa del Diputado A.
Isaiev, responsable de la FNPR se ha formado una comisi�n
investigadora para determinar en qu� medida dicha transnacional viola
la legislaci�n laboral rusa.

Mayor informaci�n puede obtenerse en el n�4 del peri�dico mensual
redactado por el Grupo Internacional de ATTAC que particularmente se
ocupa de Europa Central y del Este. Entre otros pueden leerse:
- Movilizaci�n y huelga en la f�brica Avtovaz (Togliatti).
- Congreso de la Federaci�n Sindical Zachtchita.
- Tchoubais toma a la poblaci�n como reh�n.
- Fortalecimiento del estado policial
- Mujeres en Rusia. Desigualdad, Desocupaci�n, Violencias.

http://attac.org/fra/inte/doc/russie4.htm
 O si desea contactar al grupo:
groupe-est@attac.org


______________________________

5. El Jubileo y el mejor de los mundos posibles
____________________________________________________________

Adolfo P�rez Esquivel*

Los parlamentarios del mundo se re�nen en Roma el d�a 5 de noviembre
para celebrar el Jubileo desde su lugar de responsables pol�ticos.
All� tendr�n una nueva oportunidad para tratar uno de los  temas m�s
candentes de nuestros tiempos, como es la Deuda Externa que afecta a
las dos terceras partes de la humanidad que sufre el empobrecimiento
y la exclusi�n social.

El Papa Juan Pablo II ha convocado a los hombres y mujeres que ejercen
la funci�n pol�tica a asumir su responsabilidad y reclamar a los
responsables de esta grave situaci�n, la cancelaci�n de una Deuda
inmoral e injusta.

El Jubileo nos convoca desde lo �tico y lo espiritual, a tomar
acciones concretas para revertir las situaciones de injusticia y
reparar los da�os cometidos. Los textos judeocristianos hablan con
precisi�n, de la libertad de los presos, el retorno de las tierras a
quienes las han sido quitado, la cancelaci�n de las deudas que
esclavizan.

Cuando vemos los comportamientos de los diputados y senadores, sin
embargo, el horizonte se cubre de nubarrones.

Hace  a�os, durante la dictadura militar, viajaba a Buenos Aires el
fil�sofo espa�ol Juli�n Mar�as,  quien en una de sus conferencias
magistrales se�alaba que est�bamos viviendo en el "mejor de los mundos
posibles".  Recuerdo que al leer los titulares de los diarios, hice un
dibujo-collage, con recortes de noticias, que titul� "El mejor de los
mundos posibles, que me cont�s Juli�n?".
Hoy nos encontramos con otros males, pero salvo honrosas excepciones,
con una gran continuidad en la falta de responsabilidad de muchos
legisladores y dirigentes pol�ticos  quienes no tienen el coraje de
asumir su papel en defensa de los derechos del pueblo y de la Naci�n.

Est�n dispuestos a celebrar el Jubileo en Roma, pero en Argentina son
incapaces o c�mplices de encarar los desaf�os de una sociedad
avasallada por la exclusi�n, la violencia y la impunidad.

Pueden viajar con una comitiva extraordinaria de casi 500 personas,
entre asesores, familiares y amigos, pero no logran reunirse en el
recinto parlamentario para asumir su responsabilidad constitucional
para arreglar la Deuda Externa de la Naci�n, ni determinar la
legitimidad de la misma como les ha encomendado al Juez Ballestero en
la Sentencia en la causa impulsada por Alejandro Olmos.

Los diputados, senadores y otros dirigentes pol�ticos est�n en Roma.
Dios quiera que el Santo Padre los ilumine y pegue un tir�n de orejas
por holgazanes y a su regreso se pongan a trabajar.

El Jubileo significa responsabilidad espiritual y social, que debe
estar al servicio del pr�jimo y no de s� mismos. �C�mo ir a Roma,
mientras el pueblo reclama responsabilidad y respuestas?

�C�mo esperar las indulgencias, cuando los presos de la Tablada
reclaman el derecho a un juicio justo, y que se aplique la
Constituci�n Nacional?

�C�mo comprometerse en el Jubileo, sino quieren comprometerse con el
pueblo?

�El mejor de los mundos posibles? �Qu� me cuentan los legisladores?

Tal vez el paseo de turismo a Roma les permita meditar. Tal vez
escuchen el reclamo del Papa, y se conmuevan sus conciencias y
corazones y asuman la responsabilidad con el pueblo.

Creo en milagros. Que los hay, los hay. Espero que al pasar por la
puerta del Jubileo en la Bas�lica de San Pedro, se conviertan y se
comprometan en algo muy simple: ser servidores de su pueblo.

* Premio Nobel de  la Paz
 Buenos Aires, 5 de noviembre de 2000

�SI A LA VIDA, NO A LA DEUDA!
Di�logo 2000
Piedras 730
1070 Buenos Aires Argentina
Telefax 4361 5745
email: dialogo@wamani.apc.org
URL: www.dialogo2000.org.ar


______________________________

6. La autodeterminaci�n, una gran decepci�n
____________________________________________________________

Jaime Petras

AQUELLOS de nosotros que alcanzamos la madurez pol�tica en los a�os 60
creiamos firmemente que la autodeterminaci�n de las naciones era un
derecho sagrado que deb�a apoyarse en todas partes y en todas las
�pocas. Exist�an bastantes motivos para creer en este derecho: los
pueblos de Indochina, de la Rep�blica Dominicana y de Cuba presentaban
resistencia a las intervenciones militares de EEUU; el pueblo checo se
opon�a a la invasi�n rusa, y los argelinos luchaban por su
independencia contra el colonialismo franc�s.

Ultimamente, sin embargo, han surgido buenas razones para que
reflexionemos sobre nuestra respuesta autom�tica de apoyo a
llamamientos a favor de la autodeterminaci�n que podr�an resultar
falsos y enga�osos. En los �ltimos 10 a�os algunos pa�ses viables y
pac�ficos como Yugoslavia se han desmembrado con un saldo de
centenares de miles de muertos, personas desplazadas y vidas rotas.
Los movimientos separatistas se han convertido en las garras de las
grandes potencias que intentan por la fuerza establecer para s� nuevos
�mbitos de influencia empleando la conocida estrategia de dividir y
conquistar.

En segundo lugar, muchos de estos nuevos estados han quedado
subordinados a otras nuevas potencias; la secesi�n de una unidad
pol�tica ha sido el puente a la subordinaci�n a otro conjunto de
potencias pol�ticas y econ�micas. Las antiguas naciones que formaban
la URSS constituyen el mejor ejemplo. Su independencia fue de muy
corta duraci�n, ya que se han convertido en una especie de rep�blicas
bananeras de Asia, dirigidas por aut�cratas asociados con las
multinacionales petroleras y las potencias occidentales.

En tercer lugar, el t�rmino nacional se ha hecho problem�tico. La
mayor parte de los reg�menes de Europa del Este rompieron con el Pacto
de Varsovia y el CAME. para convertirse en socios subordinados de la
OTAN y de la UE.

Cuarto, el prefijo auto- del t�rmino autodeterminaci�n es una cortina
detr�s de la cual se oculta una serie de actores   de sometimiento
social, cultural y pol�tico: Afganist�n es el paradigma. EEUU, Arabia
Saud� y otros estados musulmanes reaccionarios financiaron, entrenaron
y suministraron armamento y dinero a fan�ticos religiosos y l�deres
tribales reaccionarios que se dedican a asesinar a los maestros que
ense�an a leer y escribir a las ni�as. La posterior destrucci�n de un
Estado laico y las cruentas guerras tribales hicieron retroceder a
Afganist�n a un despotismo medieval que emplea el terror contra las
mujeres y los dem�cratas laicos. El auto de la autodeterminaci�n de
Afganist�n era claramente la ant�tesis de otros valores democr�ticos
fundamentales.

Quinto, muchas de las naciones e identidades �tnicas que se consideran
oprimidas contienen importantes minor�as. Cuando estos nacionales
oprimidos llegan al poder suelen castigar a las minor�as y negarles el
derecho a la autodeterminaci�n. En Kosovo la mayor�a albanesa ha
empleado el terror contra la minor�a serbia como parte de su pol�tica
de secesi�n, en gran medida producto de las ambiciones anexionistas de
los l�deres autoritarios del Estado de Albania. En Bosnia, estas
pr�cticas tambi�n han sido comunes. En otros pa�ses las v�ctimas se
han convertido en opresores. Los israel�es tratan a los palestinos
como ciudadanos de segunda clase; los catalanes fomentan y llevan a la
pr�ctica una pol�tica educativa monoling�e que perjudica a los
hispanohablantes, casi el 50% de la poblaci�n de Catalu�a.
Lo que ha quedado claro con la reciente avalancha de declaraciones de
independencia es la peculiar naturaleza de los apoyos internacionales.
Mientras EEUU proclama su apoyo a la autodeterminaci�n de Bosnia,
bombardea e invade Panam�, arresta a su dirigente, Noriega, y lo
procesa y encarcela en Miami. Asimismo, en lo que concierne a la
independencia de los pa�ses de Europa del Este, los gobiernos de
Europa Occidental y de EEUU condenaban la dominaci�n rusa, aunque
despu�s de producirse la liberaci�n de las principales industrias
nacionales, ahora ellos ejercen un control importante de los medios
informativos y, al ser los principales acreedores, dirigen su pol�tica
econ�mica. Los nacionalistas que antes criticaban el dominio sovi�tico
han pasado a ser los s�bditos eslavos de los reg�menes occidentales
neoliberales. Si se examina este proceso de liberaci�n nacional desde
una perspectiva hist�rica m�s amplia, queda claro que debajo de la
ret�rica nacionalista yace la competencia de las grandes potencias por
la clientela local. En la pr�ctica, lo que en realidad se discute es
la elecci�n de una u otra potencia hegem�nica y las ventajas sociales
y pol�ticas que puedan extraer las elites nacionales para s� mismas y
sus seguidores inmediatos.
Las potencias occidentales y sus clientes, los defensores de la
liberaci�n nacional, no toman en cuenta la enorme destrucci�n a largo
plazo que suelen fomentar en pa�ses de por s� pac�ficos y en
desarrollo. El caso de la antigua Yugoslavia nos sirve de lecci�n.
Alemania intervino directamente, fomentando el nacionalismo croata y
esloveno, mientras que EEUU lo hizo para apoyar la secesi�n de Bosnia.
Los miembros de los distintos grupos nacionales que hab�an convivido,
trabajado, contra�do matrimonio y estudiado pac�ficamente durante m�s
de 40 a�os quedaron divididos, convertidos en sanguinarios
adversarios. La propaganda occidental foment� el mito de los
milenarios odios de los balcanes para ocultar el papel
intervencionista de Occidente en la propagaci�n de rabiosos
nacionalismos. A los medios informativos se les olvid� hablar de las
anteriores d�cadas de convivencia pac�fica. Como consecuencia, la
federaci�n socialista de provincias aut�nomas quedo desmembrada en una
serie de miniestados que dependen de las grandes potencias, se produjo
un gran trastorno econ�mico, as� como violentas venganzas entre
antiguos amigos y vecinos. Todo en nombre de la autodeterminaci�n.

Algunos progresistas podr�an argumentar que el apoyo selectivo a la
autodeterminaci�n de ciertos pa�ses por parte de las potencias
imperiales de Occidente no comprometen el principio en s�, que sigue
siendo un pilar de la pol�tica democr�tica. Estos mismos progresistas
tambi�n podr�an argumentar que las violaciones de los derechos de las
minor�as cometidas por pueblos y naciones anteriormente oprimidos no
ponen en duda el principio de la autodeterminaci�n, s�lo indican que
se debe ampliar y profundizar. Contra estos argumentos yo sostengo que
la l�gica de la autodeterminaci�n conduce a la proliferaci�n de
miniestados, cada vez m�s susceptibles de ser absorbidos por las
multinacionales y los poderes hegem�nicos.

Yo sugiero que no se maneje el principio de la autodeterminaci�n como
dogma universal aplicable en todos los lugares y en cualquier �poca.
Debe considerarse en un sentido m�s pragm�tico y flexible,
examin�ndose su aplicaci�n en relaci�n con otros valores democr�ticos
y en el contexto del bienestar de la sociedad. Una federaci�n
yugoslava imperfecta en la que se negociaban las ventajas relativas de
las distintas naciones era preferible con mucho a la destrucci�n, la
muerte y la dependencia fomentada por los rabiosos chovinistas que
siguen proclamando las virtudes de los estados independientes.

Un Afganist�n laico y en desarrollo, gobernado por un r�gimen de
izquierda apoyado por la URSS, que fomentaba la igualdad entre los
sexos, la separaci�n de la religi�n de la pol�tica y la reforma
agraria era m�s desarrollado que el actual escenario hobbesiano,
respaldado por EEUU, en el que los patriarcas y se�ores de la guerra
bombardean ciudades, amputan miembros de presuntos ladrones, y reducen
a las mujeres al analfabetismo y la servidumbre. Entendamos que es
falso el dilema entre estas dos soluciones absolutas: la
autodeterminaci�n o el sometimiento. Sobre todo, es necesario entender
la naturaleza ambigua de los t�rminos con los que se pretende definir
la autodeterminaci�n. El contenido social y pol�tico del prefijo auto-
es fundamental. �Son los grupos que controlan el proyecto de
autodeterminaci�n patriarcas reaccionarios, chovinistas autoritarios
dispuestos a quitarse el vestido t�pico del campesino sojuzgado para
ponerse el uniforme del antiguo opresor? El apoyo a los movimientos de
autodeterminaci�n nacional deber�a condicionarse al car�cter
emancipador de sus dirigentes, a su tolerancia y respeto hacia las
minor�as, y sobre todo, a su determinaci�n de servir al pueblo, en
lugar de derrocar a los antiguos amos para convertirse ellos en los
nuevos.


______________________________

7-Los piqueteros se adue�an de las rutas argentinas
____________________________________________________________

Dafne Sabanes Plou
Buenos Aires

Llegan en grupos y con sus familias.  En pocos minutos cortan las
rutas con cubiertas de autom�vil, piedras, palos, cartones, muebles
viejos.  Tambi�n se acomodan para largas horas de espera y
negociaci�n.  Se enfrentan a las grandes empresas, a las autoridades,
a los automovilistas y camioneros que se ven impedidos de transitar.
Tambi�n se enfrentan a los medios de comunicaci�n.  Arman gigantescas
ollas populares y est�n dispuestos a soportar estoicamente el fr�o, la
lluvia, el viento o el sol.

Estos manifestantes, conocidos popularmente como "piqueteros", son en
su mayor�a jefes y jefas de hogar desocupados que han llegado al
l�mite.  Buena parte de ellos no han finalizado la escolaridad
primaria ni tienen un oficio determinado.  En un pa�s con algo m�s de
15%
 de desocupaci�n, econom�as regionales quebradas y un crecimiento
econ�mico pr�cticamente nulo en los �ltimos dos a�os, son miles los
trabajadores excluidos del
mercado laboral, cada vez m�s restringido y con m�s exigencias en
calificaciones para acceder a un puesto, que salen a cortar rutas como
�nica manera de lograr que se escuchen sus reclamos.
En lo que va del a�o ya suman 307 los cortes de ruta que se han
producido en distintos puntos del pa�s con un mismo reclamo: trabajo y
justicia social.  La mayor�a de ellos no responden a decisiones
tomadas en sindicatos ni en partidos pol�ticos.  La necesidad hace que
las organizaciones barriales y populares tomen estas medidas y cuenten
de inmediato con el apoyo de los vecinos.  Por lo general, los cortes
de ruta son pac�ficos y las v�as de negociaci�n suelen ser r�pidas.
Salvo algunos casos en
el interior del pa�s, donde actu� la Gendarmer�a Nacional para
desalojar las rutas luego de varios d�as de ser ocupadas por los
manifestantes, con las consiguientes escenas de enfrentamientos y
violencia, tanto los gobiernos provinciales como el nacional y las
fuerzas de seguridad tratan de conservar la calma.  La presencia de
tantas familias e incluso ni�os de corta edad entre los manifestantes
es uno de los principales motivos, como as� tambi�n la necesidad de
impedir un estallido social ante una situaci�n econ�mica delicada.

Ajuste estructural y crisis

Argentina est� pasando por un per�odo cr�tico debido al duro ajuste
estructural implementado por el nuevo gobierno de la Alianza, que
asumi� en diciembre del a�o pasado.  Al iniciar su mandato, el
presidente De la R�a debi� hacer frente a un d�ficit fiscal de algo
m�s de 10 mil millones de pesos dejados por el ex presidente Carlos
Menem.  A ello, debi� agregar el pago de los intereses de la deuda
externa que venc�an en el 2000 por una suma cercana a la mencionada.
Esta deuda externa alcanza casi a un 48% del Producto Bruto Interno
del pa�s, hecho que se agrava porque Argentina lleva ya dos a�os sin
crecimiento econ�mico.

Se calcula que este a�o ese crecimiento no llegar� al 1%.  Para hacer
frente a estos desajustes, el gobierno implement� un
impuesto a las ganancias especial que recay� principalmente en las
clases media y media alta y rebaj� en un 12,5% los salarios de los
empleados p�blicos que ganaban m�s de mil d�lares mensuales.  Con
esto, si bien logr� paliar el d�ficit fiscal y hacer frente al
endeudamiento externo, dej� sin capacidad de consumo a la franja de la
poblaci�n que hasta el momento mov�a el mercado interno.  Hasta los
grandes supermercados sufrieron una merma importante en sus ventas,
incluso de art�culos de primera necesidad.  Estas medidas impositivas
aumentaron la recesi�n econ�mica.

Si bien el pa�s parece estar cumpliendo con sus compromisos externos
sin mayores problemas este a�o, contin�a preocupando que en el 2001
las erogaciones por intereses de la deuda externa ser�n mayores a las
realizadas en el 2000.  Existe una fuerte presi�n del sector
financiero, dominado por la banca internacional acreedora de la deuda
externa Argentina, como el Citibank, para que se cumpla a rajatabla
con estos compromisos.

Para hacerlo, el gobierno debe continuar restringiendo los planes de
corte social que durante el gobierno de Carlos Menem
tuvieron auge, como el "Plan Trabajar" destinado a subsidiar el
trabajo de personas sin estudios ni oficios, que se desempe�aban en
tareas menores en el �mbito municipal o provincial.  Este plan, que
ofrec�a salarios de entre 150 y 200 d�lares mensuales, ayudaba a
paliar la crisis, aunque generaba, en muchas ocasiones, clientelismo
pol�tico, con la consiguiente manipulaci�n de las necesidades de los
estratos m�s bajos de la poblaci�n.  Debido a la necesidad de recortar
los gastos, el propio Menem hab�a considerado una importante quita en
estos subsidios en el presupuesto para el a�o 2000, antes que asumiera
el nuevo gobierno.

Obligado por la desocupaci�n y las demandas sociales, el gobierno de
la Alianza contin�a implementando el plan "Trabajar", si bien los
puestos ofrecidos no alcanzan para cubrir la creciente demanda.  Entre
sus exigencias, la mayor�a de las demostraciones organizadas por los
"piqueteros" piden m�s planes de trabajo para la poblaci�n que
representan, adem�s de mercader�a fresca y otros tipos de ayuda
gubernamental en materia de vivienda, salud y educaci�n.  Pero la
respuesta oficial no alcanza y el malestar social, si bien podr�
paliarse en una localidad, despertar� ma�ana en otra, con el
consiguiente corte de rutas y de demandas.  Adem�s, se corre el riesgo
de que estas protestas sean utilizadas pol�ticamente, ya sea por
partidos de ultraizquierda, como por el propio Partido Justicialista
cuyos dirigentes act�an como si no hubieran tenido nada que ver con
los diez a�os de gobierno de Carlos Menem y sus pol�ticas de ajuste
neoliberal cuyas consecuencias negativas para la econom�a se viven a
diario.

Mal momento para la Alianza gobernante

El gobierno de la Alianza pasa por un mal momento tambi�n en lo
pol�tico, hecho que influye en la fuerza que puedan tener sus
decisiones econ�micas.  Luego de la renuncia a principios de octubre
del vicepresidente de la Naci�n, Lic.  Carlos Alvarez, motivada por
una puja de poder interna y una grave denuncia que realiz� por
corrupci�n en el Senado de la Naci�n en la cual no se sinti�
acompa�ado por el resto del gobierno y que contin�a siendo
investigada, no hay duda de que esta gesti�n ha quedado debilitada.
El alejamiento de Alvarez, presidente del FREPASO, partido pol�tico
que junto a la Uni�n C�vica Radical conform� la Alianza por el
Trabajo, la Justicia y la Educaci�n en 1997, fue un golpe duro para la
pol�tica argentina.  Y no s�lo porque a escasos 10 meses de gobierno
ya no est� en �l una de las figuras que m�s trabaj� para que esta
alianza pol�tica fuera posible y ganara las elecciones presidenciales
en 1999, sino porque la poblaci�n hab�a puesto en este gobierno muchas
expectativas de cambios sustanciales que no terminan de concretarse.

Si bien la Alianza ha dado muestras claras de lucha contra la
corrupci�n, algo muy esperado por la poblaci�n, los magros resultados
econ�micos empa�an toda la gesti�n e impiden que se lancen programas
de peso en el �rea de infraestructura, vivienda, salud y educaci�n,
muy solicitados por el electorado que la llev� al poder.  En realidad,
este electorado querr�a que algunas de estas promesas de campa�a se
cumplieran en este primer a�o de gobierno.  Pero las metas son
dif�ciles de alcanzar con pocos recursos y nadie se anima a soslayar
las exigencias de la banca internacional.  El mero recuerdo de los �lt
imos meses de gobierno de Ra�l Alfons�n, en 1989, jaqueado por los
acreedores externos y por el sector financiero local aliado a esos
intereses, impide que se tomen medidas distintas a las que imponen los
planes de ajuste.  Desde el Ministerio de Econom�a se auguran
crecimiento y mejores perspectivas para el 2001, pero la enorme
cantidad de personas y familias necesitadas no est�n dispuestas a dar
mucho margen de maniobra a la Alianza gobernante, porque ya no pueden
seguir posponiendo la soluci�n a problemas que les resultan acuciantes
y que hacen a su dignidad de vida.

Agencia Latinoamericana de Informacion
INTERNET: info@alai.ecuanex.net.ec
URL: http://alainet.org


______________________________

8. Declaraci�n de San Felipe Ecatepec Segunda Asamblea Sur-Norte
____________________________________________________________

Chiapas, M�xico del 10 al 12 Octubre de 2000

En la comunidad de San Felipe Ecatepec, municipio de San Crist�bal de
Las Casas, Chiapas, M�xico, llevamos a cabo el Segundo Encuentro
Sur-Norte "Los Pueblos de Am�rica Construyendo Alternativas ante el
Neoliberalismo", del 10 al12 de Octubre de 2000, con la participaci�n
de 222 representantes, delegados y delegadas de 128 organizaciones
campesinas e ind�genas y otros organismos civiles, provenientes de 16
pa�ses del Continente Americano: Brasil, Colombia, Costa Rica, Cuba,
Chile, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Guatemala, Hait�,
Honduras, M�xico, Nicaragua, Per�, Puerto Rico y Rep�blica Dominicana.
Adem�s, estuvimos presentes representantes de las siguientes redes
internacionales: V�a Campesina, Jubileo SUR, Comit� Latinoamericano y
del Caribe para la Defensa para los derechos de la Mujer (CLADEM),
Consejo Hemisf�rico de la Alianza Social Continental, Acci�n Global de
los Pueblos (AGP), Asamblea Mundial de Pobladores, Consejo Ind�gena de
Centroam�rica (CICA),  y Asamblea de los Pueblos del Caribe.

El Segundo Encuentro Sur-Norte tuvo como objetivo general continuar el
Primer Intercambio Sur-Norte iniciado en  Washington, DC, EE.UU. los
d�as 22 y 23 de Septiembre de 1999.  Los objetivos espec�ficos del
Segundo Encuentro fueron: 1) analizar desde una perspectiva integral
el impacto de las pol�ticas neoliberales en el Continente, que incluye
un an�lisis de g�nero, las perspectivas de los pueblos ind�genas y
campesinos; 2) intercambiar las experiencias de lucha y  resistencia
ante la globalizaci�n del modelo neoliberal; 3) impulsar un plan de
acci�n que  sume  voluntades y fuerzas a fin de frenar y derrotar al
sistema capitalista, que en su fase actual  se expresa bajo la forma
neoliberal en nuestro continente, y 4) construir modelos alternativos
basados en principios �ticos, participativos, incluyentes,
no-sexistas, no-racistas y ecol�gicamente sostenibles.

Despu�s de intercambiar experiencias diversas, analizar la situaci�n
en que viven los pueblos de nuestro Continente Americano, y articular
un plan de acci�n, todas y todos ratificamos la Primera Declaraci�n de
Washington y adem�s DECLARAMOS que:

1. Denunciamos y rechazamos la globalizaci�n del modelo Neoliberal
por excluyente, antidemocr�tico, explotador, saqueador y genocida
impuesto al mundo y en particular sobre nuestro Continente.
2. Sobre la base de las razones expuestas en la declaraci�n anterior
nos oponemos al proyecto del �rea de Libre Comercio de las Americas
(ALCA), y al mismo tiempo exigimos que se realice un plebiscito
continental al respecto.
3. Condenamos la llamada Deuda Externa que contin�a oprimiendo y
explotando a los pueblos del Sur, incluidos los pueblos de �frica,
Asia , Am�rica Latina y el Caribe por ser ileg�tima,  inmoral e
injusta. En consecuencia, exigimos una indemnizaci�n por los graves
da�os y perjuicios, socioculturales, econ�micos, pol�ticos y
ambientales causados a los pueblos.
4. Rechazamos la militarizaci�n y represi�n de nuestras sociedades y
el incremento de la presencia de tropas de los Estados Unidos en los
pueblos de Am�rica Latina y el Caribe. Exigimos la salida inmediata de
estas tropas desplegadas  en todo el Continente.  Esta militarizaci�n
nacional e internacional es un instrumento de coerci�n para contener a
los grupos y  poblaciones organizadas que se oponen a  la puesta en
marcha de las pol�ticas neoliberales.
5. Condenamos enf�ticamente las pol�ticas de ajuste estructural
impuestas por el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional en
complicidad con los gobiernos nacionales, que son parte de  la OMC.
6. Nos manifestamos en contra de la explotaci�n, la exclusi�n y la
violaci�n de los derechos humanos de las mujeres, as� como de los
otros sectores que de igual manera y con la misma intensidad son
tambi�n discriminados.
7. Rechazamos la marginaci�n y violencia estructural que desde hace
mas de 508 a�os se impuso en contra de los pueblos ind�genas del
Continente, as� como de otros pueblos que venidos de otras partes del
mundo tambi�n sufren las mismas consecuencias.
8. Denunciamos el atropello cometido por las autoridades del Instituto
Nacional de Migraci�n en M�xico contra tres ind�genas (2 colombianos y
un Ecuatoriano), participantes en nuestro encuentro. !Alto a las
manifestaciones racistas!

Nos pronunciamos a favor de:

1. El respeto total de los derechos de los pueblos ind�genas a sus
territorios y territorialidad, en el marco del convenio 169 de la OIT,
tomando como base la reafirmaci�n de la identidad intercultural de los
pueblos ind�genas. Exigimos la ratificaci�n, cumplimiento y
continuaci�n de la vigencia de este Convenio por parte de todos los
gobiernos del mundo.

2. La dignidad y los derechos humanos de las mujeres, de los ni�os y
de las ni�as promoviendo la recuperaci�n y reafirmaci�n de los
principios de cooperaci�n y solidaridad de nuestros pueblos.

3. La construcci�n de alternativas integrales e incluyentes para todos
los pueblos del Continente hacia una sociedad democr�tica, justa,
participativa y ecol�gicamente sustentable.

4. La liberaci�n de las y los presos pol�ticos.

5. La creaci�n de espacios y mecanismos de comunicaci�n que nos
permitan compartir las experiencias comunitarias y populares basadas
en los principios de cooperaci�n y solidaridad que ofrecen
alternativas concretas al modelo econ�mico dominante y excluyente.

6. La inmediata ratificaci�n de la Convenci�n Internacional para la
Protecci�n de los Derechos de los y las trabajadores/as migrantes y
sus familiares (ONU 1990) por  todos los gobiernos de nuestro
Continente.

Con respecto a las regiones nos pronunciamos especialmente por:

1. El Caribe - El retiro de la Iniciativa de la Cuenca del Caribe, la
abolici�n del bloqueo econ�mico impuesto al pueblo de Cuba. Exigimos
el desalojo inmediato y permanente de la Marina de Guerra
estadounidense y la devoluci�n de tierras y descontaminaci�n ambiental
de la isla de Vieques, Puerto Rico y el respeto de la  voluntad
democr�tica del  Pueblo de Hait�.

2. M�xico -- El cumplimiento de los Acuerdos de San Andr�s, la
desmilitarizaci�n de Chiapas y Rechazo al Proyecto Puebla-Panam�.

3. Centroam�rica -- La suspensi�n y moratoria de los megaproyectos de
saqueo y pillaje de los recursos naturales en el Continente y
particularmente en la regi�n que abarca desde el Istmo de Tehuantepec
hasta Costa Rica como son: el Megaproyecto de Istmo, el Corredor
Mesoamericano, y los proyectos de bioprospecci�n en estas regiones.

4. Sudam�rica -- La propuesta del plan de Paz de Colombia  formulado
por todos los sectores de la sociedad civil colombiana y de los dem�s
pa�ses de la regi�n que se oponen a la nueva estrategia militar
estadounidense  expresada en el Plan Colombia.  Exigimos la
democratizaci�n de todos los gobiernos del continente, en especial la
del Estado peruano y el reconocimiento, otorgamiento y titulaci�n de
los territorios y reservas comunales de los pueblos ind�genas y
campesinos del Continente.

5. Estados Unidos -- Los derechos de los pueblos ind�genas, Latinos,
Afro-Americanos y Asi�tico-Americanos  fuertemente afectados por las
pol�ticas racistas que impone el modelo neoliberal que se traduce en
un doloroso proceso de criminalizaci�n racial.  Trabajar por un cambio
de conciencia y el cambio de los sistemas y las pr�cticas que opriman
a los pueblos en todo el Continente.


______________________________

9. El  gran lobo maligno
____________________________________________________________

S�ntesis

Como en el cuento de Caperucita el Banco Mundial juega el papel del
lobo. Aunque estemos de acuerdo con el mensaje de Washington "Combatir
la pobreza" �Qui�n salvar� a Caperucita? �Se dejar� engullir? �La
salvar�n los cazadores?  Depender� sin duda del papel que queramos y
podamos jugar.

Pero constatemos: el "per diem" de un funcionario internacional oscila
entre $300 y $400 U$S por d�a (incluido el hotel, pero no sus
compensaciones por traslado ni su salario) Esto es equivalente a un
a�o de ingresos de cualquiera de los 2mil millones de personas m�s
pobres del planeta, que no termina ni en Washington ni en algunos
salones lujosos.

Por lo tanto se�ores del Banco Mundial,  si es necesario combatir la
pobreza, vengan al Foro Social Mundial y pongamos las cartas sobre la
mesa y pasemos a la acci�n.

Resurge la idea que pareciera una panacea  los "micro-cr�ditos" y su
corolario las "micro-empresas". No diremos que no es interesante pero,
�en qu� contexto "macro" se alumbrar�n? Veamos un ejemplo: la
transnacional Wolkswagen en Brasil, pocos empleados y micro-empresas
que  proveen material y personal para un �nico cliente. Si considera
que los precios son muy altos o se produce una huelga, a Wolkswagen no
le concierne, puesto que solo compra un servicio, imponiendo los
precios y puede, en consecuencia, cambiar de micro-empresa. Y as�
podr�an citarse much�simos ejemplos.

El contexto "macro" solo est� presente para quejarse de que los pobres
insisten siempre en la falta de oportunidades tal y como cuando Mar�a
Antonieta aconsejaba a los pobres que clamaban por pan, que comieran
pasteles!!

Es cierto que en gran parte  de la culpa la tienen en todas partes los
estados corruptos e ineficaces pero no se habla nunca de los que
corrompen: los grandes actores econ�micos mundiales y las potencias
del Norte que manejan el BM.  La culpa, la gran culpa recae en los
gobiernos del Sur.

Pasemos a considerar el tema de los servicios p�blicos, considerados
por el BM, como dirigidos a una clientela que hist�ricamente, por
falta de "solvencia" o por razones estructurales fue responsabilidad
del estado y que ahora pretende sean considerados como parte del
mercado y por ende privatizados.

Otra de las propuestas, traidas de los pelos, es Internet que seg�n el
BM permitir� a los ciudadanos el acceso a la informaci�n, influyendo,
ejerciendo control sobre el sector p�blico y limitando las
posibilidades de corrupci�n. Pero cuando el Ministerio de Relaciones
Exteriores franc�s invita a las organizaciones militantes a participar
del programa "Dot Force" del G8 (acceso a Internet para los pa�ses del
Sur) lo que les pide a cambio es disponer de sus conocimientos, de las
experiencias desarrolladas casi sin gastos, que las han hecho tan
eficaces. Mientras que cuando estas presentaron su petici�n, avalada
por 26 millones de firmas y centenares de manifestantes ante el G7 y
el G8 (pruebas de su eficacia) la �nica respuesta fue el silencio.

Luego que desde hace decenas de a�os todo el mundo sabe que los medios
de comunicaci�n (rutas, ferrocarriles, aeropuertos, tel�fonos, etc)
son el camino m�s corto hacia el desarrollo �Porqu� pretender que
Internet es la mejor soluci�n? Cuando se sabe que es menos costoso
construir canales de riego en zonas �ridas porque introducir OGM
resistentes a la sequ�a como soluci�n universal. En ambos casos se
est� muy lejos de los micro-emprendimientos y del desarrollo de los
pa�ses pobres: el proveedor es siempre una transnacional y aunque
dichos pa�ses dispongan de conocimientos para hacerlo lo que les falta
es el capital para lograrlo.

Pero volvamos al Banco Mundial y su combate a la pobreza. Es cierto
que entrevist� a m�s de 60.000 personas pobres en 60 pa�ses pero ni se
inmut� cuando dos pa�ses del Sur establecieron estrictos controles de
cambio, expresando que:
 "Para manejar los riesgos vinculados a los shocks financieros  y a
los t�rminos del intercambio, nada reemplaza a una buena pol�tica
macroecon�mica y a los sistemas financieros s�lidos. Pero (que) esto
debe hallarse acompa�ado por una apertura mesurada de las cuentas de
capital, que permiten reducir los riesgos de los movimientos vol�tiles
de corto plazo" Destacaremos "buena pol�tica" y "apertura mesurada".
No crean que nosotros no tenemos propuestas al respecto (es una
broma), el Banco Mundial, tampoco (esto no es broma), pero por lo
dem�s tampoco va a tratar de aclararlo.

"Las voces de las personas y de los pa�ses pobres deben resonar m�s
fuerte a�n en los Foros Internacionales, porque solo as� las
prioridades, los acuerdos y las normas internacionales respetar�n sus
necesidades y sus prioridades, en los sectores, por ejemplo, del
comercio y de la propiedad intelectual" y agrega "Conviene que las
instituciones financieras internacionales y las dem�s organizaciones
internacionales prosigan con sus esfuerzos para aplicar estrategias y
medidas enteramente transparentes y mantener un di�logo abierto y
regular con las organizaciones de la sociedad civil, en particular con
aquellas que representan a los pobres."

La �ltima vez que asist� a una reuni�n internacional encontr�
int�rpretes para que cada uno pudiera expresarse en su propio
dioma( y...
si uno considera que su lengua es la de uno de los tres m�s antiguos
imperios coloniales)  sobre documentos en ingl�s. Me hab�a olvidado
que el ingl�s es el idioma de los pobres, como es bien sabido.  He
aqu� una prueba: Alcatel (multinacional de la que se dice es francesa)
lo ha hecho su idioma oficial dentro de su imperio.

Es importante de todos modos, leer el documento en cuesti�n no sea que
sigamos jugando eternamente a Caperucita Roja y que el disfraz termine
por agotar al lobo
http://attac.org/fra/orga/doc/bm.htm
Laurent J�sover, redactor
journal@attac.org


______________________________

10. Peque�o ap�ndice
____________________________________________________________

En oportunidad de la cumbre del ASEAN,  (encuentro ASIA-Europa) en
octubre pasado se produjeron importantes movilizaciones en Corea y un
Foro del que participaron ATTAC y 262 militantes de 33 pa�ses y 95
organizaciones.

Se inici� en los EEUU la campa�a por una ONU independiente del
capital, iniciativa que hab�a comenzado en setiembre durante la
Conferencia de Jefes de Estado y en la que participara ATTAC junto  a
varios otros movimientos sociales.

El 17 y el 18 de noviembre se desarrollar� en Ginebra el denominado
"Foro de Ginebra" Control del Movimiento de Capitales. Tasa Tobin y
Finanzas sin leyes: geneve@attac.org,

El 12 de noviembre se realizar� en Barcelona un Foro C�vico en el
marco de la asociaci�n euro-mediterranea

Del 13 al 17 de noviembre la 6� Conferencia de las Partes de la
Convenci�n Marco sobre el Cambio Clim�tico en La Haya, Pa�ses Bajos.
Del 13 al 17  Barcelona IV - Encuentro euro-mediterr�neo de Jefes de
Estado y de Gobiernos, en Niza.




_______________________________________________
nettime-lat mailing list
nettime-lat@nettime.org
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat