| The Red Team on 11 Jan 2001 19:04:38 -0000 |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
| Re: [nettime-lat] forwards, mensaje y derechos de autor en internet |
la importancia de crear una ley para proteger los derechos de autor, los
cuales en una epoca como esta donde el concepto de autor tiende a
desaparecer"
Realmente a mi no me preocupa demasiado.
Si el concepto de autor tiende a desaparecer, � para que queremos apuntalar el concepto de autor�a con conceptos aur�ticos en la era digital?
vivimos en la era de la incertidumbre, la fragmentaci�n, el pastiche, la provisionalidad y del eclecticismo. �Crees que en esta era de la aceleraci�n tecnol�gica, podremos resistirnos al espiritu de nuestra �poca?.
Siento decirte que en la red no somos autores, tampoco somos artistas. Somos productores, espectadores que producen. somos Productos .
Con los medios digitales es posible producir post-originales del original, pero no solo por el "autor " , tambi�n por el espectador, que realiza una lectura de la pieza (arbitrariedad espectatorial) y pude incorporar sus observaciones. Los medios permiten que la obra pueda seguir siendo contruida y transformada. Ante la facilidad para la copia, la duplicaci�n y la manipulaci�n infinita, �d�nde radica el concepto de autor�a?.
Es evidente que el concepto de autor�a es cada vez m�s un proceso de de colaboraci�n con cient�ficos, t�cnicos o ingenieros.
Hay que investigar el tema de los derechos de autor y la propiedad intelectual en la l�gica de circulaci�n de las ideas en las sociedades contemporaneas. este es el ojetivo de la creaci�n del grupo sottiglume ([email protected]) cuya funci�n consiste en evidenciar las lagunas en la existencia de una legislaci�n no espec�ficamente adaptada a este tipo de trabajos multimedia.Esta situaci�n conduce a que cada uno deba crear y analizar sus normas. Su posici�n responde a la convicci�n de que hay que sustituir la prohibici�n amenazadora del "don�t copy" por la invitaci�n tentadora del "do copy" libremente , mientras no exista deseo de lucro. Solo somos espectadores producto de la sociedad del espect�culo.
On Thursday, January 11, 2001, at 03:04 AM, fran ilich wrote:
on 9/1/01 10:10 pm, f�lix �lvarez at [email protected] wrote:
> en la obra de eco "apocal�pticos e integrados" aparece un
> articulo que habla del fen�meno de la comunicaci�n de masas como un
> fen�meno en el cual el emisor original pierde control sobre su
> mensaje, pues este es recibido y retransmitido por algunos de los
> receptores y estos a su vez hacen sobre el original aportes que
> muchas veces no tienen que ver con el concepto primordial. el
> comunicador de masas empieza una larga reacci�n en cadena de la cual
> es dif�cil pronosticar un resultado y el creador original �nico es
> remplazado por una masa an�nima que a la vez es el receptor de su
> propio mensaje.
esto mismo y sin hacer alusion de ning�n tipo a la obra de pedro lopez
casuso, es una de las principales preocupaciones de esther dyson en cuanto a
la importancia de crear una ley para proteger los derechos de autor, los
cuales en una epoca como esta donde el concepto de autor tiende a
desaparecer o donde mejor dicho el autor se pierde entre los multiples copys
y pastes que hacen de su trabajo donde muchas veces hacen el copy entero o
el forward haciendo exlusion de la fuente y el nombre del/los autor(es) . no
es nada raro en esta epoca recibir forwards de fragmentos de comunicacion
via e-mail, que en otra epoca y con otro medio y lenguaje hubieran sido
simplemente chismes o re-interpretaciones de un mensaje como en el juego
infantil de el telefono donde alguien le dice un secreto a un ni�o y este
secreto se va relevando por 3 o mas receptores hasta que el ultimo de la
fila revela en voz alta el secreto y este ya no en absoluto el mensaje
emitido originalmente.
y aqui cito textualmente y de alguna manera atento contra la propiedad
intelectual de esther dyson:
La propiedad intelectual pierde valor
"(...) todo el contenido de la Red, capturado en forma de bits, es
potencialmente propiedad intelecutual: <<conversaciones>> de correo
electronico, pancartas publicitarias, peliculas y fragmentos de video,
documentos legales, bases de datos de informacion para el consumidor,
incluso las mismas direcciones de internet, por no hablar del contenido
tradicionalmente empaquetado como videos, imagenes y articulos de noticias.
Una persona le puede enviar una copia a otra y quedarse con el original. Se
puede enviar cualquier informacion a miles de personas que viven en el otro
extremo del mundo en apenas unos segundos. �A quien pertenece todo este
material? �Quien controla su uso? �Quien tiene derecho a beneficiarse de
el?"
nos vemos en el futuro.
ilich.
editor @ large, sputnik.
http://www.sputnik.com.mx
http://www.neuroticos.com/borderhack
_______________________________________________
nettime-lat mailing list
[email protected]
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat