[nettime-lat] 'Faltan ciudadanos de la red'

[fran ilich <ilich_030@hotmail.com>]

'Faltan ciudadanos de la red'
http://www.reforma.com/cultura/articulo/089631/

El te�rico de los medios de comunicaci�n Ra�l trejo Delarbre se�ala que los
consumidores de internet tienen poco inter�s en generar contenidos, mientras
en el pa�s es necesario discutir qu� quiere la sociedad de la red
Por�AM�RICA JU�REZ/ Reforma


'No tenemos una sociedad con cultura c�vica, ciudadana de la red de redes',
afirma Trejo Delarbre.�

En la rep�blica sin fronteras que es internet, hay una sociedad que todav�a
no aprecia las posibilidades de interacci�n que ofrece la red. La
comunicaci�n bidireccional, una caracter�stica que la distingue de otros
medios, es soslayada por la mayor�a de los usuarios mexicanos, quienes
consumen los mensajes de otros pero muestran poco inter�s en generar
contenidos propios.

Esta tendencia, considera el te�rico de los medios de comunicaci�n Ra�l
Trejo Delarbre, autor de La nueva alfombra m�gica. Usos y mitos de internet,
la red de redes y director de la revista Etc�tera, es s�lo uno de los rasgos
que obstaculizan el aprovechamiento de este medio de comunicaci�n y, aunque
en el �ltimo a�o el porcentaje de usuarios ha crecido seg�n los resultados
de la s�ptima encuesta de Consumo Cultural y Medios de REFORMA, es necesario
que la sociedad mexicana defina qu� quiere de internet y que el Gobierno
desarrolle una pol�tica nacional que acerque a todos a las nuevas
tecnolog�as.

Mientras portales importantes anuncian su cierre o recortes de personal, la
encuesta indica que los usuarios de internet han aumentado en el �ltimo a�o,
�c�mo inversionista confiar�a en estos n�meros?

En M�xico tuvimos un boom acerca del rendimiento que pod�an tener los
negocios en internet y esto condujo a inversiones apresuradas que ahora
redundan en p�rdidas catastr�ficas. Otro problema es la ausencia de datos
serios sobre los medios de comunicaci�n; no contamos con una instituci�n
p�blica capaz de dar a conocer los tirajes de los diarios, las audiencias de
la radio, los ratings de la televisi�n. En el caso de internet, se ha
confundido su alcance local y se han mezclado los datos nacionales con los
internacionales.

Hace un a�o ve�a datos de empresas internacionalmente serias, pero
localmente poco cuidadosas, que hablaban de que en M�xico hab�a 12 o 15
millones de usuarios, cuando hoy debemos estar cerca de los 3 millones;
estas proyecciones indicaban que en el 2005 m�s de la mitad de la poblaci�n
estar�a conectada, cuando no tenemos recursos, tecnolog�a ni cultura para
que eso ocurra. 

�C�mo se han modificado los medios tradicionales a partir de la irrupci�n de
internet?

No advierto que haya un cambio notable, internet sigue siendo un recurso
complementario; est� de moda dar en televisi�n y radio el correo electr�nico
y las direcciones de p�ginas web, pero no encuentro todav�a ejemplos de
experiencias en las que se traten de aprovechar las ventajas interactivas de
internet tanto para relacionarse con la gente como para enriquecer su
capacidad informativa.

Estaba viendo una encuesta en Europa la semana pasada en la que el 60 por
ciento de los periodistas acostumbra revisar internet para nutrirse,
aprender, documentar sus noticias. En M�xico no tenemos encuestas, pero no
creo que vaya m�s all� de unos cuantos puntos porcentuales.
Un porcentaje alto de los encuestados contest� que busca p�ginas de
entretenimiento en internet y ha dejado de ver televisi�n o de leer para
dedicarse a navegar.

Habr�a que matizar la pregunta porque es muy general; honestamente no creo
que el 49 por ciento ya no vea televisi�n, quiz� ve media hora menos. La
ventaja de internet es que puedes realizar en horarios nuevos tareas que
antes se hac�an en la oficina, en la escuela; lo que debemos hacer ahora es
investigar c�mo se realiza este consumo cultural mucho m�s all� de los
porcentajes de tiempo que destinamos a cada tarea.

Puesto que internet supone un nuevo paradigma de comunicaci�n, �c�mo piensa
que se modificar� la relaci�n de los usuarios con la informaci�n?
La teor�a nos dir�a que, en vista de que todos los medios que hemos conocido
hasta ahora son de propagaci�n unilateral --unos cuantos transmiten para
muchos--, y de que este medio permite una comunicaci�n bidireccional, la
gente crear� sus propios mensajes y complementar� la informaci�n de los
medios convencionales, dando lugar a una nueva sociedad participativa. Lo
que hemos visto hasta ahora es que las posibilidades interactivas y la
capacidad de colocar los propios mensajes que da internet a los ciudadanos
es poco apreciada e interesante para muchos de los usuarios: menos del 10
por ciento de los internautas del mundo crean p�ginas web y la mayor forma
de interacci�n que se utiliza es el correo electr�nico. No tenemos una
sociedad con cultura c�vica, ciudadana de la red de redes, sino una sociedad
consumidora, para emplear el s�mil de N�stor Garc�a Canclini. Tenemos
internautas que consumen los mensajes de otros, pero que no se asumen como
ciudadanos de esta rep�blica sin fronteras con espacios nacionales muy
delimitados que es hoy en d�a Internet.

En el 98 se hablaba de que M�xico enfrentaba un "analfabetismo inform�tico",
al tener s�lo el 3 por ciento de personas conectadas a la red en relaci�n al
resto del mundo, �esto ha cambiado?

Seg�n mis cuentas el porcentaje era menor. Emplear internet no es tan
sencillo como tomar un texto y leerlo. La alfabetizaci�n inform�tica tiene
que pasar antes por el equipamiento y la construcci�n de una infraestructura
suficiente para que los mexicanos tengan acceso. El problema es que
internet, como toda nueva tecnolog�a, reproduce, m�s que eliminar, las
desigualdades de una sociedad como la mexicana. Por su cercan�a con Estados
Unidos, M�xico entr� r�pido a internet, pero no lo aprovechamos, ya que fue
uno de los pocos pa�ses que no cont� con una pol�tica nacional para la
promoci�n de internet. El Gobierno anterior decidi� que internet era asunto
de las empresas privadas, y que la pol�tica nacional se iba a limitar a
promover la red dentro de la administraci�n p�blica, al extremo de que el
Plan Nacional de Desarrollo Inform�tico no menciona siquiera la palabra
internet. Ahora, el Gobierno de Fox ha dicho que pugna por una sociedad m�s
informatizada, pero no est� clara cu�l va a ser su pol�tica. Me temo que, al
decir que ahora s� hay una pol�tica inform�tica, se repita el principal
error del Gobierno zedillista: hipotecar el desarrollo inform�tico de M�xico
a las prioridades de las empresas estadounidenses.

�Piensa que hemos sido demasiado optimistas respecto a las posibilidades
comunicativas de internet?

Unos s� y otros no. No hay que creer las utop�as interesadas de figuras como
Bill Gates o Nicolas Negroponte, quienes hace varios a�os dijeron "esto ya
cambi� a la humanidad"; no es cierto, va a contribuir al cambio de la
sociedad en un mediano plazo, pero hasta que haya mucha m�s gente
involucrada con internet.

Se dice que internet dar� origen a una nueva sociedad.

La sociedad va cambiando. La nueva sociedad, dicho as� sin precisiones, me
parece tan dogm�tica como el hombre nuevo del que hablaba el Che Guevara
hace 30 a�os y en el que muchos cre�mos, pero m�s all� de las ganas de creer
nos falta con qu� sustentar esa colecci�n de dogmas. El problema ser�a c�mo
lograr que internet construya una sociedad realmente nueva, c�mo potenciar
sus capacidades virtuosas y no sus capacidades para que la gente
involucione, c�mo lograr que sus contenidos creativos sean los que
prevalezcan y no los contemplativos o perversos. No basta con los buenos
deseos, nos hace falta educaci�n, nos hace falta que los medios de
comunicaci�n entiendan internet en toda su complejidad y que la sociedad
obligue al estado a tener esas pol�ticas de las que carecemos.

Har�a falta tambi�n una legislaci�n, porque hasta ahora la red se
autoregula.

No creo que haga falta; hay que reconocer que el ciberespacio es un
territorio no ajeno a las legislaciones nacionales. Lo que es ilegal en la
vida real tambi�n lo es en la virtual. Hay que pensar en una dimensi�n
adicional a la nacional que no parta de la actuaci�n de los gobiernos para
que se pueda mantener la relativa autonom�a y la efectiva libertad que hasta
ahora sigue distinguiendo a internet.

�Cu�l ser�a el escenario virtual del futuro de internet en M�xico?

El escenario virtual tiene que ser muy real, porque uno de los problemas es
que hemos tenido im�genes adulteradas sobre lo que es internet. Necesitamos
saber c�mo se usa internet en M�xico y qu� queremos como sociedad de
internet.

---

nos vemos en el futuro.

ilich.
editor @ large, sputnik.

http://www.sputnik.com.mx/zoe


_______________________________________________
nettime-lat mailing list
nettime-lat@nettime.org
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat