arc_XoloTL on Wed, 12 Mar 2003 18:42:05 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
Re: [nettime-lat] minuta reunion extraodinaria de N.A.C.O |
ola - ello ironaco > podria ser la definici�n o talvez sobre la bur.ortera.cracia deesa digital < . te raja . el net art , o solo de ese roto que es puro ruidouidruidruiuooidorrdo mario reparte las cartas ( aunque vicente llego con baraja y yo perdi el certificado de bakteria con un par de 7's ( que seguro hizo trampa )< ) esto se encuentra y continua enconstruccion---- chidas reflexiones.,brian > < la siguiente reunion extraodinaria de naco - boto o voto ? que sea en teleconferencia < adios al pioner 10 ( el gran viajero ) adios adios < si lo encuentran en millones de a�os , nos comprenderan ? ? ? zalu :D arc.delaAalaZ naco en el centro de la imagen < http://www.conaculta.gob.mx/cimagen/febrero/netart.html >olas > >pense que NACO (netart etc etc office) era una acida ironia >ibarg�engoitiana, pero con estos mexican boys nunca se sabe... :))) > >------------ >para los legos en el tema, >naco(.mx)==ortera (.es)==terraja(.ar/.uy)==roto(.cl) >----------- > > >[la parte "seria-seria" se la dejo al amigo jose luis brea, que seguramente >nos deleitara con sus agudas, inteligentes y reflexivas observaciones (al >menos a mi, me lleva un par de dias entenderlas! :)) ] >recien ahora estoy entendiendo una hiperinteresante charla-reflexion que dio >en cordoba.ar hace dos a�os! >brillante! >jose luis: me gustaria repasar tus apuntes, estan colgados en algun lado? > > > >asi que, goto next level... >vamos por partes, dijo jack... > > >- - - - - - > >_level 1 // llover sobre mojado >- - - - - - > > > > > � El NetArt ha pasado a ser m�s una ideolog�a que una disciplina; > > Definici�n de una est�tica y actitud que plantear� a su vez la posibilidad > > de un movimiento "postnetart" que se base en las mismas estrategias pero > > con aproximaciones referentes a una nueva realidad m�s homog�nea con la > > actividad cultural mundial. > >creo que hay una peque�a confusion: >*siempre* fue una "actitud" ideologica (whatever) mas que una disciplina. >de ahi justamente las multiples formas y transformas que surgieron a partir >de... > >ejemplos hay muchos (citare a los "antiguos" +95): >. el interes de shulgin surgio a partir de un conflicto en su curadoria de >fotografos alemanes este-oeste y a partir de una censura de algunos de los >fotografos seleccionados, opto por publicar en internet la exhibicion tal >como la habia concebido. >sus form-art competitions, su sitio "porno", etc etc. >. bunting mangueando dinero por diferentes "guestbooks". o invitando via >internet a llamar a ciertos telefonos publicos, etc >. jodi encontrando "lucky errors" en el codigo, (sus "objets trouvees"), >pero tambien planteando conceptos, conflictuando interfases, reclamando >otros puntos de vista. >. las estrategias de etoy >. etc > > >- - - - - - > >_level 2 // una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa >- - - - - - > > > > � Existe la posibilidad de abrir las definiciones e intercambiar el > > uso de "NetArt" por "Creaci�n digital". > > >bueno, si. la posibilidad existe, el problema es... >no creo que toda creacion digital sea netart (o sea, no son intercambiables) >y por otro lado no todo netart es "creacion digital". con esto se estaria >eliminando las posibilidades de la telerobotica-telepresencia-hacktivismos >varios, etc etc etc. >el medio es digital (la red es eso) pero no creo que sea condicion necesaria >y suficiente que la *creacion-concepcion* de la obra sea digital. > >para que sea netart tiene que ser netart. jeje! > >las intercomunicaciones chamanicas pueden llegar a ser netart... > > > >- - - - - - > >_level 3 // >- - - - - - > > > > � El acercamiento hacia la "instituci�n" deber� ser definida por la > > creaci�n de comunidades que funcionan para generar estructuras de trabajo >y > > que a su ves pretenden concebirse como un sistema de autolegitimaci�n en >un > > rango de alcance reducido. > >debera? puaj! y para transar con esa instituciones intermediarias habria que >generar sub-instituciones? >OVERFLOW! > >en realidad esto ya funciona de una manera "natural", aunque si que seria >muy bueno darle (darnos) mas "fuerza de gravedad". >de hecho muy similar a lo que peter small llama sistemas biologicos (o >moleculares) de inter-negociacion, montaje de estrategias de accion >temporales, y segun los intereses de las partes constituyentes (comunidad, >pero no exactamente). > > > > >- - - - - - > >_level 4 // >- - - - - - > > > > � La conservaci�n de los objetos digitales deber� ser establecida, >no > > por los productores, sino por la gestaci�n de un imaginario/dominio >p�blico > > en donde las piezas son conservadas no necesariamente en forma digital. > > (i.e. textos cr�ticos, screenshots o como historias difundidas oralmente; > > aceptando los desv�os aleatorios que esto �ltimo pude generar). > >si. >de hecho ya existe este "imaginario", no? >�como explicar "goodtimes" de jodi, como explicar a alguien de la "nueva >generacion" que antes no habia virus por mail? y que el primer "mail-virus" >fue del tipo "hoax"? >y del miedo cuasi terror que todo esto provoco? y de la inocencia de la >gente con respecto a"lo tecnologico"? >si. se puede explicar anecdoticamente, mostrar el sitio en un netscape gold >v3 o en el v2, para poder aprovechar sus "bugs" de renderizado de codigo, o >poder bloquear una maquina mediante frames autoanidados ad infinitum. >�pero como transmitir la vivencia del usuario cuando accedia a esas paginas >en ese momento?? > >o cuando accedia a OSS? > >se necesita ese "algo mas"... > > > >- - - - - - > >_level 5 // >- - - - - - > > > > � Se pretende dejar paulatinamente la autonom�a que el medio ha > > generado con la intenci�n de tener una mayor inserci�n en los sistemas de > > arte convencionales. > > >esto ultimo no entendi ni jota. >quien significa *se*? >que significa *pretende*? >que significa *dejar paulatinamente la autonomia*? >que significa *con la intenci�n de*? > >tener una mayor inserci�n en los sistemas de > > arte convencionales. > >ah! ya entendi! entrar en la "chamba/curro" institucional? >dale! yo quiero! que hay que hacer? > >;-) > > > > > > > > >abrazo y saludos! > > >_bri >http://netart.org.uy >http://no-content.net > > > > > > > > > > > > > >_______________________________________________ >Nettime-lat mailing list >[email protected] >http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat salu :D [email protected] http://www.unosunosyunosceros.com, http://www.bakteria.org http://www.atari-noise.com http://www.infomera.net http://www.X-no-01.net gestion > > > http://www.museotamayo.org/inmerso _______________________________________________ Nettime-lat mailing list [email protected] http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat