| Grano de Arena on Sat, 4 Oct 2003 13:31:43 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
| [nettime-lat] [ATTAC] INFORMATIVO 207 - EL FRACASO DE LA OMC |
EL GRANO DE ARENA
Correo de informaci�n ATTAC n�207
Lunes, 22/09/2003
______________________________
Suscriptores: 12 151
Gracias por hacer circular y difundir esta informaci�n.
Para suscribirse o desuscribirse http://attac.org/indexes/
Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de
colaboradores espont�neos de "El Grano de Arena".
[email protected]
RTF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo207.zip
PDF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo207.pdf
____________________________________________________________
En este n�mero
SECCIONES
A. De inter�s general - B. Latinoam�rica - C. ATTAC
A1. El fracaso de la OMC anuncia el del ALCA. La reuni�n que realiza
en Canc�n la Organizaci�n Mundial de Comercio (OMC) est� terminando,
como se preve�a, con un rotundo fracaso que no es estruendoso porque
el ambiente recuerda el velatorio de un mafioso que fue importante,
en el que los deudos hablan en voz baja y no saben qu� les va a pasar
pero negocian ya c�mo sacar la mejor partida de la sucesi�n.
A2.Noam Chomsky y las fuerzas de la antiglobalizacion. Dice Noam
Chomsky que " futuro de la humanidad depende de oponerse a la
globalizaci�n'"Los golpes militares ya no son necesarios; hay formas
m�s simples de estrangular a un pa�s. Una entrevista al pensador
norteamericano para reflexionar.
A3. "Grupo de los 21": Efecto Lula en la pol�tica global. El G-20 Plus
est� liderado por Brasil y se cre� en v�speras de la ronda de
negociaciones de la Organizaci�n Mundial del Comercio (OMC) en Canc�n,
para representar los intereses de los grandes pa�ses en desarrollo e
importantes exportadores agr�colas frente a Europa, EEUU y Jap�n.
A4. Canc�n: el segundo Seattle de la OMC. De hecho el s�bado fue el
d�a m�s incre�ble de protesta que cualquiera de nosotros experimentara
nunca. Desde m�ltiples acciones llevadas a cabo por activistas
acreditados y no acreditados dentro de la zona de seguridad (los no
acreditados se "infiltraron"), hasta la poderosa y emocionante
protesta de campesinos, ind�genas, sindicalistas y juventud en la
cerca.
A5. Las contradicciones de Estados Unidos en el comercio
internacional. Hay que estar muy pendientes, porque el Coloso del
Norte asoma su frente de batalla a los acuerdos bilaterales y
regionales, tal y como el propio Zoellick ha indicado. En el contexto
del ALCA, el lenguaje sobre eliminaci�n de subsidios es mucho mas
d�bil que lo discutido en la OMC y mas favorable a los Estados Unidos.
A6.Sembrando violencia en la mente de los ni�os. Durante los �ltimos
20 a�os los ni�os de Afganist�n han estado estudiando los rudimentos
de lectura, escritura y aritm�tica sobre la base de textos
abundantemente ilustrados con bombas, soldados, ametralladoras, minas
y granadas, y conteniendo entremezclado en su texto, los rudimentos
del jihad y otras ense�anzas isl�micas militantes
B1. Brasil: Reforma Agraria, una lucha antigua. La Reforma Agraria
acompa�a a Brasil desde la �poca de su colonizaci�n cuando los
ind�genas brasileros disputaban sus derechos a la tierra con los
portugueses. Transcurridos centenas de a�os la lucha por una
distribuci�n del territorio s�lo gener� m�s conflictos.
B2. La pobreza desde el punto de vista de la mujer latinoamericana.
Por lo general, las expectativas y normas ampliamente aceptadas en una
sociedad acerca de la conducta, el rol y las caracter�sticas
masculinas y femeninas resultan en un menor acceso de las mujeres a
los recursos econ�micos y a la autoridad para tomar decisiones, lo
cual resulta en un balance desigual en las relaciones de g�nero que
favorece a los hombres. Seg�n el informe del Fondo de las Naciones
Unidas para la Poblaci�n titulado "El Estado de la Poblaci�n Mundial
2002"
______________________________
A1. El fracaso de la OMC anuncia el del ALCA
____________________________________________________________
La reuni�n que realiza en Canc�n la Organizaci�n Mundial de Comercio
(OMC) est� terminando, como se preve�a, con un rotundo fracaso que no
es estruendoso porque el ambiente recuerda el velatorio de un mafioso
que fue importante, en el que los deudos hablan en voz baja y no
saben qu� les va a pasar pero negocian ya c�mo sacar la mejor partida
de la sucesi�n.
La reuni�n trat� de girar en torno a un acuerdo previo entre
Washington y Bruselas para hacer pagar la factura a todos los dem�s
sin abandonar en lo esencial las subvenciones a sus respectivos
productos agr�colas -que equivalen al dumping a la exportaci�n- ni su
proteccionismo contra los productos de los pa�ses que no forman parte
del club restringido Estados Unidos (EU)-Uni�n Europea (UE). Ese
mismo club resolvi� concentrarse en el intento de dividir a los pa�ses
del llamado Tercer Mundo, que sufren ese dumping en los alimentos
b�sicos, y se ven agredidos adem�s por el control oligop�lico de las
grandes trasnacionales exportadoras de semillas transg�nicas y de
todos los insumos que conforma el paquete tecnol�gico que las
respalda y son prohibitivos para los peque�os campesinos.
Al fin y al cabo ni Europa ni Estados Unidos son propicios para el
cultivo de productos tropicales ni los peque�os pa�ses donde �stos
crecen tienen un gran peso en el mercado mundial y, por consiguiente,
es m�s f�cil hacerles algunas concesiones.
Para el conflicto entre la UE y EU se sum� la gran diferencia con el
Grupo de Cairns, compuesto por grandes exportadores agr�colas, como
Canad�, Australia, Nueva Zelanda, Argentina y Brasil que, al mismo
tiempo son importadores de tecnolog�a industrial. Este grupo
condiciona su pol�tica hacia Estados Unidos y la Uni�n Europea a la
eliminaci�n de las trabas a sus exportaciones agroganaderas y al cese
de la competencia desleal por aquellos en el rubro de los productos
rurales en terceros pa�ses, como los del Medio Oriente.
O sea, que la discusi�n se puede resumir en el concepto simple de que
'si t� me impides ganarme la vida con los productos en los que soy
competitivo, no tengo por qu� abrirte mi mercado en los dem�s rubros
(de servicios e industriales)'.
El fracaso en Canc�n trae as� aparejado un golpe duro a las
pretensiones de Estados Unidos de lograr que el Area de Libre Comercio
de las Am�ricas (ALCA) tome forma definitiva dentro de s�lo dos a�os,
en el 2005. De este modo, Washington trata ahora de salvar lo salvable
y de amarrar a su carro a M�xico y Centroam�rica, mientras los
pa�ses del Cono Sur, por su parte, intentan reforzar su Mercosur o
acuerdos comerciales entre s�, en contra del ALCA o para negociar
desde una posici�n de fuerza, y todos los pa�ses del Grupo de Cairns
estrechan lazos, no tanto para reclamar o exigir sino para conquistar
tambi�n posiciones en el mercado mundial.
La agricultura es fundamental, pues el dominio del arma alimentaria,
desde siempre, ha tenido un peso pol�tico decisivo y los oligopolios,
respaldados por sus gobiernos respectivos, no pueden oposici�n masiva
de los campesinos de todo el mundo a esta globalizaci�n al servicio
de las grandes empresas trasnacionales y dirigida por el capital
financiero internacional.aceptar el concepto de soberan�a
alimentaria, que es uno de los ejes de la
Por eso la Organizaci�n Mundial de Comercio sale de Canc�n gravemente
herida y el ALCA se aleja en el horizonte en vez de acercarse. El
cad�ver del campesino surcoreano Lee no s�lo le asest� un terrible
golpe moral a la OMC, no s�lo gan� a la protesta contra �sta
millones de conciencias, sino que tambi�n constituy� un p�simo
augurio para la Organizaci�n, la cual apenas sobrevive a su fracaso y
podr�a acompa�ar en su tumba al campesino que vino de la otra punta
del mundo para enterrarla.
LA JORNADA - MEXICO
[email protected]
[email protected]
______________________________
A2.Noam Chomsky y las fuerzas de la antiglobalizacion
____________________________________________________________
Jim Cason y David Brooks
Dice Noam Chomsky que 'el futuro de la humanidad depende de oponerse a
la globalizaci�n'. Los golpes militares ya no son necesarios; hay
formas m�s simples de estrangular a un pa�s. Una entrevista al
pensador norteamericano para reflexionar.
'No es una exageraci�n decir que el futuro de la especie humana
depende de si estas fuerzas (de rebeli�n contra el neoliberalismo)
pueden llegar a ser suficientemente fuertes, movilizadas y
organizadas para contrarrestar el oleaje en la otra direcci�n',
afirma Noam Chomsky.
El reconocido intelectual estadounidense dice que aunque algunos
piensan en la protesta altermundista en Seattle, durante la reuni�n de
la Organizaci�n Mundial d Comercio (OMC) en 1999, como el punto de
arranque este movimiento, 'en verdad ya se hab�a desarrollado
durante 20 a�os en el sur (del planeta) Por eso, se�ala en una
entrevista, se han celebrado lOS foros sociales mundiales en Porto
Alegre, Brasil (el pr�ximo ser� en India), ya que estos movimientos
sociales surgieron en los pa�ses del sur como Brasil, India y
Sud�frica, entre otros. 'Lleg� finalmente al norte en Seattle y ya no
se puede ignorar', afirma Chomsky, precisamente porque ahora estE
movimiento se manifiesta en los pa�ses del norte. HA crecido desde
entonces y 'su escala es considerable y hay mucho compromiso'.
En parte, indica, este movimiento resucit� al que demanda paz en este
pa�s. 'La oposici�n a la guerra contra Irak fue algo sin precedentes.
Nunca hubo un momento en la historia de Estados Unidos o Europa en
que se realizaran protestas masivas contra una guerra antes de que
estallara; fue algo completamente nuevo y no se ha desvanecido. Se
mostrar� una y otra vez'.
Este movimiento de democratizaci�n se contrapone a la imposici�n de
pol�ticas neoliberales durante los �ltimos 20 a�os, ya que �stas son
'conscientemente dirigidas a eliminar el peligro de la democracia'.
Chomsky explic�: 'el libre movimiento de capital limita la capacidad
de los gobiernos de realizar pol�ticas en beneficio de su propia
poblaci�n, ya que es la comunidad internacional de inversionistas y
acreedores la quE b�sicamente decide qu� pol�ticas se pueden aplicar'.
a esta comunidad no le parece bien una serie de pol�ticas,
simplemente destruye la econom�a de ese pa�s, sostiene.
A la vez, cada medida neoliberal tiene el mismo efecto: reducir o
limitar la arena p�blica donde la gente puede decidir, y traslada esa
decisi�n a manos privadas, a 'una tiran�a privada'.
Contra esto, se�ala Chomsky, hay acontecimientos esperanzadores
generados por este movimiento de resistencia en todas partes. De un
lado 'hay un grupo de tipos que lleva al mundo al borde del abismo, y
del otro sentido contrario'.
En este esquema, Chomsky destaca el ejemplo de Brasil 'Lo que ocurri�
ah� es asombroso y es una lecci�n real a las democracias
occidentales... Un movimiento popular, con bases de trabajadores, los
Sin Tierra y muchos otros movimientos sociales lograron superar
obst�culos tremendos, una alta concentraci�n del capital, el odio de
la comunidad financiera internacional, y eligieron a su propio
presidente, un tipo maravilloso, no conozco a nadie como �l en
occidente'.
Pero advierte: 'es verdad que Brasil est� en una llave estranguladora
gracias a las medidas neoliberales implementadas durante los �ltimos
20 a�os. Por lo tanto, si bien es cierto que los brasile�os fueron
capaces de alcanzar un triunfo incre�ble de la democracia, ser� muy
dif�cil que hagan algo con ello, s�lo por el efecto del neoliberalismo
de asfixiar la democracia'. Y agrega que 'ya no es necesario dar
golpes militares como en el pasado, uno puede estrangular a un pa�s
de maneras m�s simples'.
Pero, insiste, no es s�lo Brasil, hay muchos m�s ejemplos
en el continente americano y en el mundo.
Se�ala a Turqu�a, cuyo gobierno obedeci� el deseo de la mayor�a de la
poblaci�n que rechazaba ofrecer su pa�s como base estadounidense para
la guerra contra Irak, en lugar de 'obedecer las �rdenes dadas desde
Crawford, Texas'.
Esto provoc� una reacci�n extrema de la c�pula pol�tica
estadounidense, demostrando una vez m�s 'cu�n tan profundo es el odio
y el desprecio a la democracia' en los altos mandos de Washington, de
manera que 'condenaron a un pa�s por no obedecer �rdenes y actuar
conforme a lo que sab�an que era un pa�s por no obedecer �rdenes y
actuar conforme a lo que sab�an que era la opini�n de 95 por ciento de
su propia poblaci�n'.Estos ejemplos, indica Chomsky, entre muchos, son
'lecciones a Occidente; deber�amos prestar atenci�n a los
acontecimientos de la democracia popular por todas partes del mundo,
deber�an ser una inspiraci�n para todos nosotros'. Dados los desaf�os
que super� Brasil, 'ser�a mucho m�s f�cil hacerlo aqu�, democratizar
este pa�s, que para el pueblo de Brasil', concluy�.Al final de la
entrevista, al comentar la aparici�n de su nombre en la lista negra en
la que el gobierno mexicano supuestamente apunt� a los opositores que
podr�an acudir a Canc�n, Chomsky expres� bromeando su decepci�n por
ser caracterizado como 'moderado' y pide: 'por favor p�nganle una
cabeza amarillista a esta nota para que el gobierno mexicano me
traslade de la columna de moderado a la de extremista, ya que eso de
ser s�lo moderado fue muy insultante'.
[email protected]
[email protected]
COPYRIGHT ARGENPRESS.INFO � 2003
[email protected]
______________________________
A3."Grupo de los 21": Efecto Lula en la pol�tica global
____________________________________________________________
Un nuevo e importante grupo de presi�n est� naciendo en el mundo. El
presidente de la Comisi�n Europea -el brazo ejecutivo de la UE-,
Romano Prodi, ha llamado la atenci�n sobre el protagonismo del Grupo
de los 21 o 'G-20 Plus' en las negociaciones comerciales fallidas de
C�nc�n: "Son los ganadores reales de ese forcejeo causado por las
dif�ciles reglas de la OMC. El grupo est� muy unido y aumentando su
influencia en la pol�tica mundial". Prodi a�adi�: "Debemos aceptar las
consecuencias.
Tendremos que sentarnos a la mesa de negociaciones con ese nuevo
protagonista".
El G-20 Plus est� liderado por Brasil y se cre� en v�speras de la
ronda de negociaciones de la Organizaci�n Mundial del Comercio (OMC)
en Canc�n, para representar los intereses de los grandes pa�ses en
desarrollo e importantes exportadores agr�colas frente a Europa, EEUU
y Jap�n. Est� integrado por algunos de los pa�ses en desarrollo con
mayor influencia dentro de la OMC, entre ellos India, China, Sud�frica
y Brasil.
"No fue posible aprobar lo que quer�amos, pero tampoco lo que ellos
quer�an, que era la consolidaci�n de los subsidios", declar� el
presidente brasile�o, Luiz In�cio "Lula" da Silva, tras el fracaso de
la cumbre. Lula se refiri� espec�ficamente al futuro accionar del
G-21, el grupo liderado por Brasil que durante la reuni�n hizo valer
las exigencias del mundo en desarrollo en materia agr�cola: "No
pedimos favores ni privilegios. Pedimos que las naciones en desarrollo
sean tratadas con igualdad. Queremos oportunidad para competir
libremente". Lula anunci� que los pa�ses en desarrollo mantendr�n sus
presiones para exigir el fin de los subsidios que las naciones ricas
otorgan a la agricultura.
El G-21 est� formado por Argentina, Bolivia, Brasil, China, Chile,
Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, Egipto, Guatemala, India, M�xico,
Nigeria, Pakist�n, Paraguay, Per�, Filipinas, Sud�frica, Tailandia y
Venezuela.
Fuente: INFODEUS
Enlace: http://www.infordeus.com
______________________________
A4. Canc�n: el segundo Seattle de la OMC
____________________________________________________________
Peter Rosset*
Acabamos** de regresar de una ceremonia muy intensa por Lee Kyung Hae,
el campesino coreano que se inmol� en protesta contra la OMC el martes
pasado. La ceremonia se llev� a cabo en Camp Lee, anteriormente
conocido como kil�metro cero, el principio de la zona de seguridad, el
punto donde Lee se sacrific� y donde los coreanos y otros activistas
de todo el mundo han estado acampando desde entonces. Hoy su hermano y
una de sus hijas estuvieron presentes, reci�n llegados de Corea -su
mujer muri� hace 10 a�os en un accidente de tr�nsito. Los m�ltiples
discursos ten�an el mismo mensaje: "El sacrificio del compa�ero Lee no
fue en vano. Nos dio la energ�a para descarrilar las conversaciones de
la OMC en Canc�n y su esp�ritu de lucha vivir� en nuestros corazones
mientras seguimos luchando por ese mundo mejor, que es posible".
Momentos antes, la delegaci�n de V�a Campesina recibi� llamadas desde
adentro del Centro de Convenciones anunciando el colapso de las
conversaciones oficiales. Nos informaron de que el representante de
Kenia se levant� durante la conferencia de prensa oficial y declar�
enf�ticamente: "esto se acab�, acabamos de tener un segundo Seattle".
Este mismo d�a, m�s temprano, fuimos informados por uno de los
negociadores oficiales de que las conversaciones estaban a punto de
colapsarse por el tema de la agricultura y los llamados "nuevos
temas". Nos dijo que las protestas masivas en las calles y la muerte
del se�or Lee hab�an sido factores claves en crear un clima en el que
los pa�ses del tercer mundo sent�an que se pod�an parar ante las
presiones de Estados Unidos y la Uni�n Europea, como en Seattle.
De hecho el s�bado fue el d�a m�s incre�ble de protesta que cualquiera
de nosotros experimentara nunca. Desde m�ltiples acciones llevadas a
cabo por activistas acreditados y no acreditados dentro de la zona de
seguridad (los no acreditados se "infiltraron"), hasta la poderosa y
emocionante protesta de campesinos, ind�genas, sindicalistas y
juventud en la cerca.
Tras la violencia causada por provocadores a sueldo el martes, la
muerte del se�or Lee y el clima generalizado de rabia y represi�n,
todos tem�amos las peores confrontaciones el s�bado, y la polic�a
organiz� refuerzos superlativos. Triplicaron el tama�o de las barreras
de metal y los provocadores se presentaron en mayor n�mero con carros
de compras llenos de piedras y enormes barras de metal. Pero los
diversos sectores de manifestantes leg�timos se unieron en un plan
incre�ble que produjo la m�s hermosa y emocionante protesta simb�lica
que se pueda imaginar. Tan poderosa, que est�bamos seguros de haber
pasado el punto de no retorno contra la OMC.
Justo cuando la violencia en gran escala parec�a a punto de estallar,
nosotros, el colectivo, creamos una muestra de unidad y poder que dej�
incluso a los mercenarios tiradores de piedras sin otro recurso que
darse por vencidos. Todo el d�a y la noche del viernes V�a Campesina y
la delegaci�n coreana dirigieron o participaron en numerosas reuniones
tanto dentro como fuera, usando la autoridad moral de los movimientos
campesinos e ind�genas y el sacrificio del se�or Lee para formar una
unidad colectiva con estudiantes, el black block, sindicatos, ONG y
todo el que se quiera nombrar.
Con el black block protegi�ndonos de los provocadores, y acordonando
los 10 metros desde la verja de metal, m�s de 100 mujeres se
adelantaron con cortadores de metal y empezaron a desmantelar la cerca
pedazo a pedazo. �Y qu� diversidad de mujeres! Ind�genas, punks,
estudiantes, ancianas, j�venes, mexicanas, estadunidenses, europeas,
africanas... Una vez que la cerca estaba debilitada los coreanos
supervisaron la colocaci�n de cuerdas de 50 metros de largo y cuatro
pulgadas de grosor en la cima de las vallas. Entonces miles de
personas de todas las naciones, razas y culturas, punks, del black
block, campesinos, etc�tera, tiraron juntas hasta que la cerca se
derrumb�. De manera bastante literal, el poder de los pueblos unidos
derrib� los muros de la OMC.
Cuando la cerca cay� ah� estaban miles de polic�as antidisturbios
claramente dispuestos a la pelea. Pero justo cuando pensaban que los
iban a atacar, los coreanos que estaban en el frente les dieron la
espalda, todos se sentaron, cientos de flores aparecieron y tuvimos un
funeral multitudinario en memoria del se�or Lee. Marcial, del
Movimiento de los Sin Tierra, cant� Imagine, de John Lennon, se quem�
la efigie de la OMC y nos pusimos de pie para abandonar el lugar. La
polic�a qued� con la boca abierta, sin nadie a quien combatir. Los
cientos de periodistas que estaban presentes se maravillaron de
nuestra habilidad colectiva de hacer lo inesperado y transformar la
amenaza de violencia en emocionante paz, y emitir una declaraci�n tan
poderosa que la OMC no pudo ni esperar resistir.
Ah, y por cierto, acabo de recibir una llamada en mi celular con la
informaci�n de que la zona de seguridad est� paralizada por "acciones
internas" y el tr�nsito est� detenido.
* Especialista en pol�ticas de desarrollo agropecuario y codirector
del Institute for Food and Development Policy, conocido como Food
First, en Oakland, California, Estados Unidos
(http://www.foodfirst.org)
Fuente: LA JORNADA
Enlace: http://www.jornada.unam.mx
______________________________
A5. Las contradicciones de Estados Unidos en el comercio internacional
____________________________________________________________
Angel Luis Rivera Agosto
En d�as recientes hemos visto c�mo se ha desplomado la negociaci�n de
un tratado
de libre comercio mundial al amparo de la Organizaci�n Mundial del
Comercio(OMC). Seg�n leen los partes noticiosos que se comparten por
v�a de Internet, ha quedado evidenciado que la OMC "no es el organismo
capaz de garantizar el comercio justo entre las naciones, ni el
desarrollo humano". Aflora en estos momentos la necesidad de que la
sociedad civil trabaje con los gobiernos de cada pa�s para incidir en
las pol�ticas que regulan el libre comercio, se�alaron los
participantes en este encuentro celebrado en un hotel del centro del
municipio de Benito Ju�rez.
Lo que llama la atenci�n ha sido la reacci�n de dos personajes
importantes en el proyecto del tratado de libre comercio mundial. Se
trata de los estadounidenses Robert Zoellick, Embajador y emisario del
gobierno norteamericano en estas lides, y Charles "Chuck" Grassley,
senador republicano por el Estado de Iowa y Presidente del poderoso
Comit� de Finanzas del Congreso de los Estados Unidos. Ambos han
comenzado sus descargas hacia la "ret�rica" de los pa�ses en
desarrollo, la "p�rdida" de una extraordinaria
oportunidad de reactivar la econom�a y mundial e, incluso, las
amenazas veladas a aquellos pa�ses que no estuvieron en "sinton�a" con
los Estados Unidos en estas negociaciones. Sorprende el argumento de
"ret�rica" utilizado por estos dos personajes del enramado pol�tico
norteamericano. Si uno examina detenidamente el curso de ambos, se
puede concluir que quienes esgrimen posiciones ret�ricas, por no decir
contradictorias, son ellos mismos.
Empecemos por Zoellick. Si bien �ste aboga por el desarrollo del
libre comercio e incluso ha dicho que los Estados Unidos est�n
dispuestos a eliminar barreras tarifarias, lo cierto es que lo hace de
manera muy astuta, soslayando el efecto de la propia Ley de Inversi�n
y Seguridad Agr�cola del 2002, sometida por su
jefe, el Presidente Bush, y aprobada por el Congreso de Estados
Unidos. Esta ley contiene un gasto de 20 billones de d�lares anuales
en subsidios para la agricultura norteamericana. Mas a�n, esta nueva
legislaci�n introduce elementos tales como el enlace entre subsidios y
producci�n agr�cola, lo cual promueve un incremento en la oferta del
producto agr�cola y lo prepara a inundar los mercados internacionales,
sobre todo en el Tercer Mundo.
De igual manera, coloca el peso del apoyo a la agricultura en los
contribuyentes y no en el mercado, as� que los exportadores del
llamado "agrobusiness", tales como Cargill y Archer Daniels, tendr�an
y tienen acceso a dichos productos a un precio muy por debajo de los
costos de producci�n. En otras palabras, no solamente se benefician
los agricultores norteamericanos, sino tambi�n losintermediarios que
venden en el Tercer Mundo. No es en balde que Kevin Watkins, un
investigador de Oxfam Internacional, tilda a Robert Zoellick de
"hip�crita" en su art�culo "Trade Hypocrisy: The Problem with Robert
Zoellick".
Al ser confrontado el propio Zoellick con las contradicciones de la
pol�tica republicana en relaci�n al sector agr�cola, �ste se limit� a
responder que "los Estados Unidos est�n comprometidos a eliminar
subsidios y a cortar tarifas siempre y cuando otros hicieran lo mismo
y dejando claro que no se eliminar�an los beneficios de la Ley
Agr�cola" en cuesti�n.
El caso de "Chuck" Grassley tambi�n resulta muy pintoresco. Lo que
Grassley dice que es bueno para el mundo no conviene para su propio
estado. Un informe preparado recientemente por un grupo de cabildeo
en Washington D.C., el Environmental Working Group, se�ala que la
mayor�a de los pagos a programas de ayuda a agricultores en los
Estados Unidos van precisamente a los agricultores del Estado de Iowa,
del cual el Senador Grassley es congresista. De los $114 billones de
d�lares que ha invertido el gobierno federal desde 1995
hasta el 2002, protegiendo a sus agricultores, los de Iowa reciben la
friolera de $10.2 billones. Seg�n este grupo, Iowa recibe mas dinero
que cualquier otro estado de la naci�n norteamericana en pagos
directos a sus agricultores. De hecho, en t�rminos de subsidios a la
agricultura, tema candente en el debate de Canc�n que provoc�, entre
otros, el colapso de las negociaciones, el mismo informe detall� que,
en los �ltimos a�os el 10 por ciento m�s alto de beneficiarios
agr�colas en dicho estado recibi� $7.8 billones de d�lares, lo cual
significa el 65 por ciento de todos los subsidios y un aumento del 10
por ciento de los mismos desde 1995.
Quedan en evidencia las contradicciones de estos dos representantes
del "libre comercio, versi�n Estados Unidos". Sin embargo, no debemos
llamarnos a enga�o sobre la naturaleza de las discusiones que
afloraron en la OMC. Este no es un mero asunto de liberar el comercio
a cambio de la eliminaci�n de barreras comerciales. Si nos limitamos
a ello, entonces estamos comprando el proceso de libre comercio a muy
bajo costo.
En esto, la ret�rica de los Estados Unidos resulta ser mas enga�osa de
lo que aparenta. A�n asumiendo que la diplomacia norteamericana
abogara por la cancelaci�n de barreras comerciales, todav�a quedan una
serie de
barreras fitosanitarias, prohibiciones de comercio por temporada y
otras barreras t�cnicas tales como las que se imponen a art�culos
procesados en detrimento del
comercio de textiles, el cual caracteriza a la mayor�a del comercio
latinoamericano y caribe�o. Eso, sin contar con todas las artima�as
legales con las cuales el
gobierno norteamericano crea una barrera comercial "de facto"
independientemente de cualquier acuerdo de libre comercio.
En esto �ltimo cabe destacar que, entre 1995 y el 2001, Estados Unidos
ha litigado 255 casos de "anti-dumping" obedeciendo a reclamos de la
industria norteamericana en torno a "competencia injusta". Casi dos
terceras partes del total de los casos han tenido que ver directamente
con exportadores de pa�ses en desarrollo. Estas litigaciones implican
costos que los pa�ses del Tercer Mundo no pueden asumir.
Podemos concluir que quien nos abruma con "ret�rica" en las
negociaciones del libre comercio lo es el propio Estados Unidos.
Ahora hay que estar muy pendientes, porque el Coloso del Norte asoma
su frente de batalla a los acuerdos bilaterales y regionales, tal y
como el
propio Zoellick ha indicado. En el contexto del ALCA, el lenguaje
sobre eliminaci�n de subsidios es mucho mas d�bil que lo discutido en
la OMC y mas favorable a los Estados Unidos. Bajo el ALCA no se est�
contemplando prohibici�n alguna a los cr�ditos por exportaci�n ni a
los seguros de inversi�n agr�cola, de modo que el esquema de jugar en
"dos aguas" de la estrategia norteamericana es mucho mas burdo que en
la OMC.
Podemos decir que la ret�rica del Norte seguir� su camino, pero por
veredas bilaterales y regionales.
Servicio Informativo "Alai-amlatina"
Agencia Latinoamericana de Informacion - [email protected]
URL:http://alainet.org
______________________________
A6.Sembrando violencia en la mente de los ni�os
____________________________________________________________
Carlos Sluzki
Una bomba, dos minas, tres rifles, cuatro soldados. "�Cuantas granadas
tendremos si ten�amos dos granadas y nos traen dos m�s?" "Cuatro." "Y
si arrojamos una, �cuantas nos quedan?" "Tres." "Muy bien, m'hijito!"
Durante los �ltimos 20 a�os los ni�os de Afganist�n han estado
estudiando los rudimentos de lectura, escritura y aritm�tica sobre la
base de textos abundantemente ilustrados con bombas, soldados,
ametralladoras, minas y granadas, y conteniendo entremezclado en su
texto, los rudimentos del jihad y otras ense�anzas isl�micas
militantes (43 de las 100 p�ginas contienen im�genes o textos
violentos)... cortes�a de la Agencia para el Desarrollo Internacional
de los EEUU y de la Universidad de Nebraska en Omaha, contratada para
desarrollar y distribuir ese material.
Introducido y distribuido subrepticiamente en Afganist�n de a
centenares de miles durante el �ltimo periodo de la Guerra Fr�a con el
objeto de inocular fanatismo en los ni�os y prepararlos como futuros
guerrilleros en contra de la ocupaci�n Sovi�tica, estos textos fueron
la base principal de la educaci�n primaria Afgana. La operaci�n fue,
por cierto, un �xito. Y esos ni�os crecieron y se volvieron j�venes
adultos, y ocuparon el gobierno de ese pa�s casi ingobernable (aun
queda en duda si es que derrotaron a las fuerzas de ocupaci�n
sovi�ticas o estas, simplemente, se fueron habiendo perdido todo
impulso de lucha en una guerra injusta mientras que su propio sistema
pol�tico se desmoronaba.), y lo transformaron en un estado Isl�mico
fundamentalista que prohibi� toda presencia, educaci�n, o actividad
profesional o p�blica de la mujer, releg�ndola a la cocina y a la
procreaci�n, que cerr� todas las escuelas seculares, que prohibi� toda
m�sica y otras "frivolidades', que ejecut� a mujeres ad�lteras a
pedradas, que destruy� a ca�onazos monumentos Budistas milenarios
considerados patrimonio de la humanidad porque estaban en contra de su
prohibici�n religiosa de reproducir figuras humanas, y que gobern� con
una justicia administrada por decisiones omniscientes del clero.
No es de sorprender que continuaron usando esos mismos textos como
parte de la educaci�n primaria, en contexto de escuelas clericales,
las �nicas autorizadas (tan solo que, de acuerdo con los mandatos
isl�micos en boga, fueron borroneadas las figuras de los soldados que
ilustraban algunos de los c�lculos aritm�ticos elementales). �Y por
qu� no? Encajaban perfectamente con las ense�anzas oficiales. De
hecho, el Fondo para la Infancia de las Naciones Unidas, cuya misi�n
es asegurar "la sobrevida, el desarrollo, y la protecci�n de la
infancia", sigui� distribuyendo esos libros durante varios a�os. Esta
agencia tiene aun 500,000 copias de esos libros que piensa destruir y
usar, en su lugar, un texto que ha sido revisado de modo de contener
una ret�rica Isl�mica pero im�genes mas neutras (naranjas y melones en
lugar de balas y minas) para responder a las necesidades educativas de
los cuatro millones y medio de ni�os Afganos en edad escolar. Que
ejemplo terrible de "Siembra el mal y cosecharas el mal." La mera
noci�n de haber concebido y ejecutado un plan para preparar a los
ni�os como carne de ca��n es sorprendente en su perversidad - y no es
que no haya sido llevado a cabo antes en una de sus m�ltiples
versiones, desde la Cruzada de los Ni�os (la mayor�a de los cuales
acabaron siendo capturados por piratas Mediterr�neos y vendidos como
esclavos), hasta la Juventud Hitlerista (Hitler Jugend) del periodo
nazi, hasta los ni�os-soldados actuales de la frontera entre Sudan y
Uganda y de Sierra Leona.
Y tampoco es sorprendente en el contexto de muchas familias opresivas
y abusadoras que generan, a su vez, hijos opresores y abusadores. Pero
eso no reduce la perversidad de un plan, de todo plan, que favorezca
la inoculaci�n de la violencia en la mente de los ni�os. Con pocas
excepciones, los profesionales en el campo de la salud mental tenemos
una larga historia de militancia en t�rminos de proteger a los ni�os
en contra de la violencia, de maximizar sus potenciales, de apoyar a
las familias para aumentar su resiliencia, y facilitar contextos que
permitan el crecimiento de hijos emocionalmente s�lidos y socialmente
competentes; y, sobre todo, hemos presentado una voz colectiva en
apoyo de los derechos humanos y de la justicia social. El dise�ar
expl�citamente con fines pol�ticos la desensibilizacion y
adoctrinamiento de ni�os conlleva una traici�n, una que ocurre cada
vez que quienes est�n a cargo de proteger a los individuos y a los
colectivos sociales de todo da�o, nos da�an de una u otra manera a la
vez que mistifican su traici�n ("Lo hago por tu propio bien").
En el contexto del horror del 11 de septiembre del a�o pasado, a
partir del cual tantos de nosotros estuvimos a la b�squeda vana de una
explicaci�n tranquilizante en la que los Buenos y los Malos est�n
claramente perfilados, desesperanza pero no sorprende continuar
encontrando, en nuestro propio patio trasero, ejemplos de la sabidur�a
que despleg� el famoso fil�sofo norteamericano Pogo 1, cuando dijo con
asombro "He descubierto al enemigo! Somos nosotros!".
Notas
(1)Traducci�n del editorial publicado en el American Journal of
Orthopsychiatry (2002), del cual el autor, el Dr. Sluzki, reconocido
maestro internacional de Terapia Familiar Sist�mica, es editor.
Publicado en el n� 73 (Septiembre/ Octubre del 2002) de Perspectivas
Sist�micas.
(2) Personaje central de una conocida tira c�mica.
______________________________
B1. Reforma Agraria: una lucha antigua
____________________________________________________________
Rog�ria Araujo*
La Reforma Agraria acompa�a a Brasil desde la �poca de su colonizaci�n
cuando los ind�genas brasileros disputaban sus derechos a la tierra
con los portugueses. Transcurridos centenas de a�os la lucha por una
distribuci�n del territorio s�lo gener� m�s conflictos.
Hoy son millares de familias, organizadas en movimientos, que esperan
por una pol�tica dirigida, sobre todo, para el �rea del campo. Datos
recientes, colectados por el Instituto Nacional de la Colonizaci�n y
Reforma Agraria (Incra), bajo la gesti�n del ex presidente Marcelo
Resende, demuestran que 140 mil familias est�n acampadas al lado de
las carreteras brasileras. Es �se el p�blico que precisa de una
posible pol�tica agraria brasilera.
Las organizaciones de los trabajadores del campo _ el Movimiento de
los Sin Tierra (MST), Confederaci�n Nacional de los Trabajadores de la
Agricultura (Contag) y las Comisiones de la Pastoral de la Tierra
(CPT) _ viven un momento de aprensi�n con la salida del agr�nomo
Marcelo Resende, en agosto. Muchas manifestaciones fueron hechas
contra su exoneraci�n realizada por el ministro de Desarrollo Agrario,
Miguel Rossetto.
En su lugar fue nombrado Rolf Hackbart, que ejerc�a la funci�n de
asesor t�cnico de los l�deres del Gobierno en el Senado y ya fue
presidente del Banco Regional del Desarrollo Econ�mico. Sobre la nueva
presidencia, boletines y peri�dicos informativos de los movimientos
sociales expresan que hubo un retroceso y que el cambio de comando
puede atrasar el proceso de reforma agraria y, principalmente, los
proyectos de asentamiento de millares de familias.
Seg�n el proyecto del Gobierno Federal, los planes de la Reforma
Agraria para este a�o ser�an hechos de acuerdo con cada realidad
regional. Mientras el ministro Miguel Rossetto anuncia que el modelo
"burocr�tico y formal" ser� desterrado, los l�deres exigen que el foco
principal salga de la Amazon�a _ como ocurr�a con el Gobierno anterior
_ y que sea cumplido el programa Vida Digna en el Campo, punto clave
del Gobierno Federal anunciado para los trabajadores rurales.
Hist�rico
La primera ley que dio lugar para tanta desigualdad en la distribuci�n
de tierras data de 1850. Se trata de la "Ley de la Tierra", creada por
Dom Pedro II. De acuerdo con la ley, s�lo ten�a derecho a la tierra
quien tuviese poses para comprarlas de la corona portuguesa. Comienza
de esta forma el latifundio.
Con el decorrer del tiempo, ya en la Vieja Rep�blica, alrededor de
1920, 4,5% de aquellos que pod�an comprar, pose�an pr�cticamente la
mitad de las propiedades rurales del pa�s. El Ministerio de
Agricultura fue creado en 1930 y en el periodo del Gobierno Vargas
todas las cuestiones agrarias no fueron prioridades, tanto es as� que
la legislaci�n laboral creada en el Estado Nuevo s�lo daba cobertura a
los trabajadores que actuaban en el �rea urbana.
En las d�cadas siguientes crece el �xodo rural, la industrializaci�n,
el proceso de migraciones regionales y la concentraci�n del
latifundio. Pero es en ese mismo momento que las ligas campesinas
comienzan a organizarse y el movimiento enseguida se esparce por todo
Brasil. Es cuando el hombre del campo empieza a exigir, de hecho, sus
derechos.
En 1964, con la dictadura militar, es creado el Estatuto de la Tierra.
Seis a�os despu�s es fundado el Incra, con el intuito estricto de
resolver los conflictos y las cuestiones agr�colas.
La Reforma Agraria s�lo comenz� a tomar dimensiones e importancias
mayores a mediados de los a�os 80, con la aprobaci�n del Plan Nacional
de Reforma Agraria, del cual hace parte el programa Vida Digna del
Campo, la principal reivindicaci�n de los trabajadores rurales hoy.
* Periodista de Adital con informaciones del Gabinete de la Reforma
Agraria y Cooperativismo (Grac), informativos del Movimiento de los
Sin Tierra, Confederaci�n de los Trabajadores de la Agricultura y
Comisi�n de la Pastoral de la Tierra
ADITAL
Ag�ncia de Informa��o Frei Tito para a Am�rica Latina
http://www.adital.org.br
______________________________
B2. La pobreza desde el punto de vista de la mujer latinoamericana
____________________________________________________________
Jorge Coarasa
Por lo general, las expectativas y normas ampliamente aceptadas en una
sociedad acerca de la conducta, el rol y las caracter�sticas
masculinas y femeninas resultan en un menor acceso de las mujeres a
los recursos econ�micos y a la autoridad para tomar decisiones, lo
cual resulta en un balance desigual en las relaciones de g�nero que
favorece a los hombres. Seg�n el informe del Fondo de las Naciones
Unidas para la Poblaci�n titulado "El Estado de la Poblaci�n Mundial
2002", a nivel mundial, el n�mero de mujeres que viven en la pobreza
es mayor que el de hombres, y esta disparidad ha aumentado en el
pasado decenio, adem�s de que se est�n ampliando las disparidades de
g�nero en materia de salud y de educaci�n entre los pobres.
En Am�rica Latina la situaci�n no es muy diferente, aunque existen
particularidades que vale la pena analizar. El pasado 25 de agosto, la
Comisi�n Econ�mica para Am�rica Latina y el Caribe de la ONU, present�
su informe anual sobre el Panorama Social de la regi�n, que en esta
edici�n dedica un cap�tulo a la relaci�n entre Pobreza y G�nero. El
principal hallazgo de dicho estudio es que las mujeres
latinoamericanas, por contra a lo que pasa en el resto del mundo en
desarrollo, tienen un mayor nivel de educaci�n que los hombres, pero
al igual que en el resto del globo, son m�s pobres.
De acuerdo con este documento, las latinoamericanas han alcanzado
niveles de escolaridad superiores a los hombres y las mujeres activas
tienen, en promedio, m�s a�os de instrucci�n. Pero ellas sufren con
mayor severidad el desempleo, la discriminaci�n salarial y las
restricciones de tiempo. Durante los a�os noventa, la tasa de
actividad econ�mica de las mujeres creci� a un mayor ritmo que la
masculina. Pero mientras las tasas de desempleo masculino se
incrementaron en 2,9 puntos porcentuales entre 1990 y 1999, las de las
mujeres lo han hecho en 6,1%. Esto resulta en que hay m�s mujeres que
hombres en situaci�n de pobreza y las mujeres jefas de hogar cuentan
con menos ingresos monetarios que los hombres, tanto en los hogares
pobres como en los de mayor ingreso. Aunado a esto, los hogares
monoparentales, encabezados en su mayor parte por mujeres, se ven
afectados tambi�n por otras desventajas vinculadas con la falta de
valoraci�n del trabajo dom�stico no remunerado, que no recibe
reconocimiento social
En los hogares en los que las mujeres cuentan con ingresos propios, su
participaci�n significa la base del sustento familiar, de hecho, seg�n
los an�lisis realizados, la pobreza aumentar�a en 10 puntos por lo
menos en 8 pa�ses de la regi�n si no se contara con su aporte
monetario. Este hecho contrasta con que el porcentaje de las mujeres
sin ingresos propios es el doble en las zonas urbanas y el triple en
las rurales que el de los hombres en la misma situaci�n.
Adem�s, el informe se�ala que en la mayor�a de los pa�ses
latinoamericanos se observa una "lenta y vol�til evoluci�n de la
participaci�n de las mujeres tanto en puestos electivos como en
aquellos de decisi�n pol�tica". Ante esta evidencia, se muestra que
los gobiernos deben formular medidas de acci�n positiva que garanticen
a las mujeres el ejercicio de sus derechos, su acceso a los recursos
productivos y que eliminen toda forma de discriminaci�n en el mundo
laboral y pol�tico como condici�n indispensable para superar la
pobreza. Por otro lado, las pol�ticas contra la pobreza deben fomentar
la armonizaci�n de las tareas dom�sticas y reproductivas con la vida
laboral de hombres y mujeres, incluyendo desde servicios de cuidado
infantil hasta permisos parentales que favorezcan la participaci�n
masculina en la vida familiar.
Desafortunadamente, existen pocos programas regionales que incorporen
este tipo de enfoque en sus proyectos. Por poner un ejemplo, el
grandilocuente Plan Puebla- Panam�, concebido como el "eje" del
desarrollo del sur-sureste de M�xico y los pa�ses del Istmo
Centroamericano, no incorpora ning�n elemento para la consecuci�n de
la equidad de g�nero y en su formulaci�n no se mantuvo ning�n
acercamiento con organizaciones de representaci�n de la mujer. Cabe
mencionar que los comisionados nombrados por cada pa�s para integrar
la Comisi�n Ejecutiva del Plan son todos hombres.
*Economista mexicano
Agencia de Informaci�n Solidaria
[email protected]
______________________________
Advertencia: Los documentos publicados no comprometen a la asociaci�n
ATTAC salvo menci�n en contrario. Pueden ser la opini�n de grupos
tem�ticos, personas u otras organizaciones. Se trata solamente de
aprovechar las experiencias y las ideas disponibles para poder
construir juntos ese otro mundo posible, para reapropiarnos de
nuestro porvenir.
----
Advertencia: Los documentos publicados no comprometen a la asociaci�n
ATTAC salvo menci�n en contrario. Pueden ser la opini�n de grupos
tem�ticos, personas u otras organizaciones. Se trata solamente de
aprovechar las experiencias y las ideas disponibles para poder
construir juntos ese otro mundo posible, para reapropiarnos de nuestro
porvenir.
_______________________________________________
Nettime-lat mailing list
[email protected]
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat