[nettime-lat] [ATTAC] INFORMATIVO 209 - DE LA DESESPERACIÓN AL DESAFÍO

["Grano de Arena" <informativo@attac.org>]

EL GRANO DE ARENA
Correo de información ATTAC n°209
Lunes, 06/10/2003
______________________________

Suscriptores: 12 151
Gracias por hacer circular y difundir esta información.

Para suscribirse o desuscribirse http://attac.org/indexes/

Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de
colaboradores espontáneos de "El Grano de Arena".
informativo@attac.org

____________________________________________________________


En este número
SECCIONES
A. De interés general - B. Latinoamérica - C. ATTAC

A1. De la desesperación al desafío. De pronto los países pobres echan
a perder las reuniones comerciales, se enfrentan al Fondo Monetario
Internacional y le dicen "no" a la inversión extranjera. ¿Qué está
pasando?
A2. Globalización asimétrica Los países en vías de desarrollo han sido
obligados a abrir sus economías sin recibir un trato equivalente por
parte de EE.UU. la UE y Japón.
A3.La trampa de los servicios ambientales. La "venta de servicios
ambientales" se ha convertido en el nuevo paraguas conceptual para
justificar la mercantilización y privatización de servicios y recursos
básicos, socavando valores culturales y éticos, principalmente entre
las comunidades indígenas y campesinas.
A4. Los que no tienen calendario. Fechas que hacen historia y otras
que se ignoran:  el 11 de setiembre de 2001 ocurrió lo impensable a
quienes se piensan los mejores y salvadores de la humanidad. El 11 de
setiembre de 1973 Allende, elegido democráticamente, es asesinado por
los militares con Pinochet a la cabeza. El 7 de octubre de 2001 Bush,
con la cohorte de los países democráticos, bombardea Afganistán. El 19
de marzo de 2003, con una cohorte disminuida, bombardea Iraq. En 1991
su padre ya había bombardeado a Iraq con el resultado de más de
100,000 víctimas.
A5. Euros y dólares en Irak (Radioclip). Esclarecimiento en clave de
humor.

B1. Ecuador: Congreso de Pachakutik declara oposición firme a
gobierno. El III Congreso del Movimiento político Pachakutik, luego de
hacer un balance de su corta experiencia gubernamental, resolvió
declarar una oposición frontal al gobierno de Lucio Gutiérrez que ha
hecho alianzas con sectores de derecha y se esfuerza por cumplir a
toda costa las políticas fondomonetaristas.
B2. Paraguay:  Consulta popular sobre el ALCA. Más de 35
organizaciones campesinas, sindicales, de derechos humanos,
estudiantiles y  ONGs conformaron la "Iniciativa paraguaya No al
ALCA", que emprenderá una campaña de difusión sobre el ALCA y sus
terribles consecuencias para nuestros pueblos.
B3. Brasil: El Movimiento de los Sin Techo: otro reto social para
Lula. El auge del Movimiento de los Trabajadores sin Techo, versión
urbana del Movimiento de los Sin Tierra, no hace sino poner de relieve
una situación tan injusta como paradójica. Según cifras oficiales, en
Sao Paulo existen 420.327 viviendas vacías, a la espera de ser
alquiladas o compradas. Mientras, miles de familias se hacinan en
alguna de las 380.000 "viviendas" que se extienden a lo largo de los
cinturones de miseria de los suburbios de la ciudad.
B4. Colombia: ¡Los indígenas no somos terroristas! Las organizaciones
indígenas del Cauca ponen en circulación una carta dirigida al
presidente Álvaro Uribe Vélez, donde apoyan y respaldan a las
comunidades indígenas del Putumayo, a propósito de la detención del
Vicepresidente de la Organización Zonal Indígena del Putumayo (OZIP),
Arcadio Mutumbajoy, y de 30 indígenas, además del señalamiento que
indica que los aborígenes son colaboradores de la insurgencia.

C1. ATTAC-Francia . Comunicado Amenazas de muerte contra Pablo
Dávalos, coordinador de ATTAC-Ecuador
C2. ATTAC - Carta a los lectores - IMPORTANTE!



______________________________

A1.  De la desesperación al desafío
____________________________________________________________


Naomi Klein

SI HABIA ALGO en lo que uno antes podía contar en asuntos de comercio
internacional era en la desesperación de los pobres. No importaba cuán
malo fuese el acuerdo, siempre era mejor que nada.
Pero de pronto los países pobres echan a perder las reuniones
comerciales, se enfrentan al Fondo Monetario Internacional y le dicen
"no" a la inversión extranjera. ¿Qué está pasando? ¿Es posible que
cuando hayas perdido suficiente, la desesperación se torna en desafío?
Tomemos como ejemplo a la población de Esquel, una pequeña ciudad en
el sur de Argentina. Hace un año, Meridian, una compañía minera de oro
estadunidense-canadiense, compró Bancote Holdings, de Gran Bretaña, el
cual era dueño de un depósito de oro en Esquel, con un valor
aproximado de mil millones de dólares. Parecía ser el momento preciso
para construir una enorme mina a cielo abierto: el oro se vendía caro
y Argentina, con una economía deshecha, se vendía barato. La compañía
informó a la ciudad de Esquel que estaba a punto de ser la afortunada
receptora de 400 empleos mineros. Armó una Evaluación del Impacto
Ambiental, le aseguró a la comunidad que usar 2 mil 700 kilogramos de
cianuro al día no era más riesgoso que manejar al trabajo, y se
preparó para comenzar a escarbar.
Y también la comunidad. Pero no para escarbar en busca de oro, sino de
información. Vender recursos naturales y servicios públicos a
multinacionales extranjeras no le ha funcionado muy bien a Argentina.
Estas inversiones, lejos de traer la prometida prosperidad, han dejado
al país con menos empleos, deudas desorbitantes, servicios caros y
políticos sospechosamente ricos. Cuando Meridian dijo "confíen en
nosotros", Esquel no pudo acceder a su petición.
Esquel está localizado en una impresionante zona de la Patagonia,
rodeado de ríos con una espectacular pesca con mosca, montañas que
presumen de un esquí de primera clase y el Parque Nacional Los
Alerces. La mina estaría a tan sólo siete kilómetros de la ciudad de
32 mil personas, lo cual ha incrementado la preocupación respecto al
impacto que puede tener el uso de cianuro y otros tóxicos en el
suministro local de agua, así como en las industrias del rancho y del
turismo.

Con tan pocos detalles proveídos por la compañía, la comunidad buscó a
sus propios expertos en minas. Aprendió que la minería de oro a cielo
abierto usando cianuro está prohibida en Montana. Que después de que
el cianuro es descompuesto usando el proceso de "destrucción" INCO,
sigue teniendo toxinas, y los derrames siguen siendo desastrosos.
Greenpeace Argentina ayudó en mandar hacer un estudio independiente
para evaluar lo afirmado en la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA)
de Meridian. El doctor Robert Moran, un estadunidense experto en
minería, declaró que "esta es la EIA más 'indefinida' que he revisado
en más de 30 años de experiencia hidrogeológica".
Según el doctor Moran, la información era tan "nebulosa" que
"definitivamente no sería aceptable para los reguladores en países de
Europa Occidental, Estados Unidos o Canadá". En entrevista, el doctor
Moran dijo que "el asunto más importante es el suministro de agua" -la
compra de los derechos al agua llevaría a alzas en el precio y a
escasez.
Más allá de estas preocupaciones en torno a la salud y la ecología,
muchos en Esquel simplemente creen que la mina es otro pésimo negocio
para Argentina. Los opositores dicen que la compañía, con oficinas
centrales en Reno, Nevada, no pagará impuestos durante los primeros
cinco años (el proyecto sólo está programado para durar nueve).
También aseguran que el gobierno pagará más en devoluciones a la
exportación de lo que recibirá por los derechos mineros. Más
preocupante aún, si comienza a haber derrames en el sitio tras el
cierre de la mina, podría ser que la comunidad tenga que enfrentar los
gastos de limpieza.

El pasado 23 de marzo, el pueblo de Esquel realizó un referéndum sobre
la mina. Setenta y cinco por ciento de la población participó; 81%
votó "no" a la mina. A pesar de que los resultados del referéndum no
tienen carácter vinculatorio, con las elecciones municipales y
provinciales cerca, sí son persuasivos. Los políticos locales no han
otorgado los permisos que Meridian necesita para comenzar la
construcción y el proyecto está parado.
¿Alcohólicos arrepentidos?
Meridian, tan cerca de su premio de los mil millones, está haciendo
todo por mostrar que ya aprendió de los errores del pasado.
Inmediatamente después del referéndum, contrató a Business for Social
Responsibility (BSR, Negocios a favor de la Responsabilidad Social),
con oficinas centrales en San Francisco, para "ayudar a la compañía a
escuchar y comprender las preocupaciones de la comunidad". El mes
pasado, Meridian dio a conocer los hallazgos de BSR. El reporte de
BSR, descartado por muchos en Esquel como un truco de relaciones
públicas, no hace referencia a los asuntos sustanciales ecológicos y
económicos. En vez, critica a la compañía por su "asombrosa falta de
compromiso amplia y consistente". Según el reporte, aceptado por
Meridian, sus empleados mostraron "una actitud de indiferencia" hacia
la comunidad y fueron "defensivos y desestimaron" las preocupaciones,
incluso fueron llanamente groseros. "La compañía se mostró reticente a
compartir información sobre la mina, sobre qué se propone... es más, a
veces dificultó la obtención de la información", declara el reporte.
Meridian aceptó los latigazos y se comprometió a ser transparente y a
compartir la información en el futuro. La compañía dice que sus
actividades están "en pausa" y que no seguirá hacia delante "sin el
apoyo de la comunidad de Esquel".

Estos días, los ejecutivos de Meridian sí que suenan a arrepentidos
alcohólicos anónimos. Con voz suave, la gerente de relaciones de
inversión, Deborah Liston, me dice que la compañía ha aprendido una
"dolorosa lección... ahora es un momento callado". Su jefe, Peter
Dougherty, vicepresidente, gerente de finanzas, también habla sobre
"esperar a la comunidad" y dice que "a veces, cuando hay luchas, éstas
definen quién eres al final del día".
Pero hay evidencia de que Meridian no ha cambiado por completo. A
pesar de sus afirmaciones de que el desarrollo esté "en pausa",
Meridian registró, de manera callada, un nuevo sitio minero a sólo
cuatro kilómetros de la ciudad de Esquel, más cerca que la anterior.
Y a pesar de todo su hablar acerca de una total transparencia, puede
ser que la compañía aún esté reteniendo información estratégica.
Meridian prometió desde hace mucho producir un amplio e independiente
estudio del agua, crucial para que la comunidad pueda evaluar los
riesgos de la mina. Cinco meses después de la fecha límite, Esquel
continúa esperando. Así que me sorprendió que Liston mencionara que
había visto ese estudio, que los resultados eran favorables a la
compañía, pero que "aún no lo damos a conocer. No es el tiempo
correcto. Ahorita no quiere [el público] escuchar eso".
Cuando le pregunté a Dougherty respecto a los comentarios de Liston,
negó que la compañía estuviera interfiriendo en el dar a conocer el
estudio, ya que eso "comprometería su independencia". El lo dijo, no
fui yo.
¿Y qué pasa si, tras todo el escuchar y el agarrarse de las manos, la
ciudad sigue sin querer una mina de oro a cielo abierto? ¿Se irá
Meridian de Esquel, como demanda la comunidad, respetando los deseos
democráticos de sus ciudadanos?

"Mire", dijo Dougherty, alejándose del new age, "estamos en esta
tierra, y si no crece, vamos a tener que minarla... nuestro planeta
entero se ha formado sobre la base de la habilidad del oro para formar
imperios. A través del tiempo, el oro ha sido un factor
estabilizador".

Es un recordatorio histórico apropiado. Meridian llegó a Esquel como
un moderno conquistador, convencido de que la población desesperada
estaría agradecida de poder darle de comer al imperio de alguien más.
Pero la crisis económica no sólo ha hecho a los argentinos más
desesperados, también los ha hecho más abusados, más propensos a mirar
más allá de las deslumbrantes promesas de futura prosperidad y a
proteger lo que aún tienen.

Después de todo, cuando han minado a todo tu país, sueles mostrarte
receloso ante los salvadores que usan sombreros duros.

Fuente: LA JORNADA
Enlace: <http://www.jornada.unam.mx>


______________________________

A2. Globalización asimétrica
____________________________________________________________

Manuel Castells

La piedra angular de la globalización económica es una vieja máxima
liberal: el libre comercio incrementa la competitividad y la
productividad de todos los países que abren sus economías y los
conduce a la senda de la prosperidad compartida. En realidad, los
datos dicen que las cosas no son tan claras. Así, en proporción a su
producto bruto, el África subsahariana es una economía más abierta que
la de los países de la OCDE ( el sector exterior representa casi un
30% para África, mientras que no llega al 25% para la OCDE). Pero
África retrocede, porque sus importaciones son de mucho más valor que
sus exportaciones, por su débil capacidad productiva en los productos
de alto valor añadido. Todo depende de qué se importa, de qué se
exporta y cómo, quién y en qué invierten el capital que se recibe y
las ganancias que se generan.

Pero aun así, la apertura de mercados internacionales para los países
en desarrollo representa una oportunidad de movilización de sus
potencialidades. Y es aquí donde se revela el carácter profundamente
asimétrico de un proceso de globalización marcado por relaciones de
poder más que por una división internacional del trabajo en beneficio
de todos.
El fracaso de las negociaciones en la reunión de la Organización
Mundial de Comercio en Cancún se veía venir. Los países en vías de
desarrollo han sido obligados a abrir sus economías a las
exportaciones y capitales de países mucho más avanzados y a reducir
las redes de protección a su producción autóctona, sin recibir un
trato equivalente por parte de Estados Unidos, la Unión Europea y
Japón.
Los subsidios de la Unión Europea a sus agricultores representan más
de cinco veces el total de su ayuda al desarrollo. Una vaca europea
recibe dos dólares al día de subsidio, es decir, el mismo dinero del
que dispone casi un 40% de la población mundial. En Estados Unidos, el
Gobierno subsidia sustancialmente casi toda la producción agrícola:
por ejemplo, se gastan 3.000 millones de dólares al año en subsidiar
el algodón, una exportación esencial para muchos países pobres. Por
eso se plantó en Cancún el grupo de los 21, representando a las
grandes economías del Tercer Mundo, exigiendo una verdadera
liberalización.
En realidad, las tendencias proteccionistas del Norte se están
acentuando. En Europa, las reacciones nacionalistas contra la Unión
Europea, ejemplificadas por el referéndum sueco, no dan mucho margen
de maniobra a gobiernos conservadores que basan una fracción decisiva
de su apoyo en su electorado rural. En Estados Unidos se está
produciendo una decisiva evolución en el partido demócrata, que ha
pasado inadvertida porque el debate sobre Iraq ocupa los titulares.
Con excepción de Lieberman, todos los candidatos demócratas, en clara
ruptura con la política de Clinton, se sitúan en las posiciones
proteccionistas apoyadas por los sindicatos norteamericanos. Y es que,
aun con proteccionismo y todo, el déficit de la balanza comercial
norteamericana está acercándose a los 500.000 millones de dólares y
centenares de miles de puestos de trabajo industriales están
localizándose en países de menos costos laborales y sociales. Y aunque
Bush mantiene el proyecto de libre comercio en las  Américas, en
realidad está protegiendo la siderurgia y otros sectores con altos
aranceles, y parece dispuesto a librar una guerra comercial con
quienes no acepten la imposición de la protección de los derechos de
propiedad intelectual, según los entienden las grandes empresas
multinacionales. Es en este terreno del control de la propiedad del
conocimiento, la tecnología y los servicios a las empresas donde se
sitúa la línea divisoria fundamental entre el mundo desarrollado y el
que lucha por salir de la pobreza. ¿Y cómo pensar en una estrategia
generosa de desarrollo compartido en un aspecto fundamental, la
economía del conocimiento, cuando no se renuncia al proteccionismo
agropecuario más primitivo?

Se puede debatir sobre los pros y contras de la globalización, en
términos generales. Pero lo que no tiene vuelta de hoja es a quién
beneficia esta pseudoglobalización, es decir, la globalización
restringida a lo que conviene e interesa a las empresas y gobiernos de
los países económica y militarmente dominantes. Si los avisos de
Seattle, por la base, y Cancún, desde los gobiernos, no se toman en
serio, habrá que empezar a dudar sobre la sostenibilidad de la
globalización.
Fuente: LA VANGUARDIA Enlace: <http://www.lavanguardia.es>


______________________________

A3.La trampa de los servicios ambientales
____________________________________________________________

Silvia Ribeiro

La "venta de servicios ambientales" se ha convertido en el nuevo
paraguas conceptual para justificar la mercantilización y
privatización de servicios y recursos básicos, socavando valores
culturales y éticos, principalmente entre las comunidades indígenas y
campesinas.

Dentro de este concepto se engloban, entre otros, la venta del uso de
los bosques como "sumideros de carbono", el uso de las
cuencas hídricas, la venta de servicios de la biodiversidad,
incluyendo la biopiratería y el ecoturismo.

El concepto "servicios ambientales" se basa, deformándolo, en el
reconocimiento que propone la economía ecológica de los desequilibrios
que ha creado la sociedad capitalista por la destrucción ambiental y
el abuso de los recursos naturales con la consiguiente erosión
cultural.

Este origen ha llevado a muchas
organizaciones y comunidades a caer en esta nueva trampa de mercado.
Otras lo han visto como fuente de recursos. Estas últimas, muchas
veces asociadas con las trasnacionales más
contaminantes, como las petroleras y las de automóviles, que desde los
inicios de esta nueva modalidad de comercializar la biodiversidad
vislumbraron la oportunidad de justificar la
contaminación haciendo al mismo tiempo un jugoso negocio. Esta visión
transforma los bosques, las cabezas de cuencas, los
cauces de los ríos, los mantos freáticos, los recursos genéticos y los
conocimientos indígenas y la belleza de un paisaje en "capital" y
mercancías redituables que pueden ser comerciadas por quien se
atribuya su propiedad y tenga dinero para comprarlas.

Por ejemplo, en el caso del uso de bosques como "sumideros de carbono"
se han promovido -en general con subsidios públicos- las
plantaciones de especies de rápido crecimiento como eucaliptos y
pinos, que tienen alto grado de impacto ambiental negativo, no pueden
ser consideradas "bosques" y ni siquiera cumplen con su papel de
"sumideros" luego del periodo de crecimiento inicial. Pero aun con el
uso de otras especies o de bosques existentes se
establece una relación mercantil que en lugar de resolver las causas
de la contaminación -por ejemplo las emisiones excesivas de dióxido de
carbono del hemisferio norte, que provocan el
calentamiento global- ofrecen a los contaminadores la opción de pagar
para continuar contaminando. Les sale barato y no faltan quienes, como
Mitsubishi, han visto en este "mercado de carbono" una oportunidad de
especulación: compran estos "derechos de
emisión" a bajo precio en el sur para luego revenderlos a precios
mayores en el norte.

También las empresas biotecnológicas y farmacéuticas están felices de
que con algún mínimo pago sus actividades de biopiratería y
privatización de recursos colectivos no sólo queden justificadas, sino
que haya organizaciones no gubernamentales y
gobiernos que les hagan el trabajo sucio de promover el uso de
patentes sobre seres vivos y conocimientos indígenas porque así se
pueden contabilizar y "repartir los beneficios" de la venta de la
biodiversidad.

Siendo este esquema de pago de servicios ambientales un mercado
potencial importante, fue financiado tempranamente por instituciones
como el Banco Mundial para promover su uso, pero ahora ha sido
incorporado a las negociaciones de los tratados de libre comercio,
desde la OMC hasta el ALCA y el TLC EU-
Centroamérica, donde se propone facilitar y eliminar los impedimentos
para que el comercio de servicios ambientales pueda florecer sin
trabas.

Uno de los aspectos más perversos de este nuevo mercado es que en
lugar de reconocer los derechos colectivos integrales culturales,
económicos, sociales y políticos de los actores de la
biodiversidad -pueblos indígenas, campesinos, comunidades pesqueras y
otras que por milenios han conservado y aumentado la biodiversidad-,
los transforman en mercaderes de los recursos y conocimientos, con el
agregado de que en un mercado competitivo no todos podrán participar.
Se crean así nuevas fuentes de conflictos dentro
y entre las comunidades, para ver quiénes llegarán primero a vender a
su nombre los recursos colectivos. Al comienzo los pagos por servicios
ambientales son a menudo otorgados como "subsidios" para un supuesto
esquema de "manejo sustentable".

Cuando estos subsidios se terminan y las comunidades no pueden seguir
con determinadas actividades planteadas, de pronto se transforman en
depredadores y alguna empresa "tiene" que hacerse cargo de sus
recursos en nombre de la "sustentabilidad".

Esta lógica se describe bien en el Informe sobre pago por servicios
ambientales en México, coordinado por John Burnstein (enero
2002), donde se aclara que "el Pago por Servicios Ambientales (PSA)
describe la estrategia de una clase emergente de proyectos
de desarrollo sustentable que encuentran su sentido en la valoración
económica de los recursos naturales y la biodiversidad.

El PSA representa una síntesis del ambientalismo con el liberalismo (y
su empoderamiento de mecanismos del mercado)."
Abunda: "trabajar con pequeños productores probablemente implique
costos de transacción más altos que, por ejemplo, el mismo servicio
ambiental ofrecido por un gran terrateniente".

*Silvia Ribeiro es investigadora del Grupo ETC
Servicio Informativo "Alai-amlatina"
Agencia Latinoamericana de Informacion - ALAI
info@alainet.org URL: http://alainet.org


______________________________

A4.Los que no tienen calendario
____________________________________________________________

Jon Sobrino

Los que sí tienen calendario. 11 de septiembre de 2001. No hace falta
decir más. El terrorismo contra las torres de Nueva York no ha sido el
que ha producido más víctimas ni el más cruel en nuestra historia,
aunque ciertamente ha sido el más insólito. Y sobre todo las víctimas
fueron estadounidenses. Que fue una barbarie es claro. Campesinos y
campesinas de Chalatenango, al norte de El Salvador, escribieron
cartas a conocidos y amigos de Nueva York, mostrándoles profunda
solidaridad, pues ellos saben de víctimas y desaparecidos. No ha sido
"la comunidad internacional" la que mostró verdadera
solidaridad -aunque sí aceptó aliarse con Bush por miedo a enfrentarse
a él-, sino estos campesinos de El Salvador, y otros de Perú,
Nicaragua, etc.
El 11 de septiembre ha hecho historia porque ocurrió lo impensable a
quienes se piensan los mejores y salvadores de la humanidad. Se creen
intocables como sólo lo es la divinidad. Están más allá del bien y del
mal, y, además, ése es su "destino manifiesto". Sus víctimas tienen
nombre, los supervivientes tienen palabra y su dolor es mostrado
alrededor del mundo, todo lo cual es justo, si no llega a convertirse
en agravio comparativo con respecto a los millones de víctimas y
supervivientes de países pobres. Tienen existencia real en el espacio
y en el tiempo, y por eso tienen calendario.
Los que tienen calendario a medias. 11 de septiembre de 1973. Allende,
elegido democráticamente, es asesinado por los militares con Pinochet
a la cabeza. En 17 años de dictadura son innumerables las víctimas,
muertos y desaparecidos, de 3,000 a 5,000. Exilados y grupos de
solidaridad protestaron durante esos años, pero la comunidad
internacional se mantuvo a distancia, disimulando la fecha. Kissinger,
secretario de estado de Estados Unidos, apoyó a Pinochet y sus
fechorías, y fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz. Cuando han
soplado vientos a favor de los derechos humanos, se ha intentado
procesar a Pinochet, pero tanto Inglaterra como España se las han
arreglado para que eso no llegue a suceder.
Ahora, 30 años después, se recuerda a Allende. Sea cual fuere el
juicio sobre su gestión política, hoy se reconoce que su legado
humaniza a nuestro mundo, mientras que el de Pinochet lo deshumaniza.
Con retraso, pues, con silencios y reticencias -y con la bravuconada
de Pinochet de invitar a su finca a 1,500 comensales- , mártires y
caídos, demócratas, comunistas y cristianos, tienen ahora calendario,
aunque sea muy a medias en comparación con los de las torres de Nueva
York.
Los que no tienen calendario. El 7 de octubre de 2001 Bush, con la
cohorte de los países democráticos, bombardea Afganistán. El 19 de
marzo de 2003, con una cohorte disminuida, bombardea Iraq. En 1991 su
padre ya había bombardeado a Iraq con el resultado de más de 100,000
víctimas. Las fechas son desconocidas, y más lo son las de la
República Democrática del Congo: hace unos 5 ó 6 años se desató una
guerra entre ejércitos africanos, animado y azuzados por potencias
occidentales, que ha producido alrededor de tres millones de muertos.
Pero para la comunidad internacional esos países no tienen historia ni
fechas, no tienen calendario, como tampoco ponen en palabra las
razones verdaderas de esas guerras: el control del petróleo, del
coltán...
Y nada de eso es de extrañar, si ni siquiera se conocen e interesan
las vidas de los habitantes de esos países y su pobreza, el silencio y
la mentira que se cierne sobre ellos, sus logros y esperanzas, sus
culturas y religiones. No forman parte de los cinco miembros del
Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, ni de los quince de la
asamblea del consejo ampliado, ni del grupo de los 7 o de los 8.
Tampoco pertenecen -de manera eficaz- a la comunidad internacional,
como eufemísticamente se llama al conjunto de países del planeta.
Esto ha sido así durante siglos y lo sigue siendo. Ojalá cambien las
cosas. Ojalá los foros y manifestaciones produzcan luz y pongan
presión sobre los poderosos. Y si no hay otra solución, que a las
potencias les entre el miedo en el cuerpo para que los pobres, por lo
menos, tengan calendario.
Sí lo tienen ante Dios, Padre y Madre de niños, mujeres, hombres y
ancianos de Iraq, de Afganistán, de Africa. Los que tienen calendario
no entienden de esas cosas, pero no por ello deja de ser verdad que
los nombres de tantas víctimas que han quedado sin nombre están
escritos en el libro de la vida, y que Dios los recuerda todos los
dias.
ECLESALIA. http://www.ciberiglesia.net/eclesalia.htm


______________________________

A5. Euros y dólares en Irak (Radioclip)
____________________________________________________________

ELEMENTAL, QUERIDO WATSON         (CONTROL MÚSICA DE MISTERIO)

*SHERLOCK Me presento. Soy el famoso detective Sherlock Holmes. Como
siempre, he sido invitado para investigar un crimen.

*WATSON Y yo soy el infaltable Watson, ayudante de Sherlock.

*SHERLOCK Cuando hay un crimen, siempre debemos preguntarnos por la
motivación secreta que tuvo el criminal. (EFECTO RUIDOS DE GUERRA)
¿Irak donde tantos crímenes se cometieron? ¿Qué se esconde detrás de
esa guerra sucia?

*WATSON Las armas de destrucción masiva. Estados Unidos todavía sigue
buscándolas...

*SHERLOCK Más seriedad, Watson. Ese cuento no se lo cree ni la abuela
de Caperucita.

*WATSON La lucha contra el terrorismo...

*SHERLOCK Tampoco tiene sentido esa hipótesis. Después de la guerra,
ahora hay más terrorismo en Irak y en el mundo entero.

*WATSON (MEDIA VOZ) Lo que todos dicen, Sherlock, es que Estados
Unidos quería quedarse con el petróleo iraquí.

*SHERLOCK Si ese fuera el motivo, lo hubieran podido comprar a un
precio razonable y se ahorraban todo el costo de la guerra. Mi olfato
me dice que aquí hay otro gato encerrado.

*WATSON ¿A qué te refieres, Sherlock?

*SHERLOCK Escucha este dato. En noviembre del 2000, Irak cambió parte
de sus reservas monetarias (¡diez mil millones de dólares!) a euros,
la moneda europea. (CONTROL GOLPE MUSICAL MISTERIOSO)

*WATSON No entiendo, Sherlock. He dormido mal y mi cabeza está
confusa.

*SHERLOCK Ese atrevimiento de Saddam Hussein resultaba peligrosísimo
para la economía norteamericana. Más que por la cantidad, por el mal
ejemplo que comenzó a contagiarse. Pocos meses después de Irak, Corea
del Norte también se cambió al euro. Irán ya tiene sus reservas en
euros.

*WATSON Espérate, espérate... Irak, Irán, Corea del Norte... ¡los
países del eje del mal!

*SHERLOCK ¿Te das cuenta, Watson? Ese es el verdadero mal que temen
los norteamericanos. Porque además, Venezuela, Libia y otros países de
la OPEP, y también Rusia y China, están tentados de hacer lo mismo.

*WATSON Entonces, si entiendo bien, la guerra contra Irak fue una
presión de Estados Unidos para impedir ese cambalache de monedas.

*SHERLOCK Exactamente. Pero no creo que puedan impedirlo. El dólar
está bajando y el euro subiendo. La economía norteamericana está
enferma. Estados Unidos se ha convertido en el mayor deudor del mundo
con pasivos totales netos equivalentes al 25 por ciento de su producto
interno bruto. ¿Entiendes, Watson?

*WATSON No entiendo nada, pero me espanto.

*SHERLOCK En Argentina, por mucho menos que eso, hubo una devaluación
escalofriante.

*WATSON ¿Y por qué no ocurre lo mismo en gringolandia?

*SHERLOCK Porque el dólar todavía es el patrón monetario. Los Estados
Unidos imprimen esos papelitos verdes que llamamos "dólares" y con eso
pagan y con eso compran.

*WATSON (VOZ MISTERIO) ¿Y qué pasaría, Sherlock Holmes, si los países,
uno a uno, especialmente los petroleros, dejan el dólar y se pasan al
euro?

*SHERLOCK El dólar se desplomaría como una guanábana. Estados Unidos
sufriría una devaluación parecida al crack de los años treinta. Es
sólo cuestión de tiempo.

*WATSON ¿El fin del imperio, entonces?

*SHERLOCK Elemental, mi querido Watson.

Fuente: RADIALISTAS APASIONADAS Y APASIONADOS
Enlace:www.radialistas.org


______________________________

B1. Ecuador: Congreso de Pachakutik declara oposición firme a gobierno
____________________________________________________________

Eduardo Tamayo G.

El III Congreso del Movimiento político Pachakutik, luego de hacer un
balance de su corta experiencia gubernamental, resolvió declarar una
oposición frontal al gobierno de Lucio Gutiérrez que ha hecho alianzas
con sectores de derecha y se esfuerza por cumplir a toda costa las
políticas fondomonetaristas.

El evento se desarrolló en la ciudad de Riobamba, entre el 25 y el 27
de septiembre con la presencia de 650 delegados, principalmente
indígenas y campesinos. La mayor parte de
las deliberaciones estuvieron centradas en analizar la experiencia de
los seis meses de co-gobierno (de enero a agosto de 2003) con el
Partido Sociedad Patriótica (PSP) y a delinear los retos y las
perspectivas del Movimiento que
nació en 1995 como expresión política de los movimientos sociales.

El evento estuvo atravesado por fuertes discrepancias entre indígenas
serranos y amazónicos en torno al reparto de puestos, al papel de la
dirigencia del Movimiento y a las
razones de la ruptura con el gobierno de Gutiérrez.  La decisión del
III Congreso de Pachakutik de expulsar al diputado de la provincia
amazónica de Napo, José Luis
Columbo, por haber votado en el Parlamento junto al derechista Partido
Social Cristiano y al gubernamental PSP por la aprobación de la Ley de
Servicio Civil y Carrera Administrativa, que atenta a los derechos de
los empleados
públicos, molestó a algunos indígenas amazónicos que en repetidas
ocasiones argumentaron que no se le había dado "derecho a defenderse".

Pese a los augurios de fraccionamiento, el Congreso logró mantener la
unidad ratificándose en un proyecto anti-neoliberal, plurinacional y
de democracia participativa, que en lo coyuntural implica oposición a
las políticas
fondomonetaristas y pro-estadounidenses de Gutiérrez. La elección del
ex diputado indígena Gilberto Talagua, como el nuevo coordinador que
reemplaza a Miguel Lluco, constituye
una ratificación de esta tendencia. Talagua, en sus primeras
declaraciones, señaló que el Movimiento salió debilitado de su
participación en el gobierno, criticando la política clientelar y
divisionista del presidente Lucio Gutiérrez. Agregó además, que en su
gestión afrontará temas como el ALCA y el Plan Colombia.

Respecto a la participación en la alianza que llevó al gobierno a
Lucio Gutiérrez, los congresistas coincidieron que "no estábamos
preparados para gobernar" y que en realidad se apoyó a Gutiérrez
"pensando no en ganar sino en ocupar un honroso tercer puesto".
Entre las lecciones positivas que se anotó de la participación de los
militantes de Pachakutik en los Ministerios de Relaciones Exteriores,
Educación, Agricultura y Turismo, es que "la acción global de
Pachakutik se caracterizó por presentar nuevas formas de gestión que
han sido reconocidas y apoyadas por la ciudadanía", mismas que se
rigieron por los principios de la
participación, el diálogo, la ética y la transparencia.

Entre los aspectos negativos, se señaló que hubo una visión
coyunturalista y no de largo plazo; que se descabezó al Movimiento al
ubicar a los cuadros en puestos de gobierno;
que no hubo cohesión interna entre el Movimiento Pachakutik, la CONAIE
y la CONFENIAE, presentándose desunidos a negociar con Gutiérrez; que
se descuidó la
movilización social y que se reprodujeron los viejos vicios de la
partidocracia tradicional al priorizar la disputa por cargos
burocráticos y no las propuestas programáticas, presentándose incluso
casos de nepotismo y favoritismo
entre sectores indígenas y mestizos.
Tras el fracaso de la alianza con Gutiérrez, en Pachakutik se puso
énfasis en la necesidad de mantener un perfil propio, por lo que el
Movimiento participará solo en las próximas elecciones seccionales de
2004. Hubo también algunos criterios sobre la necesidad de replegarse
a los poderes locales, de construir el poder desde abajo, pues "sin
una base social no es posible sostener un poder alternativo nacional".

Otra de las resoluciones tomadas en este Congreso es la de ampliar y
profundizar el espectro de las alianzas con otros movimientos y
sectores sociales sobre todo urbanos y de la Costa ecuatoriana. El
Movimiento Pachakutik ha sido identificado hasta aquí como el brazo
político de la CONAIE, pero su reto es construir un movimiento
nacional que incluya a todos los sectores pobres del país. El Congreso
de Pachakutik, por último, se pronunció por mantenerse como
Movimiento, descartando la posibilidad de convertirse en partido
político.
Servicio Informativo "Alai-amlatina"
Agencia Latinoamericana de Informacion - ALAI
info@alainet.org  URL: http://alainet.org


______________________________

B2. Paraguay:  Consulta popular sobre el ALCA
____________________________________________________________

Más de 35 organizaciones campesinas, sindicales, de derechos humanos,
estudiantiles y  ONGs conformaron la "Iniciativa paraguaya No al
ALCA", que emprenderá una campaña de difusión sobre el ALCA y sus
terribles consecuencias para nuestros pueblos.   También va a realizar
una consulta popular desde el 29 de octubre hasta el 9 de noviembre de
este año.  Para el efecto,  se instalarán mesas en sitios públicos de
amplia concurrencia y en las sedes de las organizaciones sociales.
Podrán participar las personas mayores de 16 años, quienes responderán
afirmativa o negativamente a un cuestionario de tres preguntas.
Más información: <A HREF=
"mailto://consultapopularpy@rieder.net.py";
 consultapopular py@ried


______________________________

B3. El Movimiento de los Sin Techo: otro reto social para Lula
____________________________________________________________

Juan Carlos Galindo

Según un informe de la policía de Sao Paulo, 1.116.000 personas
malviven y sobreviven en las más de dos mil favelas que existen en la
ciudad. Capital económica de Brasil, gran centro industrial donde se
genera el 45 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) del país,
Sao Paulo es el paradigma de las virtudes y los males que acechan a
uno de los países más ricos y míseros del mundo. Una urbe en la que
viven más de diez millones de personas y donde se concentra uno de los
índices de desigualdad más altos del planeta.

El pasado 17 de julio, 1.500 familias pertenecientes al Movimiento de
los Trabajadores sin Techo (MTST) ocuparon un terreno de 114 hectáreas
propiedad de Volkswagen, vacío desde hace años. El 7 de agosto fueron
expulsados por una orden judicial. Poco después, 3.500 personas
invadían cinco inmuebles vacíos en el centro de la ciudad. También
fueron desalojados. Sin embargo, habían conseguido parte de su
objetivo. El auge del MTST, versión urbana del Movimiento de los Sin
Tierra (MST), no hace sino poner de relieve una situación tan injusta
como paradójica. Según cifras oficiales, en Sao Paulo existen 420.327
viviendas vacías, a la espera de ser alquiladas o compradas, piezas
esenciales en el juego de la especulación inmobiliaria. Mientras,
miles de familias se hacinan en alguna de las 380.000 "viviendas" que
se extienden a lo largo de los cinturones de miseria de los suburbios
de la ciudad. O aún más grave: el MTST administra dos campamentos en
barrios limítrofes de Sao Paulo ! donde viven 5.000 familias incapaces
de pagar, ni siquiera, por un lugar en una favela. Y la situación va a
peor. Durante la última década la población de Sao Paulo ha crecido un
ocho por ciento, mientras que el número de personas que habitan en las
favelas ha aumentado cuatro veces más. Ante la ausencia crónica de
recursos públicos, poco ha podido hacer la alcaldesa de la ciudad,
Marta Suplyci, una de las figuras más representativas del Partido de
los Trabajadores (PT), fundado y dirigido por el presidente, Luiz
Inácio Lula da Silva.

El problema es parecido en todo el país y necesita soluciones a largo
plazo. Según el ministro para las Ciudades, Olivio Dutra -antiguo
alcalde de Porto Alegre y uno de los hombres fuertes del PT-, en
Brasil existe un déficit de 6.600.000 viviendas y otros 12 millones
deben ser reformadas o reconstruidas para que sean habitables. Si se
quiere superar esta situación se necesita una inversión en vivienda y
saneamiento de 4.000 millones de dólares anuales durante los próximos
15 años.

Y es ahí donde se encuentra el problema. La voluntad reformadora del
gobierno de Lula choca con el muro de la falta de medios y las
presiones de quienes ven amenazada su posición de privilegio. Así, el
proyecto del presidente para conceder el título de propiedad a más de
un millón de familias que habitan en favelas ha quedado estancado.
Además, los 1.700 millones de dólares invertidos en vivienda social en
2003 quedan lejos de las necesidades reales.

Sin embargo, no es este el único problema al que se enfrenta el
gobierno del PT. La falta de una verdadera reforma agraria, aspecto
esencial en el programa electoral de Lula, ha intensificado la
actividad y las ocupaciones de tierras realizadas por el MST. Los
terratenientes han creado ejércitos privados para defender sus
inmensas posesiones y el clima de enfrentamiento civil aumenta cada
día que pasa.

Por otro lado, la falta de medios y los obstáculos burocráticos han
dejado el programa "Hambre Cero" (orientado a garantizar el alimento
mínimo a millones de personas en todo Brasil) en papel mojado.

Paradójicamente, las esperanzas creadas por la llegada de Lula a la
presidencia de Brasil se han traducido en un auge de los movimientos
sociales. Sus reivindicaciones son tan sólo el reflejo de las promesas
del PT. Sin embargo, se necesita voluntad, tiempo y las políticas
adecuadas. Pero sobre todo, es vital una reorientación del desarrollo
económico dirigida hacia una mayor justicia social.

Por el momento, más de 40 millones de personas viven por debajo del
umbral de la pobreza en todo el país y, sólo en Sao Paulo, más de un
millón de personas carecen de las condiciones mínimas para una
existencia digna. Y esto en una de las primeras potencias industriales
del mundo. Todo un reto para Lula da Silva.

Fuente: AGENCIA DE INFORMACIóN SOLIDARIA


______________________________

B4. Colombia
____________________________________________________________

"Los indígenas no somos terroristas"
Popayán - Cauca - Colombia
Las organizaciones indígenas del Cauca ponen en circulación una carta
dirigida al presidente Álvaro Uribe Vélez, donde apoyan y respaldan a
las comunidades indígenas del Putumayo, a propósito de la detención
del Vicepresidente de la Organización Zonal Indígena del Putumayo
(OZIP), Arcadio Mutumbajoy, y de 30 indígenas, además del señalamiento
que indica que los aborígenes son colaboradores de la insurgencia.
Para las organizaciones se inició una especie de cacería de brujas a
partir de las declaraciones emitidas por el mandatario contra las ONG'
s de Derechos Humanos, cacería que tilda a los pueblos indígenas de
terroristas.
"El movimiento indígena comienza a sentir el rigor de las
declaraciones con señalamientos, asesinatos y detenciones arbitrarias
hacia nuestros dirigentes. Los Pueblos Indígenas del Putumayo están
siendo objeto de acosos, expreso en los siguientes hechos"
La idea de la misiva es que todas aquellas personas que se sientan
solidarizadas con lo que está ocurriendo en el departamento de
Putumayo, envíen la carta a los correos electrónicos institucionales
de la Presidencia de la República, la Vicepresidencia de la República,
el Ministerio del Interior, la Defensoría del Pueblo, entre otras
entidades.
"En vista de que todos los sectores populares del país nos encontramos
en serio riesgo, le pedimos que envíe la carta de respaldo", sostienen
las organizaciones.
La carta que las organizaciones del Cauca ponen en consideración
contiene lo siguiente:
LOS INDÍGENAS NO SOMOS TERRORISTAS
Señor:
ALVARO URIBE VÉLEZ
Presidente de la República de Colombia
Respetado Señor:
A raíz de sus declaraciones contra las organizaciones de Derechos
Humanos y demás sectores populares del país, a quienes ha tildado de
"subversivas", se ha iniciado una peligrosa "cacería de brujas" contra
la dirigencia indígena del departamento del Putumayo, agrupada en la
Organización Zonal Indígena del Putumayo, OZIP (que reúne a 12 pueblos
aborígenes agrupados en 128 cabildos).
Ya vemos como en días pasados fue detenido el vicepresidente de la
OZIP, Arcadio Mutumbajoy a quien señalan como auxiliador de la
guerrilla, a la vez que se viene inculpando a la OZIP como auxiliadora
y complaciente con los grupos subversivos del departamento.
Al respecto queremos manifestar:
1. Tildar a la OZIP como tal es hacerlo de igual manera contra los
36000 indígenas del departamento, a quienes sus declaraciones los ha
puesto contra la espada y la pared.
2. En días pasados hubo un respaldo masivo de todos los pueblos
indígenas del departamento, manifiesto en una marcha de respaldo que
exige la inmediata liberación de nuestro líder. Es la voz del pueblo
contra la de informantes de dudosa procedencia.
3. Los pueblos indígenas del departamento nos declaramos en Asamblea
Permanente hasta tanto nuestras exigencias sean atendidas.
4. Por ningún motivo y bajo ninguna circunstancia permitimos los
continuos señalamientos hacia la OZIP, su dirigencia y los demás
sectores populares y sociales del departamento.
5. Lo responsabilizamos a usted, a su ministro del Interior y demás
miembros de su gabinete, de cualquier acto doloso en contra de
nuestras comunidades.
6. No nos quedaremos quietos a la espera de que los actores armados
que usted azuza con sus palabras, de ser necesario acudiremos a todas
las acciones de hecho necesarias.
Señor Presidente, usted actúa con ligereza desconociendo una larga
trayectoria de los indígenas, en aras de construir una nación libre y
soberana, le exigimos cordura, respeto y respaldo a nuestros sueños, y
no seguir actuando con el odio y rencor que usted manifiesta en sus
declaraciones, acciones y omisiones. Nosotros no somos los enemigos,
ni de usted ni de la nación; esperamos que usted no sea el nuestro.
Correos electrónicos uribe@presidencia.gov.co
<mailto:uribe@presidencia.gov.co>; ppdh@presidencia.gov.co
<mailto:uribe@presidencia.gov.co>; fsantos@presidencia.gov.co
<mailto:uribe@presidencia.gov.co>; rdh@presidencia.gov.co
<mailto:uribe@presidencia.gov.co>; ministro@minjusticia.gov.co
<mailto:ministro@minjusticia.gov.co>; minisint@col1.telecom.com.co
<mailto:minisint@col1.telecom.com.co>; viceministra@minjusticia.gov.co
<mailto:viceministra@minjusticia.gov.co>; siden@mindefensa.gov.co
<mailto:siden@mindefensa.gov.co>; conctacto@fiscalia.gov.co
<mailto:conctacto@fiscalia.gov.co>; denuncia@fiscalia.gov.co
<mailto:denuncia@fiscalia.gov.co>; defensoria@defensoria.org.co
<mailto:defensoria@defensoria.org.co><http://www.etniasdecolombia.org/
periodico_detalle.asp?cid=1357><http://www.etniasdecolombia.org/period
ico_detalle.asp?cid=1357>


______________________________

C1. ATTAC-Francia . Comunicado
____________________________________________________________

Amenazas de muerte contra Pablo Dávalos, coordinador de ATTAC-Ecuador

El coordinador de ATTAC- Ecuador, Pablo Dávalos, universitario y
periodista, está siendo objeto de amenazas de muerte en su país por su
labor y por parte de la Legión Blanca. El recrudecimiento de los
asesinatos políticos en América Latina (especialmente en Colombia)
muestran lamentablemente que dichas amenazas deben ser tomadas en
serio.

ATTAC-Francia denuncia esta criminal tentativa de intimidación de uno
de los miembros de la red internacional ATTAC y solicita a las
autoridades ecuatorianas garantizar la seguridad de Pablo Dávalos.
Hace al mismo tiempo un llamado a todos los ATTAC del mundo y a todos
los movimientos de lucha contra la globalización liberal, de
especialmente América Latina a expresar su solidaridad y apoyo,
organizando marchas ante las embajadas de Ecuador.

El último artículo de Pablo Dávalos, titulado " El FMI y el Banco
Mundial: la estrategia perfecta", denuncia el concepto de
"gobernabilidad" que en realidad se orienta a reprimir a los
movimientos populares de lucha contra la devastación social de los
planes de ajuste estructural impuestos por las instituciones
financieras internacionales.
Esperamos que estas instituciones condenen públicamente las amenazas
realizadas contra los autores de análisis que denuncian sus políticas.

ATTAC, París, 30 de setiembre de 2003
Envió Jackie Navarro de ATTAC-Québec


______________________________

C2. ATTAC - Carta a los lectores
____________________________________________________________

Estimados attacantes o attaquistas como gustéis:

En los últimos números hemos introducido la variante de ordenar este
Informativo según tres secciones. Las dos primeras no nos ofrecen
déficit pues a menudo resulta hasta difícil seleccionar entre tanto
material, artículos y noticias, que nos llegan a diario. Pero la
tercera, es decir aquella  que debiera reflejar las actividades y el
pensamiento específico de ATTAC, suele estar ausente o bastante flaca.
Sólo si los diferentes grupos ATTAC de Latinoamérica y España nos
hacen llegar sus noticias nos será posible mantener esta sección y
sobre todo servir de nexo y de lugar de intercambio de experiencias y
de propuestas.

De modo que a no remolonear y a mandar información sobre las
seguramente múltiples actividades que desarrollan los ATTAC de habla
hispana y también ¿porqué no? de otras lenguas.

Este Informativo debe transformarse en una herramienta interactiva con
la que todos nos sintamos comprometidos.

Los saluda fraternalmente
                                              Susana Merino
informativo@attac.org

Miscelánea

- "El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no
participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la
vida, el precio del poroto, del pan, de la harina, del vestido, del
zapato y de los remedios, dependen de decisiones políticas. El
analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el
pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia
política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos
los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las
empresas nacionales y multinacionales." Bertolt Brecht

"Yo me esfuerzo en descubrir cómo hacer una señal a mis compañeros
(...), cómo decir a tiempo una simple palabra, una contraseña, como
hacen los conspiradores: unámonos, mantengámonos estrechamente unidos,
fusionemos nuestros corazones, creemos un solo cerebro y corazón para
la Tierra, demos un significado humano al sobrehumano combate."

                                      (Nikos Kasantzakis)



______________________________

Advertencia: Los documentos publicados no comprometen a la asociación
ATTAC salvo mención en contrario. Pueden ser la opinión de grupos
temáticos, personas u otras organizaciones. Se trata solamente de
aprovechar las experiencias y las ideas disponibles para poder
construir  juntos ese otro mundo posible, para reapropiarnos de
nuestro porvenir.



----
Advertencia: Los documentos publicados no comprometen a la asociación
ATTAC salvo mención en contrario. Pueden ser la opinión de grupos
temáticos, personas u otras organizaciones. Se trata solamente de
aprovechar las experiencias y las ideas disponibles para poder
construir juntos ese otro mundo posible, para reapropiarnos de nuestro
porvenir.
_______________________________________________
Nettime-lat mailing list
Nettime-lat@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat