José Luis Brea on Fri, 17 Oct 2003 18:04:23 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[nettime-lat] La conquista de la ubicuidad |
La conquista de la ubicuidad www.centroparraga.com/ubiquid/ /**/offline: CentroParraga - CAAM - Koldo Mitxelena (España) 15 Oct 2003 - ene 2004 /**/Artistas / Obras 0100101110101101.ORG Híbridos - Antoni Abad Sísifo - Absürd Örg Absürd Örg - Mark Amerika GRAMMATRON - Ben Benjamin superbad.com - Blank & Jeron Tira tu basura - Heath Bunting Posee, sé poseido o permanece invisible - Bureau of Inverse Technology [BIT] Caja de suicidios - Arcangel Constantini w.o.a.i.t.a.o.M.( vs).D.rep_1234567890 - Vuk Cosic Historia Oficial del Net.Art - vol. 3: historia ASCII de la imagen en movimiento - Critical Art Ensemble TACTICAL MEDIA - Minerva Cuevas MVC - Luka Frelih 7-11 - Dora García Heartbeat - Heide, 1sand0s, Pocock, Stehle Unmovie.net - JODI JODI.ORG - knowbotic research IO_el trabajo inmaterial - Olia Lialina Testamento y últimas voluntades - Brian Mackern no-content.net - Michael Mandiberg The Exchange Program - Lev Manovich El Navegador Freud-Lissitzky - Jennifer and Kevin McCoy Airworld - Antoni Muntadas The File Room - Josh On Ellos mandan - pavu.com pavu.com - Radical Software Group Carnivore - Alexei Shulgin Form Art - Alexei Shulgin & others Escritorios - John F. Simon, Jr. Objeto desplegable - Igor Stromajer SY.SMN - Te veo. No me ves - Beth Stryker + Sawad Brooks dissemiNET - Surveillance Camera Players “1984” - YOUNG-HAE CHANG HEAVY INDUSTRIES STATEMENT DE ARTISTA N0. 45,730,944: - /**/intros a las obras: Laura Baigorri, Roberta Bosco, Lola Dopico. /**/Pre-textos (curatoriales) Paul Valéry La conquista de la ubicuidad (una cita) - José Luis Brea La Conquista de la Ubicuidad (presentación) - Steve Dietz La ubicuidad de la conquista (una respuesta) /**/ensayos Hal Foster Archivos de arte moderno - Steve Dietz ¿Por qué no ha habido grandes artistas de la Red? - Benjamin Weil SIN TÍTULO (ÄDA’WEB) - Lev Manovich La generación Flash - Thimothy Druckrey Circuitos cerrados/sistemas abiertos/condiciones críticas - Alex Galloway De cómo hicimos nuestro propio Carnivore - Jon Ippolito Diez mitos sobre el arte en Internet - José Luis Brea El net.art y la cultura que viene /**/ La Conquista de la Ubicuidad (presentación) Aunque el objetivo aparente de “la conquista de la ubicuidad” es realizar una breve “historia del net.art”, no nos planteamos hacerlo desde la perspectiva inmanente de un género o una forma artística más o menos reciente y consolidada, sino sobre todo desde la perspectiva de lo que representa y conlleva su emergencia en el contexto de la transformación de las prácticas de significación, representación y comunicación que está teniendo lugar en las sociedades contemporáneas. En ese sentido, los énfasis y “puntos fuertes” sobre los que se plantea esta historización no se ponen ni en los desarrollos narrativos, ni en los “hallazgos” formales, y ni siquiera en aquellas articulaciones críticas que hayan podido ser más decisivas hasta la fecha en el desarrollo efectual de la propia “forma” net.art, sino más bien en aquellas realizaciones en las que más se pone en evidencia el proceso genérico de transformación de la “economía de las prácticas artísticas” que está teniendo lugar en el momento actual, y que (bajo nuestra perspectiva) en el net.art “hacen síntoma”, salen a la luz. Nuestra pequeña “historia del net.art” se traza así desde la convicción de que lo que habrá sido importante en su desarrollo primero (durante estos diez primeros años de existencia) llegará a ser justamente todo aquello en lo que este nuevo tipo de práctica de comunicación habrá anticipado y puesto en escena los grandes cambios que en toda la ecnomía de lo visual y la producción simbólica se están cumpliendo en las sociedades actuales. Al respecto, nos interesan del net.art especialmente dos cualidades de “resistencia” muy específicas: su inasequibilidad para las economías de comercio, de mercancía, (y su consiguiente potencia para desarrollarse de modo reluctante al asentamiento de un mercado en su entorno) y su inadecuación para plegarse a las estrategias asentadas de exposición, de carácter “espacializado” en última instancia. Esas cualidades le posibilitan ejercer una fuerte resistencia a la economía asentada del arte (una economía de comercio y colección, suplementada por instrumentos públicos de exhibición y patrimonialización), a partir sobre todo del carácter ubícuo e ilimitadamente reproducible de sus producciones (lo que justifica la elección del título de la exposición, en homenaje a la intuición anticipadora de Paul Valery). A partir de ese carácter, las producciones del net.art promueven la profundización de una situación transicional en la esfera de las prácticas artísticas, desde una economía de comercio a otra de distribución. Se diría que los dos “momentos” más característicos en la historia del net.art en su relación a la Institución-Mercado-Arte están marcados justamente por la valoración que se hace de esa situación de tránsito. La documentaX, que en su conjunto apuntaba enfáticamente a este proceso de tránsito de las economías del arte hacia regímenes disueltos en la economía general y difusa de un sistema expandido de la imagen técnica, como momento de máxima cotización (y por así decir, euforia del sistema-arte ante la aparición del net.art). En el extremo opuesto, la reciente clausura del programa de new media del Walker Art Center como momento que hace visible la crisis y fracaso en la aceptación por la institución, un momento que igualmente evidencia la percepción de una inadecuación recíproca de las economías propias de la Institución-Arte asentada y la naciente nueva práctica, en un momento de retroceso y conservadurismo estructural de la Institución-Arte, que quizás de manera demasiado evidente percibe el peligro que el asentamiento de nuevos regímenes y nuevas formas de la práctica conllevan para ella. Uno y otro momentos de euforia y decepción, de apogeo y fracaso- puntúan para nosotros de la misma forma la gran incomponibilidad de dos regímenes públicos que no son miscibles (como aceite y agua) por más que coexistan en el tiempo, en un tiempo (el nuestro) que necesariamente entonces debemos percibir como tiempo de transición y conflicto. En cierta forma, por tanto, ésta nuestra pequeña “historia del net.art” querría sobre todo valer como “prehistoria conflictual” de un nuevo régimen de relación global con las prácticas de producción simbólica desarrolladas en el ámbito de la producción visual, como anticipación de un nuevo régimen que todavía está por llegar y asentarse. Y cuyo advenimiento, si llega a cumplirse (cosa que no dudamos: o por la que dicho de otra forma apostamos decididamente), obligará a una lectura retrospectiva del net.art revaluativa y que reconozca sus desarrollos como huella intempestiva de algo que en su tiempo de emergencia estaba aún por llegar, como anticipación proyectiva de un futuro que en su momento era aún meramente posible. Lo que nos obligaría hoy a percibirlo como una especie de “dejá vú” invertido, en el que se perfila una rememoración del futuro en el presente un presente aún en curso, en cuyo trazo podemos sopesar ahora, en este presente preciso de quiebra de ilusiones precipitadas, lo que está en juego. Ello no es poco. José Luis Brea _______________________________________________ Nettime-lat mailing list [email protected] http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat