[nettime-lat] sketch de Saturday Night Live sobre la guerra de Iraq.

[fran ilich <ilich@delete.tv>]

Esto es parte de un sketch de Saturday Night Live sobre la guerra de
Iraq. 
La ambientaci�n es un dormitorio, ni�o a punto de acostarse y el padre
sentado en la cama.

P: Papi, �por que tuvimos que atacar a Irak?
R: Porque ten�an armas de destrucci�n masiva.
P: Pero los inspectores no encontraron armas de destrucci�n masiva.
R: Eso es porque los Iraqu�es las estaban escondiendo.
P: �Y �sa es la raz�n por la que invadimos Iraq?
R: S�p. Las invasiones funcionan mejor que las inspecciones.
P: Pero, despu�s de invadir Iraq, A�N NO encontramos armas de destrucci�n
masiva, �no? 
R: Eso es porque las armas est�n muy bien escondidas. No te preocupes, las
encontraremos antes de las elecciones de 2004.
P: �Por qu� Iraq querr�a todas esas armas de DM?
R: Para usarlas es una guerra, tontito.
P: Estoy confundido. Si ellos ten�an todas esas armas que planeaban
utilizar en una guerra, �por qu� no usaron alguna de esas armas cuando
tuvimos la guerra con ellos?
R: Bien, obviamente no quer�an que todos supieran que ten�an esas armas,
entonces prefirieron morir a montones antes que defenderse.
P: Eso no tiene sentido. �Por qu� elegir�an morir si ten�an todas esas
grandes armas con las que podr�an habernos resistido?
R: Es una cultura diferente. No tiene por qu� tener sentido.
P: No s� t�, pero yo pienso que ellos no tienen ninguna de esas armas que
dice el gobierno. 
R: Bien, �sabes? No importa si ellos tienen o no esas armas. Tenemos otra
buena raz�n para invadirlos, de todas formas.
P: �Y cu�l es? 
R: Aunque Iraq no tenga las armas de DM, Saddam Hussein era un cruel
dictador, lo que es una buena raz�n para invadir otro pa�s.
P: �Por qu�? �Cu�l es la causa por la que un cruel dictador nos avala la
invasi�n a su pa�s?
R: Bien, por una raz�n, �l torturaba a su gente.
P: �Algo as� como se hace en China?
R: No compares China con Iraq. China es un buen competidor econ�mico, donde
millones de personas trabajan como esclavos en f�bricas, para hacer m�s
ricas a las corporaciones estadounidenses.
P: Entonces, si un pa�s permite que la gente sea explotada para dar
ganancias a las corporaciones estadounidenses, �es un buen pa�s, aunque
torture gente? 
R: As� es. 
P: �Y por qu� la gente en Iraq es torturada?
R: Por razones pol�ticas, m�s que todo, por criticar al gobierno. La gente
que critica al gobierno en Iraq es enviada a prisi�n y torturada.
P: �No es lo mismo que pasa en China?
R: �Ya te dije, China es diferente.
P: �Cu�l es la diferencia entre China e Iraq?
R: Bien, es que Iraq es regida por el partido Ba'ath, mientras que China es
Comunista. 
P: �No me dijiste alguna vez que los comunistas son malos?
R: No, s�lo los comunistas cubanos son malos.
P: �Por qu� son malos malos los comunistas cubanos?
R: Bien, por una raz�n, la gente que critica el gobierno en Cuba es enviada
a prisi�n. 
P: �C�mo en Iraq? 
R: Exactamente. 
P: �Y c�mo en China, tambi�n?
R: Ya te dije, China es un buen competidor econ�mico. Cuba, por el
contrario, no lo es.
P: �Por qu� Cuba no es un buen competidor econ�mico?
R: Bueno, ver�s, en los a�os sesenta, nuestro gobierno promulg� leyes que
dec�an que comerciar con Cuba hasta que no dejara de ser comunista, era
ilegal. 
P: Pero, si nos deshacemos de esas leyes y abrimos el comercio con ellos, y
hacemos negocios, �no ayudar�a a Cuba a que sea capitalista?
R: No seas entrometido.
P: No creo serlo. 
R: Bueno, de todos modos, en Cuba no hay libertad de culto .
P: �Como en China y el movimiento Falun Gong?
R: Te dije que dejes de decir cosas malas de China. De todas maneras,
Saddam Hussein lleg� al poder por un golpe de Estado, as� que no es un
l�der leg�timo. 
P: �Qu� es un golpe militar?
R: Es cuando un general toma el gobierno de un pa�s por la fuerza, en vez
de mediante elecciones libres como lo hacemos nosotros en los EE. UU.
P: �Acaso el lider de Pakist�n no lleg� al poder con un golpe de Estado?
R: �Te refieres al general Pervez Musharraf? Estem, s�, as� lo hizo, pero
Pakist�n es nuestro amigo.
P: �Por qu� Pakist�n es nuestro amigo, si su l�der es ileg�timo?
R: Nunca dije que Pervez Musharraf fuera un l�der ileg�timo.
P: �No dijiste que un General que llega al poder mediante la fuerza es un
l�der ileg�timo? 
R: S�lo Saddam Hussein. Pervez Musharraf es nuestro amigo, porque nos ayud�
a invadir Afghanist�n.
P: �Por qu� invadimos Afganist�n?
R: Por lo que nos hicieron el 11 de Septiembre.
P: �Qu� nos hizo Afganist�n el 11 de Septiembre?
R: Bien, el 11 de Septiembre, diecinueve hombres -quinjce de ellos de
Arabia Saudita- secuestraron cuatro aviones y estrellaron tres de ellos
contra edificios, matando a m�s de tres mil estadounidenses.
P: �Y qu� tiene que ver Afganist�n con todo eso?
R: En Afganist�n es donde se entrenaron los suicidas, bajo el r�gimen
dictatorial de los talib�n.
P: �No son los talib�n esos radicales isl�micos que cortan las manos y la
cabeza de la gente?
R: S�, eso es exactamente lo que hacen. No s�lo cortan las manos y la
cabeza, sino que tambi�n oprimen a las mujeres.
P: �Acaso la administraci�n de Bush no le di� a los talib�n cuarenta y tres
millones de d�lares en mayo de 2001?
R: S�, pero ese dinero fue una recompensa por haber combatido a las drogas.
P: �Combatir a las drogas?
R: Si, los talib�n fueron muy �tiles evitando que la gente cultivara
plantitas de opio. 
P: �C�mo obtuvieron tan buenos resultados?
R: Fue simple. Si la gente era atrapada cultivando las plantas de opio, se
les cortaba las manos y la cabeza.
P: Entonces, �si los tTalib�n cortan las manos y la cabeza por cultivar
flores est� bien, pero no si lo hacen por otras razones?
R: S�, est� bien para nosotros si los radicales isl�micos cortan las manos
y la cabeza por cultivar plantitas, pero es cruel si lo hacen por robar
comida. 
P: �No hacen lo mismo en Arabia Saudita?
R: Es diferente. Afganist�n es regida por un patriarcado tir�nico que
oprime a las mujeres, forz�ndolas a usar burqas en p�blico, con la pena de
muerte si no llegan a cumplir.
P: �Acaso las mujeres sauditas no tienen que usar burqas, tambi�n?
R: No, las mujeres sauditas usan una prenda isl�mica tradicional para
cubrir su cuerpo. 
P: �Cu�l es la diferencia?
R: La prenda tradicional isl�mica usada por las mujeres sauditas� es una
modesta y muy a la moda pieza de ropa que cubre todo el cuerpo, menos los
dedos y los ojos. La burqa, por el contrario, es una herramienta mal�fica
de la opresi�n patriarcal que cubre todo el cuerpo de la mujer, menos los
ojos y las manos. 
P: Me suena a lo mismo con diferente nombre.
R: No compares Afghanist�n y Arabia Saudita. Los sauditas son amigos
nuestros. 
P: Pero dijiste que quince de los diecinueve secuestradores de aviones del
11 de setiembre eran de Arabia Saudita.
R: S�, pero fueron entrenados en Afghanist�n.
P: �Qui�n los entren�?
R: Un hombre muy malo, llamado Osama bin Laden.
P: ��l es de Afganist�n?
R: Esteeem ... no. Es de Arabia Saudita, pero es un hombre muy muy malo.
P: Creo recordar que alguna vez era amigo nuestro.
R: S�lo cuando lo ayudamos a �l y a los mujahadeen a reprimir la invasi�n
sovi�tica de Afganist�n en 1980.
P: �Qui�nes son los sovi�ticos? �Era el Sat�nico Imperio Comunista del que
hablaba Ronald Reagan?
R: Ya no hay m�s sovi�ticos. La Uni�n Sovi�tica se rompi� en 1990 y ahora
tienen elecciones y capitalismo, como nosotros. Ahora les decimos rusos.
P: Entonces, ahora los sovi�ticos -los rusos- son amigos nuestros?
R: Bueno, no tanto. Fueron nuestros amigos despu�s de que dejaron de ser
sovi�ticos y hasta hace poco, porque no nos apoyaron con la invasi�n a
Iraq, entonces estamos enojados con ellos. Tambi�n estamos enojados con los
franceses y los alemanes porque tampoco nos ayudaron.
P: �Entonces los franceses y los alemanes tambi�n son malvados?
R: No exactamente malvados, m�s bien lo suficientemente malos para
cambiarles el nombre a las papas francesas y las tostadas francesas y
empezar a decirles papas de la libertad y tostadas de la libertad.
P: �Siempre renombramos la comida cuando un pa�s no quiere lo que nosotros
queremos? 
R: No, s�lo cuando son nuestros amigos. A nuestros enemigos los invadimos.
P: �Pero Iraq no era amigo nuestro en 1980?
R: Esteeem ... S�, por un tiempo.
P: �Iraq no estaba regido por Saddam Hussein en ese entonces?
R: S�, pero �l estaba combatiendo contra Ir�n, y �so lo hizo amigo nuestro
por un tiempo. 
P: �Qu� lo hizo amigo nuestro?
R: Que en ese tiempo, Ir�n era nuestro enemigo.
P: �No fue entonces cuando envenen� a los Kurdos?
R: S�, pero como estaba combatiendo contra Ir�n, miramos para otro lado
para demostrarle que �ramos sus amigos.
P: Entonces, �todos lo que luchan contra nuestros enemigos se convierten
autom�ticamente en nuestros amigos?
R: Muchas veces, s�.
P: �Y todo el que lucha contra nuestros amigos, se convierte en nuestro
enemigo? 
R: Muchas veces, eso es cierto. Sin embargo, si las corporaciones
estadounidenses pueden obtener ganancias vendiendo armas a los dos bandos
al mismo tiempo, mejor.
P: �Por qu�? 
R: Porque la guerra es buena para la econom�a, lo que significa que tambi�n
es bueno para Estados Unidos. Adem�s, como Dios est� del lado de Estados
Unidos, cualquiera que nos declara la guerra es un pa�s Comunista
antiestadounidense y sin Dios. �Entend�s por qu� invadimos Iraq?
P: Creo que s�. �Atacamos Iraq porque Dios quiere que lo hagamos?
R: S�. 
P: �Pero c�mo sabemos que Dios quiere que ataquemos Iraq?
R: Porque Dios habla personalmente con George W. Bush y le dice qu� hacer.
P: Entonces, b�sicamente atacamos Iraq porque George W. Bush oye voces en
su cabeza. 
R: �S�! Finalmente entendiste c�mo funcionan las cosas en el mundo. Ahora,
cerr� los ojos, ponete c�modo y dormite.
- Buenas noches, papi.
- Buenas noches, hijo. 

_______________________________________________
Nettime-lat mailing list
Nettime-lat@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat