[Nettime-nl] Internetjournalistiek

[Erikvan Heeswijk <baruch@chello.nl>]

Beste Francisco,
Als je vind dat kritiek zich mag onttrekken aan de meest basale
voorwaarden van redelijkheid dan houdt het discussieren natuurlijk echt
op. We zijn natuurlijk niet bezig met een gezellig teekransje waarin
iedereen mag zeggen wat hij of zij 'voelt'maar met journalistiek. En
daar is best ruimte voor emotie (zoals ik nooit ontkend heb, en in
bijvoorbeeld Onlijn ook allesbehalve uitgebannen), maar er mag van een
journalist toch een bepaalde mix aan nuance verwacht worden, toch?

> Laat me even zien of ik het goed begrijp: met de aantallen van de
>e-zines  gaat het goed maar niet met de kwaliteit, financien en
>status? Dat is raar, heel raar zelfs, want normaal is er sprake van
>een zekere correlatie.

Dat is nu ook precies mijn punt. Sommige e-zines hebben 35.000 abonnes,
sommige 120.000, maar dat lijkt andere media, uitgevers en
reclamebureaus nog te weinig te interesseren. Door onbegrip mist de
correlatie waar je over spreekt.

> Dat ligt er aan wat het doel is. Maar je kunt wel stellen dat de
televisie
> een probleem heeft als er minder gekeken wordt. Of in het geval van
> commerciele tv: als de mensen die kijken geen commercieel interessant
> publiek vormen.

Er wordt gerichter gekeken. Op internet wordt het publiek van je site
juist zuiverder, zijn beter ge�nformeerd en zijn minder vaak 'per
ongeluk'bij je terecht gekomen. Ze vormen daardoor een commercieel
interessanter publiek.

> Yep, maar als ik kritiek heb op Spott dan ga jij weer zeuren dat het
> allemaal niet zo zurig moet zijn.
> Lastig hoor.

Echt onzin. Als je de juiste mensen aanpakt om de juiste redenen met de
juiste middelen ben ik de laatste die erover klaagt. Maar als dat de
teneur is van elk stukje, wordt het wel een beetje saai en voorspelbaar.

Dat is waar ik tegen ageer, niet tegen de kritiek an sich, zoals je
waarschijnlijk donders goed weet.

> Maar succes alleen is niet voldoende. Laatst las ik ergens dat de
> Internet-sector de mineurstemming ook aan zichzelf te danken heeft
omdat er nooit een
poging is gedaan schoon schip te maken, of rotte appels aan te klagen.
Dat is misschien veel
wezenlijker om het tij te keren dan maar voortdurend klagen over de
'zure'
stukjes van
journalisten.

Helemaal met je eens. Maar rotte appels eruit halen betekent ook soms
aangeven wat de goede appels zijn. Ik probeer daar zelf een interessante

mix in te vinden. En van het feit dat ik voortdurend over zurigheid
klaag, ben ik me niet bewust. Of mag dat soort kritiek dan weer niet?

groetjes
Erik van Heeswijk



______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).