ReindeR Rustema on Sat, 13 Oct 2001 11:34:01 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[Nettime-nl] Waarom niet wat miltvuur-bacterie in krantenoplage mengen? |
Vanmorgen las ik in de Volkskrant de specialiste op het terrein van bioterrorisme van New York Times een brief met een verdacht poeder had ontvangen. Het zou me vies tegen vallen van onze vijand als blijkt dat ze slechts heel suf individuele leden van de media, de boodschappers van het nieuws, belagen. Het zal wel een scam zijn. Of het is tweede garnituur fundamentalisten dat niet het lef had om mee te doen met de vliegtuigen aanslag. Toegegeven, het veroorzaakt wel maximale paniek met weinig moeite, maar dat kan beter. Maar waarom zouden ze niet wat miltvuur-bacterie door een krantenoplage mengen? Ik ben wel eens in de PCM drukkerij geweest en het moet voor een medewerker daar toch niet zo moeilijk zijn om boven de productielijn een doosje vast te plakken dat heel langzaam over alle voorbij schietende kranten wat bacteri�n lekt. Kleine moeite, grote impact. Als ze het helemaal willen perfectioneren dan zou alleen de buitenland pagina besmet moeten worden. Beats Melissa & GoodTimes. Bestaat er ook een site waar originele aanslag concepten worden verzameld? Bij http://www.halfbakery.com bestaat er nog geen categorie voor. Er is alleen een categorie http://www.halfbakery.com/category/Public: Mutual Destruction en dat is in feite gewoon alt.destroy.the.earth revisited (niet te verwarren met het concurrerende alt.pave.the.earth). -- ReindeR ______________________________________________________ * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek. * Meer info, archief & anderstalige edities: * http://www.nettime.org/. * Contact: Menno Grootveld ([email protected]).