Tjebbe van Tijen on Wed, 3 Nov 2004 03:04:02 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[Nettime-nl] Manipulatie van Meningsuiting (bijgewerkte versie) |
Nu wij of zij - het volk - heeft mogen afreageren op de Dam opgeroepen door de lokale regering toegesproken door de nationale regering afdeling 'ons landuitzetten van vreemdelingen' blijft de vraag waarom in het belang van de democratie - wat weer een ander belang dan 'het belang van het onderzoek' is - wij nog steeds niet hebben mogen meelezen van dat ene velletje papier dat volgens meerdere getuigen die zeggen dat hun ogen het gezien hebben in het vel van Theo van Gogh gestoken was immers niet de politieke moord als zodanig maar de eerste die haar weet aan te wenden is bepalend dan wel niet algeheel bepalend zoals voormalig premier Aznar onlangs nog mocht meemaken toen zijn directe suggesties in de richting van de ETA dit keer ongefundeerd bleken te zijn... nogmaals wat staat er in dat briefje wie garandeert ons dat wij dat ooit zullen weten? waarom wel de indentiteit van de de gedoodverfde dader prijsgeven maar niet zijn boodschap? Zijn wij als bijeenwonenden, bijeenlevenden, zo met zijn miljoenen te onvolwassen om van de inhoud kennis te nemen? bemoeilijkt dit het onderzoek of zou het tegendeel het geval kunnen zijn? ten derde male: wat stond er in dat briefje? Wat is nu vrijheid van meningsuiting zonder vrijheid van informatie? juist ja: manipulatie Tjebbe van Tijen 2/11/2004 21:00 PS zelfs tegen middernacht - op deze moorddag voor Theo van Gogh - weigerde minister van Justitie Donner nog het briefje te citeren of te karakterisen
______________________________________________________ * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek. * Meer info, archief & anderstalige edities: * http://www.nettime.org/. * Contact: Menno Grootveld ([email protected]).