Re: FW: [Nettime-nl] De geschiedenis van een conflict, 15 cartoons of 12 cartoons?

[cep <cepahs@xs4all.nl>]

At 17:34 6-2-2006 +0100, Johanneke van Marle wrote:
> Overigens: Godslastering is in Nederland nog steeds bij de wet verboden
> overigens.

en "In de 72 jaar dat deze wet bestaat, zijn er maar 3 veroordelingen 
geweest. "
meldt http://www.vrijspreker.nl/blog/index.php?itemid=1418
zie ook : http://www.libertarian.nl/NL/archives/000488.php

Een van de grote misverstanden in deze zaak is dat binnen de Islam, het 
afbeelden
van de profeet tot de godslasterlijke handelingen behoren, die 
traditie-gewijs zeer
dicht bij de volledige geloofsval liggen.
zie bijv. http://blogger.xs4all.nl/wittveen/archive/2005/11/28/68414.aspx

At 18:50 6-2-2006 +0100, Christine Karman wrote:
> Als een islamitische vrouw een sluier draagt, doet ze dat dan omdat dat 
> voor haar een godsdienstige uiting is of omdat de koran zegt dat mannen 
> hun handen niet kunnen thuishouden en dat vrouwen daar de schuld van zijn? 
> Met andere woorden, neem je het op voor de islam of voor de vrouw?

Je vergeet 1 ding: eeuwen lang was voor Moslim-vrouwen in het Midden-Oosten 
en in Zuid-Oost Azië
het huishouden het enige recht. Terwijl  ze nu massaal buitenshuis werken 
(het traditionele terrein van de mannen),
geeft de sluier er een Islamistisch karakter aan, terwijl dat buitenshuis 
werken juist een
enorme vernieuwing is. Zeg maar, de sluier verhult een enorme stap voorwaarts.

weet iemand waar die 3 extra cartoons staan afgebeeld ?

groet,
cep a.k.a. shariawatch



______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).