Re: [Nettime-nl] Vragen en gedachten over Picnic/Cross Media Week. WAS: lobby uit de UK om Amsterdam te bezoeken...

[Eric Kluitenberg <epk@xs4all.nl>]

Beste nettimers,

Er doemen inderdaad vele vragen op naar aanleiding van de cross media  
week. Ik denk voor een deel omdat de Waag Society (co-organisator)  
als één van de weinige cultuurorganisaties, of in ieder geval als een  
organisatie met duidelijke roots in de cultuursector, de cross-over  
naar de commerciële wereld heeft gemaakt. Subsidies zijn overigens  
niet alleen voor cultuur en sociale kwesties - in Nederland worden de  
meeste subsidies verstrekt aan bedrijven in één of andere vorm (ik  
denk dat dit zelfs nog zo is als je de totale verkwisting van de  
landbouwsusbidies niet meetelt).

Dus de gesuggereerde tegenstelling tussen commerciële activiteiten en  
subsidiologie is niet zo evident als ie op het eerste gezicht moge  
lijken. De verwarring lijkt te ontstaan als een organisatie die we  
primair van het culturele en publieke domein kennen plotsklaps zo  
expliciet naar het commerciële overwisselt.

De cross media week is vooral een business event geworden en vanuit  
dat perspectief is het een interessant programma. De cultureel /  
artistieke component (die voor interessante confrontaties had kunnen  
zorgen) komt eigenlijk niet uit de verf. Jammer misschien, maar  
wellicht is dit ook een teken voor de defintieve cross-over en moet  
je niet alles van 1 evenement verwachten.

Problematisch vind ik persoonlijk de prijs - wat ik mis is een  
grotere prijs-differentiatie. Als je wilt dat een dergelijk evenement  
ook toegankelijk blijft voor onafhankelijke creatievelingen,  
startende culturele ondernemers en studenten dan zou je een beperkt  
aantal plaatsen moeten reserveren tegen echte rock-bottom prijzen  
(b.v. tickets van niet meer dan 50 euro). Mensen die dan echt willen  
kunnen dat altijd wel opbrengen. Desnoods verloot je die plekken...
Jammer, gemiste kans (studenten prijzen van een paar honderd euro is  
niet overtuiigend - de aangehaalde zinsnede over toegankelijkheid  
lijkt dan pure p.r. spinn).

Een dringender probleem dan het beleid rondom de cross-media week zit  
'm volgens mij echter in het schrille contrast tussen de positie van  
de creatieve industrie als concept en bedrijfssector en de positie  
van de individuele creatieve werker (of die nu in loondienst, free- 
lance, of flex-werker is):

Terwijl beleidsmakers niet ophouden de loftrompet te laten schallen  
over de creatieve industrie en de creatieve sector - grote sommen  
subsidies voor bedrijfsactiviteit op dit terrein worden vrijgemaakt  
en intussen ook multinationals als Phillips zichzelf al tot de  
creatieve industrie gaan rekenen - blijft de positie van de  
individuele creatieve werker hoogst precair (een inmiddels beladen  
begrip). Als zij al niet in een free/flex positie verkeren zonder  
enige rechten, pensioen-opbouw, fatsoenlijke sociale voorzieningen,  
medische verzekering en wat dies meer zij, dan verkeren ze doorgaans  
in een onderbetaalde positie en wordt in loondienst verband vrijwel  
altijd het intellectuele eigendomsrecht (waar het echte geld mee  
valt  te verdienen) van hun geestelijke producten door de betreffende  
bedrijven in het contract automatisch afgekocht (lees: gestolen).

Aanstaande zondag willen we in De Balie die kwestie verder uitdiepen  
in de afsluitende avond van het weekend van de publieke cultuur (Het  
Publieke Verlangen). Onder de titel Creatief met klasse! hebben we  
samen met Flexmens.org en Greenpepper magazine een avond samengesteld  
waarin de precaire positie van de onderkant van de creatieve klasse  
wordt vergeleken met het on-going debat over "precarity / precarité"  
in het algemeen. Deelnemers zijn ondermeer kunstenaars / theoretici  
Marion von Osten en Katja Reichard. Tijdens de avond zal ook Ned  
Rossiter (onderzoeker uit Belfast) op een deel van zijn onderzoek  
ingaan dat aan zijn nieuwe boek ten grondslag ligt en aan de komende  
conferentie rond het begrip  van de creatieve industrie in november;  
"My Creativity", georganiseerd door het institute of network cultures.

Ook presenteren we die avond een manifest van de creatieve werkers  
waarvoor we Mei Li Vos (Alternatief voor Vakbond) gevraagd hebben een  
reactie te geven als aftrap voor discussie. Als er meer mensen zijn  
op deze lijst die zich zorgen maken over de ontwikkelingen rondom het  
naar hype riekende begrip "creative industries" nodig ik ze van harte  
uit om zondag naar De Balie te komen en mee te discussiëren. In  
November kun je vervolgens jezelf er dus volledig instorten!

Het programma, net als het hele weekend, is gratis toegankelijk. (ook  
vanwege het thema publieke cultuur...)

Info over zondag:
http://www.debalie.nl/artikel.jsp?podiumid=politiek&articleid=62046
(engelse versie: http://www.debalie.nl/artikel.jsp? 
podiumid=politiek&articleid=62459 )

Info over My Creativity:
http://www.networkcultures.org/mycreativity/

groeten,
Eric


On Aug 30, 2006, at 20:28, Bjorn Wijers wrote:
> Beste Nettimers,
>
> Naar aanleiding van het mailtje van Femke ben ik ook nog eens gaan  
> nadenken over de Picnic, want waarom vind ik het vreemd dat er  
> subsidie is toegekend? Ik heb de informatie over de Picnic eens op  
> een rijtje gezet en wil met deze email mijn gedachten omtrent de  
> Picnic met jullie delen.



______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).