Ge Huismans on Sat, 11 Nov 2006 17:28:58 +0100 (CET)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [Nettime-nl] column Humo/Grunberg

Antwoord op de vraag: doordat de culturele wereld heel klein is en je via allerlei andere in de tekst genoemde personen (ondergetekende) en media (Gonzo) 1 en 1 makkelijk kunt optellen. Dat jullie er van uitgaan dat de meesten niet kunnen (of willen) tellen, is jullie goed recht.
Feit blijft dat mensen via dergelijke linken er achter kunnen komen over wie het gaat.

En door je berichtgeving voedt je enkel maar weer de sensatiezoeker in de gemiddelde mens. Die willen bloed zien, jawel: 'boter bij de vis'. Wie is het, etc.

Enfin: voor mij is dit nu voor nu afgedaan.

Ik heb het vriendelijk gevraagd in mijn eerste mail (en helemaal niet geeist zoals je stelt!); jij blijft je maar principieel verschuilen achter persvrijheid. Als er laster over jou persoonlijk via verschillende massamedia wordt verspreid, wil ik nog wel eens zien hoe je reageert. Probeer je dat eens voor te stellen... (niet dat wij dat gaan doen - why? - maar probeer je eens te verplaatsen in een ander. Of is dat lastig voor Prinzipienreiter zoals jij?

dat is heel jammer.

Een vriendelijke groet,

Ge Huismans





Op 11-nov-2006, om 15:04 heeft [email protected] het volgende geschreven:

"Populistische sensatiezoeker", er is weer een niet begrip geboren.

Enige toelichting is hier wellicht op zijn plaats. Wij (Ravage Digitaal) hebben
aandacht aan deze kwestie geschonken omdat wij de bewuste column die Humo deze
week heeft afgedrukt eveneens kregen toegezonden. Omdat is gebleken dat de
opsteller daarmee probeert een persoon in een kwaad daglicht te stellen,
hetgeen hem/haar in Humo (en inmiddels andere voornamelijk Belgische media) is
gelukt, hebben wij de naam van de belasterde persoon weggelaten. Daarmee blijft
er een column over waarvan niemand weet waarover en om wie het gaat. (tenzij je
Humo, Standaard en andere media erbij leest). De vraag is dus hoe een medium
laster kan verspreiden over een persoon, zonder de persoon in kwestie bij naam
te noemen?

Wij zien hier de humor wel/niet van in.

gr,

Alex van Veen




Citeren Ge Huismans <[email protected]>:

kunnen jullie aub de link naar de fake column weghalen, mede op last
van onze advocaat.
Dit is namelijk het verder verspreiden van laster. De
verantwoordelijke is inmiddels bekend en hij wordt juridisch
aangepakt. Jullie maken het met het verspreiden van deze enkel maar
erger, zeker voor de slachtoffers.

BTW: dit is verder toch geen nieuwsfeit dat op Nettime thuis hoort?
Ravage is inmiddels ook wel door de mand gevallen als populistische
sensatiezoekers.

Ge Huismans


Op 11-nov-2006, om 12:59 heeft [email protected] het
volgende geschreven:

Send Nettime-nl mailing list submissions to
	[email protected]

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
	http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-nl
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
	[email protected]

You can reach the person managing the list at
	[email protected]

When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of Nettime-nl digest..."


Onderwerpen van vandaag:

   1. Humo plaatst fake-column Grunberg ([email protected])


-------------------------------------------------------------------- --

Message: 1
Date: Fri, 10 Nov 2006 17:22:34 +0100
From: [email protected]
Subject: [Nettime-nl] Humo plaatst fake-column Grunberg
To: [email protected]
Message-ID: <[email protected]>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1


Het Belgische weebklad Humo publiceert deze week een column van
Arnon Grünberg
die niet door Grünberg zelf geschreven is. De tekst is naar alle
waarschijnlijkheid opgesteld door een persoon die in de
openbaarheid heeft
willen afrekenen met een vroegere geliefde.

Wekelijks plaatst Humo een column van schrijver Arnon Grünberg.
Deze column
wordt geschreven in briefvorm gericht aan een fictief persoon.
Begin deze week
ontving de redactie van Humo de fake-column, welke werd aangeleverd
via een
afwijkend mailadres.

"Een Yahoo-account op naam van Grünberg", zegt hoofdredacteur Jöris
Oosterwaal
van Humo. "Met een begeleidend schrijven van Grünberg dat hij
problemen
ondervond met zijn internetverbinding waardoor hij gebruik moest
maken van een
tijdelijk mailadres."

Het toeval wil dat de échte wekelijkse column van Grünberg om nog
onbekende
redenen nooit is aangekomen, aldus Oosterwaal. Vandaar dat men er
op de
redactie klakkeloos vanuit is gegaan dat de fake-column de échte was.


het gehele bericht, inclusief de fake-column:
http://www.ravagedigitaal.org/actienieuws/oktober/11/11.php



----------------------------------------------------------------


------------------------------

______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld ([email protected]).


Eind van Nettime-nl Digest, Volume 44, Nummer 14
************************************************


______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld ([email protected]).





---------------------------------------------------------------- 

______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld ([email protected]).