Re: [Nettime-nl] Jaren 80 ontbreekt in canon Amsterdam

["Boyd Noorda, Socia Media" <mailinglists2008@sociamedia.nl>]

Ha Marleen,

> Het gaat niet zozeer om de canon.  Iedere generatie krijgt de
> geschiedschrijving waar die recht op heeft. Over de jaren tachtig zijn
> 5 boeken geschreven. Over de jaren zestig bibliotheken vol. Wat zou
> eigenlijk het goede symbool voor de jaren tachtig zijn ? Een symbool
> zoals het lieverdje voor de jaren zestig staat. 

Nog ergerlijker vind ik dat de hele 80er jaren discussie niet in context 
geplaatst wordt. De hele bevolking was in die jaren veel militanter, 
getuige o.a. de (nog steeds) grootste demonstraties ooit, tegen de 
kruisraketten. En wat betreft Duivendak: we werden in die tijd ook op een 
schandelijke manier voor het lapje gehouden. Terwijl er voor de vorm een 
'brede maatschappelijke discussie' over kernenergie gehouden werd, smeedde 
het kabinet in het geniep plannen voor nieuwe kerncentrales, tot 
Tsjernobyl daar een eind aan maakte. De arrogantie van de macht maakte je 
vanzelf militant, als je het tenminste een beetje door had en de juiste 
informatie kon bemachtigen (this was pre-internet, kids ;-)

Ik ben geen historicus, maar voor mij hoort 'het brede volksverzet' (ook 
in het toenmalige oostblok) zeker in een 80er jaren canon.

Groetjes,
Boyd Noorda

______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).