Menno Grootveld on Wed, 7 Jan 2009 09:45:09 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
Re: [Nettime-nl] Wanbeleid telecombedrijven |
Patrice Riemens schreef: > On Wed, Jan 07, 2009 at 01:40:40AM +0100, Menno Grootveld wrote: > >> Boyd Noorda, Socia Media schreef: >> >>> Koen schreef: >>> >>> >>> >>>> Als mensen gewoon eens zouden stoppen met het kopen van proprietaire >>>> troep zoals iphones, of ipods die je niet eens met willekeurige software >>>> van muziek kunt voorzien, maar alleen via de apple software, dan zou het >>>> er allemaal een stuk aangenamer op worden. >>>> >>>> >>> Hear hear, http://spreadopenmedia.org/ >>> >>> Boyd >>> >>> >>> >> Jongens, dat is allemaal ontzettend kortzichtig. Natuurlijk is open >> source helemaal okee en hoop ik ook dat het de toekomst heeft, maar >> voorlopig is het nog steeds alleen maar weggelegd voor mensen met een >> beetje computerkennis en kan de functionaliteit over het algemeen niet >> tippen aan die van 'geile merken.' >> > > > En dat is nou net de grote vergissing. Het klopt nog steeds dat Free/ Open > Source Software een zekere drempel naar de gebruikers heeft, die overigens > meer gevoelsmatig dan werkelijk is (ook proprietary software heeft een > leercurve, en die kan steil zijn), maar een keer dat die overwonnen is, > zijn de gebruikers erg tevreden (vraag maar aan mensen die van M$ naar > open Office zijn overgegaan.) > Ik zeg ook niet dat open source niet goed zou zijn ofzo, maar ik vind het nogal kortzichtig om in termen van 'of/of' te denken, beter is volgens mij 'en/en' (of om met Peter Mertens te spreken: "Meer is beter") Soms kun je gewoon bepaalde dingen niet doen met open source software, of is het toch nog steeds erg lastig om erachter te komen hoe dat moet, dus dan is het fijn als je een alternatief achter de hand hebt. > Naast allerlei toeters en bellen ('functionaliteiten') werken de 'geile > merken' ook heel erg op marketing - waar je vervolgens dik voor moet > betaalen. En als het niet voldoende is gaan ze over tot FUD. Als de mensen > die blijven kopen is de bottom line inderdaad dat ze op blaren moeten > zitten. En verder kan je je natuurlijk altijd afvragen of je al die > toeters en bellen echt nodig hebt. > Dat vind ik een nogal retorische vraag, want dat kun je je in uiterste consequentie van alles wel afvragen en dan eindig je wellicht als die Nepalese monnik die anderhalf jaar zonder eten in een bos heeft zitten mediteren. Het gaat mij erom dat ik het kwalijk vind dat iets wat eerst wél kon met mijn vorige mobieltje nu opeens niet meer kan omdat iemand (volgens mij nog steeds de verzamelde telecomaanbieders) hebben bedacht dat dat niet meer moet kunnen, zodat ze meer geld kunnen verdienen door mij te dwingen een extra data-abonnement af te sluiten. ______________________________________________________ * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek. * Meer info, archief & anderstalige edities: * http://www.nettime.org/. * Contact: Menno Grootveld ([email protected]).