| Ot van Daalen on Tue, 20 Apr 2010 19:56:14 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
| [Nettime-nl] Netneutraliteit: kabinet zet de bijl aan een open internet |
Netneutraliteit: kabinet zet de bijl aan het open internet URL: https://www.bof.nl/2010/04/20/netneutraliteit-kabinet-zet-de-bijl-aan-het-open-internet/ Amsterdam 20 april 2010 - Het demissionair kabinet heeft vandaag een concept-wetsvoorstel gepubliceerd dat de bijl zet aan het open internet. Volgens het kabinet mogen providers zelf bepalen welke diensten of websites ze blokkeren voor hun klanten, mits ze klanten hierover informeren. Daarmee trekt het kabinet zich niets aan van de bezwaren van Bits of Freedom, en zet ze de deur open naar een internet waar je meer moet betalen als je meer websites wil bezoeken. Bits of Freedom roept het kabinet op om het wetsvoorstel te herzien. In het concept wetsvoorstel zouden providers de mogelijkheid krijgen om naar eigen inzicht diensten af te knijpen of volledig te blokkeren (art. 7.3). Providers zouden dit mogen doen bij te zware belasting van het netwerk, en dat is naar de mening van Bits of Freedom onder omstandigheden gerechtvaardigd (lid 4 sub c). Maar providers zouden dit ook mogen doen als ze hun concurrent dwars willen zitten – door bijvoorbeeld internettelefonie te blokkeren – of als ze extra geld willen vragen voor sites zoals YouTube (lid 4 sub b). Het enige wat het kabinet eist, is dat providers transparant zijn over het feit dat zij diensten en websites blokkeren. In de toelichting bij het wetsvoorstel (PDF, Memorie van Toelichting, par. 1.6.1.3) schrijft het kabinet dat zij nog geen gebruik zal maken van de mogelijkheid om minimumeisen te stellen, waaraan alle providers moeten voldoen. Hoewel de regering van opvatting is "dat het onmogelijk maken of bewust vertragen van bepaald internetverkeer door de aanbieder om commerciële motieven ongewenst is", zijn dit soort praktijken blijkbaar niet ongewenst genoeg om ze ook te verbieden. Het kabinet schrijft slechts dat de staatssecretaris met de internetproviders in overleg zal treden om tot duidelijke afspraken te komen met betrekking tot het behoud van het open (neutrale) karakter van internet, en als dit "onverhoopt" niet mocht lukken zal wetgeving worden voorbereid. Het kabinet maakt daarmee een gevaarlijke fout. Providers zouden innovatieve diensten, zoals internettelefonie, of websites, zoals YouTube, gewoon niet moeten mogen blokkeren, en dat moet in een wet worden vastgesteld. Dat is goed voor de innovatie, goed voor de concurrentie en goed voor sociale cohesie. Gelukkig betreft het nu nog een concept-wetsvoorstel. Het is aan het volgende kabinet samen met het parlement om hierover te beslissen. Op dit moment hebben zowel D66 als GroenLinks in hun verkiezingsprogramma's opgenomen dat providers internetverkeer niet mogen blokkeren. We hopen dat de overige partijen hen zullen volgen. Tot die tijd zullen wij hardcampagne voeren om het voorstel zoals dat er nu ligt van tafel te krijgen.
Concept-wetsvoorstel (PDF): http://www.internetconsultatie.nl/nrfimplementatie/document/122 Concept-toelichting (PDF): http://www.internetconsultatie.nl/nrfimplementatie/document/123 Position paper over netwerkneutraliteit van Bits of Freedom (PDF): https://www.bof.nl/live/wp-content/uploads/2010/01/netwerkneutraliteit-def.pdf Contact: Ot van Daalen - +31(0)654386680 - [email protected] ______________________________________________________ * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek. * Meer info, archief & anderstalige edities: * http://www.nettime.org/. * Contact: Menno Grootveld ([email protected]).