| Richard Reekers on Wed, 16 Jan 2013 15:29:43 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
| [Nettime-nl] egocentristisch corporatisme/individualisme | Re: Boekmandebat 13/2 |
Geert (et all),Je beschrijft fenomenen uit het huidige tijdsbeeld, we doen er allemaal aan mee.
Studies die binnen vier, vijf jaar afgerond moeten zijn, want anders geen stufi meer. Kindjes en hun ouders die zich daardoor laten opjagen, want ze willen niet beginnen met een studieschuld van 10, 30, 50K. Gepensioneerden die lopen te mekkeren als ze tien tot vijftien procent van hun uitkering moeten inleveren. Pensioenfondsen die op hun beurt die kortingen opleggen omdat ze met hun traditionele overhead en dito investeringskeuzes niet meer de reguliere uitkeringen kunnen doen. Een overheid die vol begrip zegt te zijn hoe zwaar we het allemaal hebben in deze crisistijden, maar dat begrip niet laat doorklinken in de acties en procedures van hun machtigste apparaten: de belastingdienst en bijv snelheidscontroletrajecten als Abcoude-Vinkeveen.
En-zo-voorts.Al die woorden, voornemens, al dat begrip, al die (business)proposities, het stelt werkelijk allemaal geen ene reet voor als de boodschappers vanuit zichzelf naar de wereld blijven kijken en vanaf daar hun acties en communicatie ondernemen. De boodschap zou niet centraal moeten staan, maar de mensen/doelgroepen die je wil bereiken, de levens die zij leiden en of de maatregelen en acties die je voor hen wil doorvoeren, wel reeel zijn in te passen.
Eerst een open blik naar de totale (relevante sectie van de) samenleving en dan pas je eigen verhaal - door wie en wat dan ook - dát voorkomt het onderstaande voorbeeld dat de Rietveld Academie wordt vergeten (werkelijk onbegrijpelijk). Dat geldt voor 'hen', de bestuurders en bepalers, en dat geldt voor 'de rest'. Die anderen, dat zijn in de meeste gevallen 'wij'; mijn gepensioneerde buren, m'n dochter die geen gok (meer) durft te wagen om van studie te wisselen, ikzelf, wie dan ook; allemaal individuen die zouden moeten stoppen met zeiken.
De 'macht' verandert de machtspelregels (nog) niet, en het individu weet niet (meer) af te zien. Bestuurders en bestuurden die elkaar op deze wijze in een onwrikbare houdgreep hebben. Hail to the echte autonomen. Die hoeven niets, willen niks (in dit spel) en maken/doen slechts wat zij vanuit zichzelf, intrinsiek, 'moeten' doen.
RR--- Original Message ----- From: "Geert Lovink" <[email protected]>
To: <[email protected]> Sent: Wednesday, January 16, 2013 2:12 PMSubject: Re: [Nettime-nl] Boekmandebat 13/2: De nieuwe werkelijkheid van decreatieve industrie
Het zou leuk zijn als kunstenaars, hackers, wetenschappers en creatieven ruimte krijgen om onder de CI noemer samen te werken. Hier in NL gebeurt dat niet omdat kunstenaars en ander ongeregeld bewust uitgesloten van de gelden die bedoeld zijn voor de zgn. 'creatieve industrie'. De `gn. 'autonome' kunst is in een geisoleerd hokje gezet (om nog maar te zwijgen van het kritische en experimentele design dat nu overal buiten dreigt te vallen). Als je niet kan aantonen dat je in het beeldende kunst circuit meedoet en daar succesvol bent lig je eruit. Dat geldt net zo goed voor de creatieve industrie. Als je daar geen ondernemer bent doe je niet mee. In mijn tak van sport, onderwijs en onderzoek, is nog iets anders aan de hand. Daar maken de IT ingenieurs de dienst en bepalen wat creatieve industrie is en wat niet. Ik kwam onlangs een groot consortium tegen van scholen in de regio Amsterdam die onderzoek gaan doen naar ICT en creatieve industrie. Ik vroeg uit nieuwsgierigheid waarom de Rietveld Academie daar niet aan meedeed. "O sorry, die zijn we vergeten," was het antwoord. Geen woord natuurlijk in dat hele voorstel over de rol van design, kunst of wat dan ook. Dat is het direkt resultaat van de creatieve industrie ideologie. Dat denken zelf moet aangepakt worden. Het is pure uitsluiting van kunst en cultuur in de naam van creativiteit en ondernemerschap. Geert On 16 Jan 2013, at 12:13 PM, Marleen Stikker wrote:
Maar Geert, wat is de Creatieve Industrie? De formele instituties of de de myriade aan initiatieven, instellingen, bedrijven, zelfstandigen? Wat zou je graag zien als strategie?__________________________________ marleenstikker www.waag.org www.picnicnetwork.orgOp 16 jan. 2013 om 09:00 heeft Geert Lovink <[email protected]> het volgende geschreven:Het zegt iets over waar de leeghoofdige strategie van de creatieve industrie toe leidt... Diep triest voor Nederland.On 15 Jan 2013, at 11:13 PM, Anne Helmond wrote:Wat een geweldige naam "Het Nieuwe Instituut"Ik zie die vergadering helemaal voor me: Hoe moeten we de nieuwe instelling die voortkomt uit de geforceerde fusering tussen instelling A+B+C+D+E noemen? "Het Nieuwe Instituut"tot snel! On Jan 15, 2013, at 11:01 PM, Geert Lovink <[email protected]> wrote:Boekmandebat 13/2: De nieuwe werkelijkheid van de creatieve industrie woensdag, 13 februari, 2013 - 14:00 Aanmelden: Het Nieuwe Instituut Lokatie: Het Nieuwe Instituut Museumpark 25 Rotterdam3015 CBSprekers: Valerie Frissen, Paul Rutten, Harry Starren, Janny Rodermond, en Timo de Rijk. Dagvoorzitter: Valentijn ByvanckOrganisatie:Nederland krijgt de meest creatieve economie van Europa. Althans, dat hoopt de huidige regering. Er is in het afgelopen jaar veel gebeurd. De creatieve industrie is tot topsector benoemd en ons land heeft vanaf 2013 twee nieuwe – door fusies tot stand gekomen - instellingen op het gebied van creatieve industrie: Het Nieuwe Instituut en het Stimuleringsfonds Creatieve Industrie.Toch zijn er ook nog veel vragen. Zoals: welke kansen en mogelijkheden biedt de creatieve industrie eigenlijk? En wie doen eraan mee? Hebben we het over Philips, de omroepen, kunstenaars, kleine zelfstandige meubelmakers, of allemaal? Hoe worden de ambitieuze beleidsplannen omgezet naar de praktijk? Waar blijven de kunsten binnen de creatieve industrie? En hoe kunnen we bevorderen dat de diverse partijen zich betrokken voelen?Het Nieuwe Instituut en de Boekmanstichting organiseren in het verlengde van tijdschrift Boekman #93 een debat over de creatieve industrie op woensdag 13 februari onder leiding van Valentijn Byvanck. Met bijdragen van makers James Veenhoff en Gillian Schrofer en positiebepalingen van onder meer Valerie Frissen, Timo de Rijk, Paul Rutten, Harry Starren en Janny Rodermond.Meer weten over de visies, statements, beleidsregelingen en interessante clicks en wat dit voor jouw sectorpraktijk kan betekenen?Kom 13 februari a.s. naar het NAi /Het Nieuwe Instituut en praat mee met beleidsmakers, makers en fondsen over de toekomst van de creatieve industrie in Nederland.Aanmelden Deelname is kosteloos. U kunt zich aanmelden bij Het Nieuwe Instituut. Datum: woensdag 13 februari 2013 Tijd: 14.00 – 18.00 uur Locatie: Het Nieuwe Instituut, Museumpark 25, 3015 CB Rotterdam -- Boekman 93 Creatieve industrie‘Het groeiend economisch belang van de creatieve industrie en het belang van cultuur voor innovatie, economische groei en stedelijke dynamiek, markeren beide het einde van de lang gekoesterde tegenstelling tussen cultuur en economie. Cultuur is geen hobby of luxe in tijden van voorspoed, maar een integraal en essentieel onderdeel van de hedendaagse economie. Veronachtzaming van deelsectoren en bedrijfstakken als bijvoorbeeld de kunstensector is behalve spijtig ook onterecht, zeker met het oog op de bijdrage die de kunsten leveren aan het culturele klimaat van creatieve steden. Voorts is de kunstensector te zien als een fabriek voor talent dat zijn creativiteit ook ten dienste van de economie stelt. Kunstenaars bewandelen vaak een meervoudig carrièrepad waarin zij autonome kunstuitoefening combineren met een andere creatieve professie. Ook wordt de kunstenwereld vaak verruild voor een ander domein waarin de creatieve competenties worden benut en zorgen voor innovatieve impulsen. De grenzen tussen de kunstenwereld en andere domeinen zijn in toenemende mate poreus. Dat is in lijn met de vervaging van de grenzen tussen economie en cultuur.’ (Paul Rutten)Dit nummer wordt op 13 februari gepresenteerd tijdens het Boekmandebat De nieuwe werkelijkheid van de creatieve industrie dat bij het NAi in Rotterdam plaatsvindt en wordt georganiseerd i.s.m. Het Nieuwe Instituut.Inhoudsopgave: Ineke van Hamersveld Redactioneel Artikelen Cas Smithuijsen en Jack van der Leden Creatief Nederland in 2020 aan de top!Interview met Valerie Frissen over de bijdrage van de creatieve industrie aan economie en samenlevingJosé Teunissen Vernieuwende modeTechnologie en de behoefte aan duurzamer mode veranderen het modevak drastischAmanda Brandellero Diversity in the cultural industriesHoe vernieuwing in de culturele industrie te onderzoeken, met wereldmuziek als voorbeeldLeentje Volker De klik, het vertrouwen en liefde op het eerste gezichtWaarom het voor een publieke partij zo moeilijk is om een architect te selecterenMichaël Deinema Succesfactoren voor een creatieve stadHet effect van historisch gevormde specialisaties in de vier grote stedenPaul Rutten De belofte van het creatieve dividendCreativiteit is essentieel bij de transformatie van kennis en ideeën naar innovatiesNiels ’t Hooft Nederlandse game-industrie Waarom games misschien wel het summum van de creatieve sector zijn Sandra Jongenelen Een systeemrevolutie ontketenenHoe politiek, bedrijfsleven en wetenschap elkaar vinden in CLICK// Smart Design SolutionsKarin van der Heiden en Marco de Niet Design en vormgeving in het digitaal archiefOver het online beschikbaar stellen van designcollecties en vormgevingsarchievenChristian Handke Copyright and innovationAuteursrecht als middel om innovatie in de creatieve industrie te stimulerenRobert Kloosterman Over de topOmslag in het denken over wat de overheid vermag & de wedergeboorte van sectoraal beleidReportages Franky Devos We cannot not change the world Pieter van der Heijden en Johan OomenVOLT ~De innovatieve deeltjesversneller voor creativiteit en technologieJack van der Leden Games voor mens en dier Tim Kuik Geen vrijheid zonder regels Dossier Paul Rutten en Olaf Koops Creatieve industrie in cijfers Jack van der Leden Documenten Uitgelicht Forum Liane van der Linden Wetenschappers dragen bij aan culturele innovatie in de stad Annick Schramme Hoe onafhankelijk is opdrachtonderzoek? Boekbesprekingen Barbara Titus over Helen Metzelaar en Barend Linders Sempre appassionato. 75 jaar muziekwetenschap in Amsterdam Jeroen Boomgaard over Martin Zebracki Public Artopia. Art in Public Space in Question Katja Lubina over Nout van Woudenberg State Immunity and Cultural Objects on Loan Thije Adams en Frans Hoefnagel over I. van Hilvoorde (et al.)Manifestaties van de vrijheid des geestes. Een liberale kijk op cultuur en sportRecente aanwinsten van de bibliotheek ______________________________________________________ * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek. * Meer info, archief & anderstalige edities: * http://www.nettime.org/. * Contact: Menno Grootveld ([email protected]).______________________________________________________ * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek. * Meer info, archief & anderstalige edities: * http://www.nettime.org/. * Contact: Menno Grootveld ([email protected]).
______________________________________________________ * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek. * Meer info, archief & anderstalige edities: * http://www.nettime.org/.* Contact: Menno Grootveld ([email protected]).
______________________________________________________ * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet * toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een * open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek. * Meer info, archief & anderstalige edities: * http://www.nettime.org/. * Contact: Menno Grootveld ([email protected]).