Marie-Jose Klaver on Sat, 25 Oct 1997 17:34:43 +0200 (MET DST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
nettime-nl: Filtering en rating van content op het Web |
Filtering en rating van content op het Web Bezorgde inwoners van de Amerikaanse staat Virginia overwegen een proces aan te spannen tegen het bestuur van de openbare bibliotheken. Het bestuur heeft onlangs besloten dat bibliotheken in Virginia geen vrije toegang tot Internet meer mogen bieden. Op de bibliotheekcomputers zal filtersoftware geinstalleerd worden zodat bezoekers geen sites met onzedelijke en andere ongewenste informatie of seksueel getint beeldmateriaal kunnen bekijken. Het bestuur heeft tevens besloten dat iedereen onder de 18 alleen met schriftelijke toestemming van de ouders gebruik mag maken van het Net en dat de terminals in het zicht van de bibliothecarissen moeten staan. Er bestaan verschillende filterprogramma's die de toegang tot bepaalde sites verhinderen. De bekendste zijn Cyber Sitter, Cyber Patrol, NetNanny, SurfWatch en Net Shepherd. Ze werken met trefwoorden en dagelijks geactualiseerde zwarte lijsten met adressen van websites. Wie een filterprogramma heeft geinstalleerd en vervolgens naar www.playboy.com surft, krijgt geen toegang tot deze site. Filterprogramma's doen meer dan de toegang tot sekssites blokkeren. Ook sites over safe sex, menstruatie, homoseksualiteit, borstkanker, impotentie en de Sex Pistols verklaren ze tot verboden terrein. En bij sommige programma's kunnen de gebruikers zelf trefwoorden en URL's opgeven. Ouders die bijvoorbeeld niet willen dat hun kinderen met bepaalde politieke bewegingen in aanraking komen, kunnen zo heel simpel het surfgedrag van hun kroost beperken. Feilloos zijn de programma's niet. Het aantal sites op het World Wide Web groeit sneller dan de surfers in dienst van de leveranciers van de programma's kunnen bijhouden. De actuele lijsten met verboden sites, die van het Net gedownload kunnen worden, lopen altijd een paar dagen op achter. Selectie op trefwoorden is niet altijd even effectief. Sommige programma's selecteren alleen op woorden die in de URL voorkomen. Een pornosite met als adres www.hardcoregalaxy.com is gewoon te bekijken. Informatieve sites over orgasmeproblemen, condooms en maandverband worden geblokkeerd door programma's die op trefwoorden filteren omdat ze termen als vagina en penis bevatten. Sommige programma's gaan nog verder. Ze blokkeren sites waarop woorden voorkomen die vaak in een bepaalde context voorkomen. Zo verbiedt CyberPatrol sites met het woord "pain" en CyberSitter met "death". De reden hiervooor is dat deze begrippen veel voorkomen op webpagina's met een sadomasochistische inhoud. Wie wil weten wat bijvoorbeeld SurfWatch blokkeert, kan op hun site wat URL's intikken (http://fido.siv.spyglass.com/testasite). Twee sites uit mijn bookmarks (een over transseksualiteit en een met lesbische verhalen) werden geblokkeerd. Ook tot de site van het Meldpunt Kinderporno op Internet, een organisatie die de verspreiding van kinderporno op het Net probeert te bestrijden, heb je met SurfWatch geen toegang. Behalve software die de inhoud van het World Wide Web reguleert, bestaat er ook een systeem van vrijwillige kwalificatie van sites, rating genaamd. Uit angst voor het effect van de softwarefilters en andere censurerende maatregelen heeft vorig jaar een aantal uitgevers die ook nieuwssites uitgeven (o.a. CNET, Warner Brothers en Playboy) zich verenigd in de Internet Content Coalition (ICC). Het ICC pleit voor een apart label voor nieuwssites. Met de vrijwillige beoordelingen (ratings) van websites die nu worden toegepast, is het ICC niet tevreden omdat ze berichten over geweld en seks uitsluiten. Met een aparte kwalificatie voor nieuwssites probeert het ICC te bereiken dat nieuws altijd doorgegeven wordt door browsers en zoekmachines ook al maken ze gebruik van een van de bestaande andere rating-systemen. Het ICC wordt overigens door een aantal journalisten als een omstreden organisatie beschouwd. Er mogen namelijk alleen uitgevers en mediabedrijven lid worden, geen journalisten. Ook mag er geen pers aanwezig zijn bij de bijeenkomsten die het ICC organiseert. Een bestaande rating-methode is RSACi (Recreational Software Advisory Council). RSACi is geintegreerd in de browser Micorosoft Internet Explorer en het filterprogramma Cyber Patrol. De zoekmachine AltaVista en de onlinedienst CompuServe gebruiken RSACi om de inhoud van websites te beoordelen. De Recreational Software Advisory Council wordt gesponsord door Microsoft, IBM en Pointcast en ondersteund door president Clinton, die in rating en blokkering een vorm van "technology empowerment" ziet waarmee de burger zonder wetgeving van de overheid kan bepalen wat hij of zij te zien krijgt op het WWW. De technische standaard voor RSACi, Platform for Internet Content Selection (PICS) genaamd, werd omtwikkeld door het World Wide Web Consortium van het Massachusetts Institute of Technology (MIT). Wie zijn site volgens de RSACi-criteria beoordeelt, krijgt een cijfer voor bepaalde categorieen, bijvoorbeeld seks, schuttingtaal en naaktheid. Webmasters die hun site aanmelden, moeten een vragenlijst invullen. "Wordt er hartstochtelijk gezoend op uw site?" is een van de vragen. "Frontal nudity" en "frontal nudity that qualifies as a provocative display of nudity" zijn twee verschillende categorieen aan de hand waarvan een site beoordeelt wordt. Internetgebruikers die met Explorer surfen en niets aan de instellingen van hun browser veranderen, hebben geen volledige toegang tot het World Wide Web. (Zie http://www.microsoft.com/ie/ie40/features/?/ie/ie40/features/sec-pics.htm) Volgens de Recreational Software Advisory Council heeft dit ratingsysteem een tweeledig doel: kinderen en jongeren komen niet in aanraking met volgens informatie die hun ouders ongewenst vinden en de vrijheid van meningsuiting wordt beschermd omdat RSACi is gebaseerd op vrijwilligheid. Makers van homepages en andere webpublishers kunnen hun pagina middels een stukje HTML code zelf een beoordeling meegeven. Microsoft gaat heel ver in het beoordelen en blokkeren van sites. Wie bij het installeren van Internet Explorer niet goed oplet en een keer te veel op Enter drukt, heeft geen toegang tot het hele Web meer. Daarnaast kunnen kwaadwillende ouders met Microsofts "Content advisor" zelfs alle sites blokkeren die niet aan het rating systeem RSACi meedoen. Als multinationals als Microsoft met fatsoensrakkers als de Recreational Software Advisory Council gaan samenwerken, is er van vrijwilligheid geen sprake meer. Veel sitemakers zullen zich verplicht voelen om hun site te raten omdat ze door minder hits hun advertentie-inkomsten zullen verliezen. URL's http://www.w3.org/PICS PICS (Platform for Internet Content Selection) http://www.rsac.org The Recreational Software Advisory Council (RSACi) http://www.sciam.com/0397issue/0397resnick.html "Filtering information on the Internet". Artikel van Paul Resnick van PICS in Scientific American van maart 1997 http://www.microsoft.com/ie/ie40/features/?/ie/ie40/features/sec-pics.htm Content Advisor van Microsoft http://www.netcontent.org Internet Content Coalition (ICC) Marie-Jose Klaver (Niet voor publicatie) http://www.marie-jose.nl http://huizen.dds.nl/~klaver -- * Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet toegestaan zonder * toestemming. <nettime-nl> is een gesloten en gemodereerde mailinglist * over net-kritiek. Meer info: [email protected] met 'info nettime-nl' in de * tekst v/d email. Archief: http://www.factory.org/nettime-nl. Contact: * [email protected]. Int. editie: http://www.desk.nl/~nettime.