Contact on Wed, 2 Feb 2005 09:07:06 +0100 (CET)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[Nettime-ro] o scrisoare


O luare de pozitie, m-am gandit ca ar fi potrivit sa o cunoasteti. Daca nu,
ignorati-o.

Publicata la http://ro.altermedia.info/ in 01.02.2005
________________________________________

Asociatia "Altermedia", Bucuresti, ..............

Catre,

PRESEDINTIA ROMÂNIEI - Compartimentul pentru Probleme cetatenesti, audiente
si petitii

Palatul Cotroceni, Strada Geniului nr. 1-3, Sector 5 - Bucuresti, 060116
tel. 410.05.81 - interior 363; 305; fax: 410.38.58, e-mail:
[email protected]

Dlui Sorin Stanciu, Consilier de Stat
 - in atentia Dlui Presedinte Traian Basescu -

Domnule Presedinte,

Am luat act cu suprindere si neplacere, de decizia dumneavoastra privind
suplimentarea efectivelor militare romanesti prezente in Irak de partea
coalitiei pro-americane.

In data de 17 ianuarie 2005, dumneavoastra ati aprobat hotararea CSAT, prin
care Romania mareste contingentul militar din Irak cu 100 de infanteristi.
Aceasta, in timp ce Polonia si-a retras soldatii din Irak, iar Ungaria si
Bulgaria urmeaza sa faca la fel, ca sa mentionam doar tarile apropiate noua
ca pozitie geografica.

Sinteti desigur la curent cu concluziile echipei de cercetatori condusa de
Charles A. Duelfer, care dupa aproape doi ani de cautari asidue a ajuns la
concluzia ca nu exista - si nici nu au existat - arme de distrugere in masa
in Irak. Aceasta inseamna ca principalul motiv al invadarii Irakului,
invocat de presedintele american Bush (care spunea, pe 7 octombrie 2002,
"Dictatorului irakian nu trebuie sa i se permita sa ameninte America si
lumea cu boli, otravuri si arme atomice") a fost dovedit in mod oficial
drept o minciuna. Este trist ca la citeva zile dupa ce agresiunea contra
Irakului a fost in sfirsit dovedita ca nelegitima, dumneavoastra persistati
in greseala lui Ion Iliescu, predecesorul dumneavoastra, si confirmati
angajarea Romaniei, din punct de vedere militar, intr-o operatiune
nelegitima.

Un alt motiv invocat de partizanii invadarii Irakului a fost acela ca
poporul irakian trebuie eliberat de "dictatorul Saddam Hussein" si "ajutat"
sa se inscrie pe drumul democratiei si stabilitatii. Din nou il citam pe
seful statului american (19 martie 2003): "Misiunea noastra este sa dezarmam
Irakul si sa eliberam oamenii de tiranie". Astazi, dupa doi ani de
confruntari, este evident pentru toata lumea ca poporul irakian este
principala victima a acestui conflict, nicidecum beneficiarul sau. Zeci de
mii de irakieni nevinovati au murit, milioane traiesc in mizerie si sufera
de foame, in timp ce corporatiile transnationale prospera de pe urma
petrolului irakian, iar gruparile fundamentaliste islamice se dezvolta in
voie.

Acestea sint democratia si stabilitatea promise, domnule Presedinte Basescu?

La izbucnirea razboiului, putine organizatii au luat pozitie impotriva
invadarii unei tari suverane si impotriva participarii Romaniei la aceasta
agresiune. Daca acum doi ani exista scuza necunoasterii realitatii, iar
increderea in "partenerul american" era oarecum justificata, acum, dupa ce
toate pretextele invocate pentru invadarea Irakului s-au dovedit false, nu
mai aveti nici o scuza pentru a pune in pericol vietile soldatilor romani.

Sintem in masura sa intelegem ratiunile politicii de stat a României, stat
mic si neputincios care nu are alta sansa de a supravietui decit de a se
alia cu un partener puternic precum SUA. Dar nu sintem de acord ca acest
parteneriat sa insemne complicitate la crimele de razboi comise de soldatii
americani, participarea Romaniei la ocuparea nejustificata a unei natiuni
suverane, sau punerea in pericol a vietilor unor romani pentru interese
straine.

Daca, in calitate de Presedinte al Romaniei, nu puteti gasi alta solutie
pentru securitatea tarii decit alianta cu o putere imperialista si agresiva,
puteti macar lua exemplu de la alte state care au fost la rindul lor nevoite
sa se alieze cu SUA, dar nu au luat parte la rusinoasa invadare a Irakului
sau si-au retras in mod onorabil trupele.

Tarile vecine noua si-au retras trupele abia dupa ce mai multi militari
si-au pierdut viata. Este nevoie sa moara si militari romani pentru ca
autoritatile tarii noastre sa procedeze la fel?

Ati promis ca veti tine cont de interesele romanilor daca veti ajunge
presedintele lor. Va rog sa raspundeti la urmatoarea intrebare: Credeti ca
suplimentarea contingentului romanesc in Irak serveste interesul national?

Va solicit, in incheiere, domnule Presedinte, sa reconsiderati decizia de a
suplimenta numarul de soldati romani trimisi in Irak.


Cu aleasa stima,

Presedintele Asociatiei,
Dan-Adrian Ghita

26 ianuarie 2005

Inregistrata la Administratia Prezidentiala cu nr....... /.............

_______________________________________________
Nettime-ro mailing list
[email protected]
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
-->
arhiva: http://amsterdam.nettime.org/