cosmo on Tue, 8 Mar 2005 14:55:15 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
[Nettime-ro] Dosarul pentru un nou numar al Observatorului Cultural |
Dosarul pentru un nou numar al Observatorului Cultural are ca subiect participarea Romaniei la Bienala de la Venetia. Incepem prin a publica in exclusivitate propunerile proiectelor de concurs impreuna cu comentariile autorilor si alte dezvaluiri despre cum a fost organizat concursul de proiecte, jurizarea, si alte pareri despre proiectul cistigator si cele necistigatoare. O parte din aceste pareri au fost facute publice la cererea mea expresa, altele au fost exprimate pe listele de mailuri nettime.si incepem (motiv pentru care le infatisez in aceasta forma preliminara cerind permisiunile autorilor spre a fi trimise spre publicare in urmatorul numar al Observatorului Cultural). Dan Perjovschi (artist � membru al juriului) �Am constatat o oarecare nervozitate dupa jurizarea pentru bienala de la Venetia. De aia raspund acestui subiect. Bineinteles ca ar fi fost bine sa existe pe site-ul minsterului un rezumat al proiectelor participante, al grilei si procedurii de selectie precum si motivatia juriului la fiecare proiect. Misto ar fi fost o stenograma (ca aia de la PSD). Cine fost refuzat vreodata in viata stie ca ar fi fost bine sa afle de ce. (dupa jurizarea din 1999 proiectele au fost publicate in Artelier) Din pacate daca rezumatul proiectelor si procedura de selectie vor apare probabil (trebuie timp munca si acordul participantilor) motivatia (cine, cui si de ce) nu. Asta a fost hotarirea comisiei si asa va ramine. Eu am dreptul sa spun ce si cum am votat eu. Dra va spun in particular. Pe viitor lucrurile se vor indrepta sper. Adica ar fi bine sa fie pe site-ul ministerului o pagina cu Bienala unde sa existe planul pavilionului, fotografii si date tehnice. O banca de date cu proiectele propuse si proiectele cistigatoare (si din alti ani). Se poate face un film care sa fie downladabil. si cu pavilionul si cu bienala. Acum depre concurs. Eu nu sint de acord cu afirmatia ca nu au fost proiecte interesante. Mie mi s-a parut ca acest an (nu am fost la alte jurii si nu stiu daca au mai fost concursuri dupa 1999 dar am vazut ce era in pavilion) au fost destule proiecte care au lucrat direct cu pavilionul ca spatiu dar si cu idea de pavilion, motivatia proiectelor a fost interesanta teoretic si in multe cazuri selectia artistilor a fost la fel de interesanta. Destule proiecte mi s-au parut curajoase. Au fost 13 proiecte (din care a zburat din prima unul care nu era defapt un priect pentru bienala ci o simpla cerere de fonduri pentru o serie de filme documetare). S-au dat note de la 1 la 3 unde 1 era cel mai bine. Grila de notare prevedea printre altele citiva parametri a) noutatea si coerenta proiectului c) inscrirea in tema d) fezabilitatea. dar nu a fost o notare obsesiva. Bugetul nu a contat decit marginal in discutii. O sa va pot da curatorul si artistii. In ce priveste, tema, concept si detalii va trebui sa se ocupe ministerul sau cei care au aplicat (cred ca toti citesc lista asta sau aialalta-incepem) Deci: 1. Curator Simona Nastac artist Mircea Roman. 2. Maria Rus Bojan artist Duo van der Mix 3. Mihnea Mircan - Florin Tudor, Kispal Szabolc, Duo van der Mix 4. Irina Cios - selectie cu cca 20 artisti 5. Attila Tordai artist Ciprian Muresan 6. Alina Serban artisti Matei Bejenaru si Ion Godeanu 7. Daniel Knorr-Daniel Knorr 8. Cosmin Costinas - Cristi Pogacean + un artist din republica Moldova 9. Vlad Nanca-Vlad Nanca 10. Teodor Graur- instalatie cu lucrari de arta ceausiste 11. Murivale-Murivale 12. Stefan Rusu- selectie de artisti din republica moldova In functie de punctaj s-a ajuns la o runda finala unde au intrat proiectele lui Mihnea Mircan, Alina Serban, Cosmin Costinas si Daniel Knorr Dupa discutii si o noua punctare a cistigat Daniel Knorr. Comisia a jurizat onest si fara obsesii. Am citit undeva un mesaj iroic al unui artist care cerea sa afle mai multe despre proiectele respinse si cel cistigatoir sa vada cica daca ne reprezinta pe noi si tara . Intrebarea este sa reprezinte pe noi care? iar in ce priveste reprezentarea nationala pina si ministerul culturii nu mai face o obsesie....� Vladimir Bulat (critic de arta) "Daniel Knorr, artistul german de origine romana va reprezenta scena romaneasca de arta - in pavilionul Romaniei. "Interventia" lui minima, cu un abtibild, pe peretii pavilionului, a stirnit un val de comparatii, comentarii, digresiuni lirice, hermeneutici around "horror vacui"...personal, discutiile acestea le gasesc futile si premature. Este extrem de util acel dosar ce intentioneaza a-l face "Observator Cultural" despre Bienala de la Venezia, doar ca sugestia mea ar fi ca discutiile sa nu se poarte exclusiv in jurul "interventiei" lui Knorr, ci ar fi extrem de utila o dezbatere despre statutul insusi al acestui for, si despre necesitatea prezentei artei romanesti acolo...despre bienalele de arta in general. Rene Block, prezent la Moscova, cu un an inaintea deschiderii Bienalei din acea metropola spusese: "Lantul de bienale de la Sidney, Kwanju, NY, Sao-Paolo s.a. aminteste de un soi de carusel ce se invirte fara incetare, lucru care determina miscarea permanenta, neobosita, a comunitatii artistice. Nume, chipuri, strategii - cam toate la fel, aceleasi. Cu toate astea, bienale devin cu fiece zi tot mai multe". Respectabilul curator intuia un adevar mare, care se adevereste, iata! E important sa discutam si noi statutul acestor forumuri, si atunci va avea mai mult sens stradania noastra de a fi prezenti in ele... Am scris ieri doamnei Luminita Constantin, responsabila din partea MCC cu organizarea expozitiei in pavilionul Romaniei, un e-mail prin care o intrebam daca se va afisa rezultatul jurizarii pe site-ul ministerului... n-am avut un raspuns direct, raspunsul a fost cel afisat de mine pe 'nettime-ro', adica luat de pe site. Mai intrebam cind si cum se va face catalogul pentru manifestarea de la Venezia. Cred ca o descriere sumara a propunerii lui Daniel Knorr ne-ar fi utila...mai ales ca discutiile despre oportunitatea expunerii acestui proiect au si inceput.� Cosmin Costinas (curator cu un proiect aflat in concurs) �Mi se pare extrem de important faptul ca pentru participarea Romaniei la Bienala de la Venezia din acest an s-au facut eforturi considerabile pentru corectitudine si transparenta. Organizarea unui concurs public, alegerea echilibrata a membrilor juriului si decizia finala, bazata exclusiv pe considerente profesionale mi se par laudabile. ( in ciuda inevitabilelor vicii de procedura ) Proiectul cistigator este unul interesant din cel putin doua motive, primul ar fi problematizarea spatiului si a semnificatiei simbolice a pavilionului national, al doilea ar fi relevanta politica a proiectului, un aspect care incepe sa devina tot mai important in proiectele artistice din Romania. Am oarecare rezerve fata de proiect, dar calitatea lui este incontestabila iar faptul ca un proiect atit de discursiv a fost acceptat pentru pavilion nu poate fi privit decit ca pe un semn bun pentru directia practicii artistice din Romania.� Vlad Nanca (artist - curator cu un proiect aflat in concurs) �N-as vrea sa dezvalui care a fost proiectul meu pentru ca e doar la stadiu de proiect si chiar daca nu a fost selectionat pentru Venezia as vrea sa il fac cu alta ocazie. Promit sa te anunt inainte. A fost destul de ciudat concursul pentru ca initial termenul de depunere a propunerilor a fost de 24 de ore (ulterior s-a extins). Din punctul asta de vedere Daniel Knorr ar fi fost avantajat pentru ca lucrarea lui a fost deja prezentata cu alta ocazie. Asta nu inseamna ca nu ma bucr ca proiectul lui a fost castigator. Mi se pare un proiect genial, pe cat de simplu pe atat de complex. Sper sa provoace dezbateri si in alta parte decat in Romania. Nu stiu cum a fost facuta jurizarea dar din moment ce un proiect atat de 'cutting edge' a fost ales nu pun la indoiala nici un moment calitatile lor. Ii felicit chiar pentru alegere. Chestiile astea cu dosarul care s-a intors nedesfacut sunt circoteli de trei lei, nu cred ca o revista serioasa poate lua in seama chestii de genul asta. Observatorul Cultural nu e totusi revista CIAO!... Imi e mie rusine de ala care a pretins ca nu i s-a luat propunerea in seama. Hai sa fim seriosi.� Murivale Ritzzio (artist - curator cu un proiect aflat in concurs) �Dan Perjovschi a spus ca a vazut proiectul, nu stiu ce sa cred dl. Ion Grigorescu a spus ca nu la vazut pe masa si luat in discutie. E clar ca nici unul nu a vazut filmele din dvd fiindca acasa am vazut ca plicul de plastic nu a fost deschis. Acum, in cateva cuvinte pot sa va spun ca as fi proiectat aceste filme din fotograme simultan pe 9 videoproiectoare si aceste filme cu 1000 artisti romani contemporani 80000 fotograme luate de la vernisaje portrete ca stare instantanee portrete de grup cu grupuri de artisti in stari diferite e ca si cum ai vedea album de familie pe 5 ani, un fel de comprimare a timpului fiecarui artist insa vazind simultan 9 artisti odata pe 9 monitoare, se constituie o friza: sint artisti care au cate 4, 5, 6, 7, 8 sute de fotograme in context cu alti; daca vreti o sixtina imi place acest nume fiindca munca la acest lucru, a fost zilnica pe timp de 5 ani. Desigur sInt artisti care azi nu mai sint, artisti pe care tinara generatie nu ii cunoaste sint artisti care foarte rar ii vezi la vernisaje, sint artisti seniori, in fine e mult de vorbit. Gheorghe Rasovschi a facut un film despre mine in ziua in care am depus proiectul. Fireste eram foarte bucuros atunci ca dupa cateva zile sa constat ca nici nu sa vazut. Eu cred ca e un sambure de adevar, acum sa ma invite nu as mai dori si poate am sa vand proiectul unei banci care sa nu il deschida doar dupa ce nu voi mai fi. Preocuparea mea continua, ginditi-va cat timp imi ia sa iau fotograma cu fotograma dintr-un vernisaj si sa pun in folderul fiecaruia si apoi sa fac film. Acest proiect ar fi sustinut chiar si de cei care au bani, acum acest lucru m-a desumflat, dorinta mea era sa mergem cu vii si cu morti nostri acolo, sa ne vada lumea. Atat deocamdata. Multumesc de incurajare am nevoie din cand in cand in aceasta lume care ma face sa stau in turnul acela inposibil nu stiu cum sa ies din vis am obosit.� Mihai Pop si Cristian Rusu as Duo van der Mixt Murivale Ritzzio (grup artist - curator cu un proiect aflat in concurs) "A propos de Venetia, aflam cu surprindere ca Duo-ul nostru nu a participat doar in 2 proiecte, asa cum stiam, ci in 3! Ne-am gindit ca e bine sa punctam putin aceasta situatie si, in general, colaborarea dintre noi si curatorii pentru Bienala, chiar cu riscul de-a simplifica lucrurile pe formula Asa da!/Asa nu! Sa incepem cu cele bune: proiectul lui Mihnea Mircan "The Endless Pavilion". Felul direct in care si-a construit relatia cu artistii pe care i-a solicitat (printre care si Duo-ul nostru), venind cu un statement clar si dindu-ne tot timpul un feedback, ni se pare profesionist. Proiectul Mariei Rus Bojan. Dincolo de increderea Mariei ca una dintre lucrarile noastre (nerealizata inca) e suficient de tare pentru a sustine pavilionul, asumindu-si astfel un risc, n-am vazut textul aplicatiei nici pina azi. Dupa anuntarea rezultatului, la solicitarea noastra expresa de-a vedea totusi proiectul, nu ne-a mai raspuns deloc. Proiectul in care am fost inclusi fara stiinta noastra apartine doamnei Cios. I-am cerut lamuriri via e-mail, dar nici de data asta nu am primit raspuns. Problema nu ne pare chiar de ignorat, e o chestiune de practica curatoriala. Nu e firesc ca un curator sa aplice folosind numele unor artisti, fara sa-i intrebe in prealabil daca doresc ori ba, si fara sa le prezinte conceptul curatorial care-i include. Va semnalam dezacordul nostru fata de astfel de modalitati de lucru curator � artist (cu toata consideratia fata de doamna Cios), si respectul pentru felul in care Mihnea Mircan a inteles sa comunice cu artistii pe care i-a invitat. Mihnea, chapeau! Oana Felipov �Knorr e supertare.contextul in care se intampla e iar foarte misto. Nu mai vorbesc de bugetul de bun simt:) Ma intreb care erau bugetele celorlalte proiecte ro:) da da.10 cu felicitari. Acum sunt chiar curioasa care au fost celelalte proiecte care au intrat sa fie jurizate..(Jurizate...cum suna.) Daca tot suntem noi, sa primim domnilor si noi o lista cu urmatorii clasati punctaje chestii . ca la Eurovision. Puteam sa dam telefoane? A fost transmisiune directa pe TVR1 si am ratat? Adica deeemmmm ne alegem reprezentantul. El ne va purta onoarea, acolo departe. Oare Knorr are trening cu dungi si cu stema romaniei? Se antreneaza? Oare tine regim alimentar? Vorbeam cu Cristian Pogacean la un moment dat despre bienala asta.si despre transparenta. El spunea sa existe o baza in care sa existe proiectele refuzate. Ca la Salon:) Acum sunt curioasa. Nu cred in salonu refuzatilor si in samponu 2 in 1. Constantin Deocletian Asumarea unei erori monumentale "Este vorba nici mai mult, nici mai putin decat despre pavilionul Romaniei, care va fi gol. Singurul element de decor este o eticheta pe care este trecut numele proiectului." Lipsa crasa de inspiratie, caracteristica unei vaste parti a generatiei artistice cu origini romanesti, cu varste intre 35-45. Nici ca se putea mai bine. Poate ca tot vidul respectiv din acea lucrare ar reprezenta enuntul celebru al domnului Liiceanu "incremenirea in proiect". Ce cronica plastica s-ar referi la asa (ne)lucrare? Proiectul trebuie retras, altfel Romania se va intoarce cu coada intre picioare. Se va spune ca artistii romani sunt o adunatura de insipizi, daltonisti, afoni si neinspirati, total debusolati sau in cel mai fericit caz ca s-a intamplat ceva cu lucrarea trimisa de Romania si nu a ajuns acolo in timp util... Bunul simt imi spune ca o sa iasa rau acolo daca ajungem sa expunem "NI-MIC" Ne vom ingropa de rusine cu sprijinul unei maini de oameni depasiti de realitatea ce vine din urma si se pare ca trece pe langa ei. Ne zbatem intr-o iresponsabilitate crasa, intr-o carpeala perpetua iar sus la minister se lucreaza pe genunchi. Memoria ne ajuta cat nu e prea tarziu, gratie domnului Dan Perjovschi: "[Nettime-ro] bienala de la venetia 1-7 -------------------------------------------------------------------------------- Am fost contactat acum vreo citeva zile de Simona Tanasescu de la Ministerul Culturii pentru a participa fie la concursul curatorial fie la juriul pentru Bienala de la Venetia. Nu ma intereseaza prima optiune iar pentru a doua astept sa fiu invitat oficial si nu complice. Am solicitat doamnei Tanasescu sa anunte public concursul pe cele 3 liste de discutii folosite de scena artistica romaneasca. Intrucit acest lucru nu s-a intimplat (si ca in Romania aud de la unul altul ca cere relatii sau artisti sa faca un proiect ca vezi doamne el/ea mai egali decit restul au fost deja invitati) va informez eu ca va exista un asemena concurs iar relatii puteti obtine la doamna Simona Tanasescu mirandavisualart **at** yahoo.com Unu. E prima data in cinci ani cind primesc un mesaj de la minister, ca sa vezi schimbare! As fi preferat sa fie oficial si public si nu brusc si cam complice. Doi. Ma bucur tare ca exista concurs. Dupa ce a fost ras Haulica care parea comisar numit pe viata mi s-a parut ca la un moment dat deciziile iar s-au facut in dos de usi (nu-mi aduc aminte sa fi existat concurs de proiecte bienala trecuta dar poate ma insel) Trei. Sper ca cei care au participat sub o forma sau alta directori, presedinti de pavilion, artisti, mai artisti decit restul, curatori, curatori principali, portari etc sa se abtina altfel devenim ridicoli (cititi lista participantilor la ultimele trei editii si o sa vedeti nume care se cam repeta) Patru. Sper de asemenea ca in metodologia de concurs sa existe precise date bugetare (how much) si tehnice (cine ce de unde pina unde, cine zugraveste, cine transporta, unde se doarme, prize, becuri, sandviciuri etc) ca sa nu piarda lumea vremea cu proiecte abracadrabrante Cinci. Sper sa se prevada un capitol de acces la bienala care sa transporte la Venetia artisti, critici de arta, curatori si studenti care nu au avut aceasta ocazie. Timp e berechet (vreo 4 luni) si loc de dormit exista (Casa di Romania). Cu un mic efort se poate tura toata scena artistica care conteaza basca ziaristii care scriu despre ea...Uite asa data viitoare cine va aplica va sti despre ce e vorba... Sase. Sper ca lucrurile sa se accelereze ca e deja februarie... Sapte. Sper ca totul sa se faca transparent si public (juriu, proiecte, decizii, motivatii)" si apoi: "[Nettime-ro] cultura punct ro Adresa Minixterului Culturii (si inca Cultelor) este www.cultura.ro Cu ce drept o institutie guvernamentala confisca cultura (din) ro (mania)? De ce nu se numeste www.culturadestat.ro sau www.unmiliard.ro ca atit a costat site-ul? Azi 8 februarie s-a lansat site-ul. Miine 9 februarie (ora 16 trecute fix) este termenul de aplicare pentru concursul de proiecte pentru Bienala de la Venetia. Mi se pare o gluma proasta. Pina miine la ora 16 propuneti un proiect si un buget. Un buget in functie de ce? Care-s parametrii tehnici si logistici, care sint limitele care inlesnirile, care obligatiiile, care este interesul ori viziunea finantatorului? Ca n-o fi Maria de Coral sau Roza Martinez in juriul romanesc? Nu-i normal sa se fii anuntat: asta-i tema, astea conditiile, asta bugetul si asta juriul? Ce-i cu amatorsimul asta la cultura.ro? dan perjovschi" In inchidere, cer sa se prezinte multe scuze din partea acelui "colectiv de oameni de bine" ce a hotarat ca e cel mai bine pentru imaginea artistica a Romaniei sa aparem despuiati - in fundul gol de-a dreptul ... Am dat cateva linkuri mai devreme si bine am facut. Cronica plastica?nimikul din galerie? Vorbim despre aceeasi arta contemporana? Facem ca in facultate cand definim si redefinim contemporan? Poate ca ar trebui sa mai dau un link. Asta pentru "vide". Si era in 1960. http://www.artcult.com/klein.html� Mihaela Kavdanska (artist) �E, a ajuns si bienala de la venetzia la rate-ul lu Blondy, in sfarsit! ;-)� Prin uramre astept noile pareri sau completari legate de aceasta tema Dezbatere furtunoasa cu respect Cosmin Nasui _______________________________________________ Nettime-ro mailing list [email protected] http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro --> arhiva: http://amsterdam.nettime.org/