[Nettime-ro] scrisoare deschisa catre MCC + o parte din reactiile din presa dupa conferinta de presa de la CND de marti

[Cosmin Costinas <cosmincostinas2004@yahoo.com>]

pe linga articolele atasate sint de citit textele lui
Mircea Toma din Academia Catavencu de saptamina asta
si cel al Florinei Parjol din Observator Cultural




Către Ministerul Culturii si Cultelor
În atentia domnului Adrian Iorgulescu,
Ministrul Culturii si Cultelor


Domnule Ministru,

În ciuda tuturor semnalelor si protestelor pe care
le-ati primit din partea artistilor, presei, si a
institutiilor si structurilor de specialitate din
Europa si Statele Unite ale Americii, MCC a continuat
să actioneze contradictoriu, confirmând
suspiciunile existente cu privire la corectitudinea
organizării concursului pentru ocuparea postului
de director la Centrul National al Dansului.
Prin felul în care a actionat ni s-a reconfirmat
faptul că MCC ignoră programatic societatea
civilă si sectorul independent. Nu am primit
încă nici un răspuns la scrisoarea
deschisă pe care v-am adresat-o în data de
7.11.2005, în care vă făceam cunoscută
nemultumirea noastră cu privire la modul în care
a fost organizat acest concurs. Mai mult, MCC nu a
oferit explicatii credibile cu privire la neregulile
pe care le-am semnalat si nu a făcut dovada
existentei ?cererii breslei? care a fost invocată
drept argument pentru modificarea Regulamentului de
organizare si functionare a CNDB. 
Luând act de recentele precizări pe care MCC le-a
adus prin comunicatele publicate, ne simtim datori
să subliniem că nu am pus în discutie faptul
că MCC este sau nu abiltat să aducă
schimbări acestui regulament, ci procedura
aplicată si momentul în care a decis să o
facă, fără să anunte si să
consulte directia actuală a institutiei.
Ulterior am constatat cu stupoare că, mimând
externalizarea deciziei, MCC a solicitat anumitor
institutii si structuri să facă propuneri
pentru constituirea comisiei de selectie. În două
dintre acestea ? UNATC si UICCM - regăsim
aceleasi câteva persoane din ?breaslă?, care au
solicitat ?amânarea? concursului, pentru a face loc
candidatului căruia doresc să-i încredinteze
conducerea Centrului. 
	Desi este de notorietate faptul că artistii
independenti au fost cei care au făcut vreme
îndelungată demersuri pentru a pune bazele
acestei institutii, fiind singurii direct afectati de
absenta unui spatiu în care să îsi
desfăsoare activitatea în România, acestia nu se
regăsesc printre cei solicitati să facă
propuneri pentru comisia de selectie. Această
stare de fapt demonstrează încă o dată
existenta unor interese suspecte, care urmăresc
influentarea rezultatului acestui concurs. 
De asemenea, considerăm inacceptabile decizia MCC
de a face cunoscută componenta comisiei de
selectie chiar în ziua concursului si absenta unui
regulament de jurizare care să contină
criteriile în functie de care este desemnat
câstigătorul. Aceste lucruri contravin legii
transparentei decizionale pe care MCC este obligat
să o respecte.
Considerăm că toate acestea s-au realizat
încălcând principiile elementare ale democratiei
si au compromis sansele ca actualul concurs să se
desfăsoare în conditii firesti.

În consecintă, cerem Ministerului Culturii si
Cultelor următoarele:

1.	Anularea concursului din 12.12.2005 si organizarea
unui nou concurs, în conditii de totală
transparentă, care să permită o
competitie în afara oricăror suspiciuni
2.	Constituirea unui juriu international de selectie
din care să facă parte:
- specialisti din domeniul managementului cultural si
al dansului, din tară si străinătate;
- reprezentanti ai societătii civile si ai
sectorului independent (ONG-uri, artisti si manageri
culturali);
- observatori din partea presei, fără drept
de vot.

	Vă aducem la cunostintă faptul că în
cazul în care si de această dată
solicitările noastre nu vor primi nici un
răspuns oficial până în data de 9.12.2005,
iar cererile noastre nu îsi vor găsi solutii
onorabile, asa cum au anuntat in conferintele de
presa, Cosmin Manolescu si Mihai Mihalcea se vor
retrage din concurs. 

	Totodată vă anuntăm că vom
continua demersurile noastre de contestare a
actualului concurs si că vom semnala cele
întâmplate prin scrisori si proteste pe care le vom
adresa Presedintiei României, Delegatiei Consiliului
Europei în România, Biroului de informare al
Consiliului Europei, Transparency International
România, Comisiilor de Cultura ale Parlamentului
Romaniei, ambasadelor, consulatelor, centrelor
culturale străine la Bucuresti si presei
internationale.

	Sperăm că veti reflecta asupra aspectelor
prezentate în această scrisoare si că veti
găsi cele mai bune solutii pentru rezolvarea
problemelor existente.


Manuel Pelmus, Eduard Gabia, Ion Dumitrescu, Carmen
Cotofană, Florin Fieroiu, Maria Baroncea, Brynjar
Bandlien, Adrian Stoian, Rolando Matsangos, 
Fundatia culturala ?Proiect DCM?

	
	 
Bucuresti, 7.12.2005
	

ARTICOL ZIUA Miercuri, 7 decembrie 2005
>
> Teoria conspiratiei in coregrafie
>
> Cui "vinde" ministerul Centrul National al Dansului

 Timp de sase luni - dupa ce, ani de zile inainte,
depusesera eforturi 
> sisifice pentru infiintarea Centrului National al
Dansului (CND) -, 
un 
> director interimar care nu-si doreste functii (Ioan
Tugearu) si un 
> consilier artistic care visa pana acum sa lucreze la
propriile 
creatii 
> (Mihai Mihalcea) au facut sa mearga o institutie
fara buget de 
> investitii. Au organizat prima (si, in aceste
conditii, si ultima) 
> intalnire a retelei europene "Theorem" in Romania,
au co-participat 
la 
> rezidenta internationala "Terrains fertiles" (un
proiect de 
sprijinire 
> a tinerilor coregrafi), au organizat ateliere si au
pus spatiul (ca 
> altceva nu aveau ce) la dispozitia unor coregrafi -
straini si romani 
> - care fie lucrau pe gratis (vezi prezentarile-work
in progress cu 
> titlul "Ieftin si usor"), fie aveau finantari din
partea unor 
> organizatii internationale.
>
> Da, cu exceptia pieselor incluse in "Terrains
fertiles", activitatea 
> CND n-a fost pana acum accesibila publicului (altfel
decat "avizat"). 
> Motivul? Existenta sub semnul provizoratului, nimic
altceva: e foarte 
> greu de explicat unui spectator cum a fost nevoit
consilierul 
artistic 
> sa coasa panza pentru cutia neagra a scenei la
masina de cusut adusa 
> de-acasa...
>
> Un concurs amanat
>
> Conditia iesirii din acest "de azi pe maine" ar fi
trebuit sa fie 
> numirea prin concurs a unui director si completarea
organigramei cu 
> cei maxim 13 angajati. Ar fi urmat stabilirea si
atribuirea unui 
buget 
> care sa permita transformarea "halei" de la Teatrul
National intr-un 
> spatiu de spectacole. Si s-a organizat un concurs
(candidatii 
inscrisi 
> fiind coregrafii Mihai Mihalcea si Cosmin
Manolescu), care intre timp 
> s-a si amanat (a fost reprogramat pentru 12
decembrie), pentru 
> "modificari de regulament la cererea breslei". Sa
ne-ntelegem bine, 
> modificari in regulamentul de concurs, abia pe urma
si in cel de 
> functionare a CND ("ajustari" dand puteri sporite
directorului, care 
> numeste acum consiliul artistic). S-au reinscris
Mihai Mihalcea si... 
> Ana Maria Munteanu (Cosmin Manolescu se considera
inca inscris, de 
> vreme ce nu e un nou concurs, ci o amanare).
>
> Sa vedem faptele: oricat de multa bunavointa ai avea
si oricat ai 
> credita - ca sa zic asa - buna-credinta a
Ministerului Culturii si 
> Cultelor (MCC), e imposibil sa nu constati de la
prima privire ca 
> regulamentul de concurs a fost schimbat exact atat
cat sa-i dea Anei 
> Maria Munteanu nu numai posibilitatea de a se
inscrie, ci si un 
> avantaj asupra celorlalti. Doamna Munteanu nu are
pregatire in dans 
> (conditia "studii medii de coregrafie" a fost
inlocuita cu "studii 
> superioare umaniste"), iar nou-introdusa cerere a
unei experiente 
> manageriale consistente da prioritate, in ochii unui
minister obtuz, 
> unei foste directoare a Teatrului de Balet "Oleg
Danovski" asupra 
unui 
> artist independent care conduce "doar" o organizatie

> non-guvernamentala, oricate lucruri va fi facut
Solitude Project-ul 
> lui Mihalcea si oricum va fi plecat Ana Maria
Munteanu de la 
> Constanta.
>
> Cat despre comisie, pe site-ul MCC a aparut o
"solicitare" catre mai 
> multe organisme - Opera Nationala, TVR, UNATC... -
sa propuna 
> reprezentanti pentru juriu. Va fi la fel ca-n cazul
Fondului Cultural 
> National: toata lumea va desemna pe cineva, MCC va
alege pe cine vrea 
> si democratia va fi satisfacuta. Pana acum,
Ministerul a ignorat cu 
> seninatate o prevedere legala care spune ca in
comisiile de examen 
> pentru postul de director al unei institutii de stat
mai putin de o 
> treime din membri pot fi angajati ai altor organisme
subordonate, in 
> acest caz, MCC. Ignorare care-i da toate
instrumentele de control, 
> aproape explicit, asupra desfasurarii oricarui
concurs. Cum s-a 
> intamplat deja, sub actuala guvernare, in cazul
desemnarii unui 
> director la Opera Romana: tara nu-l voia pe
dirijorul Rasvan Cernat, 
> comisia - din ai carei opt membri patru (adica
jumatate) erau 
> subordonati MCC - i-a dat 3,813 puncte dintr-un
minim de 4. Si, la 
fel 
> ca in cazul CND, tara vrea pe altcineva director la
Opera, deci MCC 
> modifica regulamentul de concurs dupa profilul
candidatului dorit.
>
> Coregrafii independenti protesteaza
>
> La o conferinta de presa tinuta ieri, coregrafii
independenti Mihai 
> Mihalcea, Eduard Gabia, Manuel Pelmus, Florin
Fieroiu si Ion 
> Dumitrescu au cerut anularea concursului de pe 12
decembrie, numirea 
> in comisie a unor specialisti straini si accesul
unor observatori 
> externi, din presa si din randul artistilor
independenti. In replica, 
> reprezentanta MCC, Vivia Sandulescu, a declarat ca
MCC intentioneaza 
> sa nu faca public numele membrilor comisiei de
examen pana la data 
> desfasurarii acestuia, "ca sa evite presiunile" (alt
nume pentru 
lipsa 
> de transparenta), si ca MCC face cum vrea si cum
crede el ca e bine. 
> Adica e ministerul lu' mama, fiecare face ce vrea
muschii lui intr-o 
> institutie de interes national si nu trebuie sa dea
socoteala nici 
> mediului artistic, nici presei, nici cetatenilor;
statul, nu-i asa?, 
> gandeste inca pentru noi si-si permite sa i se
fluture de opinia 
> publica. Pentru o astfel de formulare, in dispretul
normelor 
> democratice de comunicare oficiala si de respect
fata de oamenii de 
> cultura, cineva - cel care-a nascut-o - ar trebui
sa-si dea demisia.
>
> Spre deosebire de ce cred multi altii, nu mi se pare
ca principalul 
> vinovat pentru subtilitatile mafiote ale MCC e
ministrul Adrian 
> Iorgulescu. Venind - ca presedinte al Uniunii
Compozitorilor etc. - 
> din nodul decizional al culturii locale, Iorgulescu
e prins in panza 
> de paianjen a relatiilor si obligatiilor. Din
pacate, ele conduc acum 
> Ministerul Culturii si Cultelor, nu ministrul. Si,
pentru a ingropa 
> pentru totdeauna Centrul National al Dansului, de
grija caruia ar 
vrea 
> sa scape si pana acum nu stiau cum, ele o vor da
castigatoare pe Ana 
> Maria Munteanu, oricare ar fi priceperea ei in
dansul contemporan si 
> capacitatea de a construi ceva. Pentru ca nu e vorba
de o persoana, 
> fie ea dna Munteanu sau altcineva, ci despre
confiscarea unei idei.
>
> Traim in Romania, tara tuturor posibilitatilor
institutionale. Nu 
> prezumtia de nevinovatie e principiul care ne
guverneaza atitudinile, 
> ci "frica pazeste bostanaria". Vedeti ce faceti cu
pepenii, ca ard!
>
> Iulia POPOVICI


ARTICOL AVEREA

>
> Tinerii coregrafi din Romania se plang Uniunii
Europene
>
Cei mai reprezentativi tineri coregrafi independenti
acuza Ministerul 
> Culturii si Cultelor ca, prin amanarea concursului
pentru postul de 
> director al Centrului National al Dansului (CND), se
incearca 
> transferarea singurei institutii de dans contemporan
in mainile unui 
> grup care controleaza deja toate structurile
coregrafiei romanesti: 
> Liceul de Coregrafie, Catedra de coregrafie a UNATC
Bucuresti si 
> companiile Contemp si Orion. Tinerii independenti
i-au numit, in 
acest 
> context, pe mai varstnicii coregrafi Sergiu Anghel
(profesor la 
> catedra de coregrafie a UNATC si cel care conduce
compania Orion), 
> Raluca Ianegic (lector la aceeasi catedra), Liliana
Iorgulescu 
(lector 
> UNATC si totodata sotia ministrului Culturii, Adrian
Iorgulescu) si 
> Adina Cezar (profesor la UNATC si director al
companiei Contemp). 
> Mihai Mihalcea (foto), Florin Fieroiu, Manuel
Pelmus, Ion Dumitrescu, 
> Cosmin Manolescu, Eduard Gabia, dansatori si
coregrafi cunoscuti 
> amatorilor de dans contemporan atat din Romania, cat
si din 
> strainatate, considera ca decizia ministrului
Iorgulescu de a amana 
> data concursului pentru ocuparea postului de
director al CND 
> echivaleaza cu o anulare. Tinerii independenti cred
ca amanarea pe 
> ultima suta de metri a datei concursului a fost
facuta la presiunea 
> grupului mentionat si pentru a-i servi interesele,
dat fiind faptul 
ca 
> cea care si-a anuntat candidatura in ultimul moment,
Ana Maria 
> Munteanu, a fost colega de facultate cu Sergiu
Anghel care, la randul 
> sau, este coleg de catedra cu sotia ministrului
Iorgulescu. Mai mult 
> decat atat, acuza tinerii coregrafi independenti,
s-au facut 
> modificari ?peste noapte? ale regulamentului de
concurs, care s-o 
> avantajeze pe Ana Maria Munteanu: daca in versiunea
initiala 
> candidatii trebuiau sa fie absolventi ai liceului de
coregrafie, acum 
> regulamentul cere ca acestia sa fie absolventi ai
unei institutii de 
> invatamant superior cu profil umanist. Or, Ana Maria
Munteanu este 
> absolventa de Filologie. Pe de alta parte, aceasta
s-a inscris in 
> concurs in conditii pe care tinerii coregrafi le
considera dubioase. 
> Data limita pentru inscrierea in concurs era 30
noiembrie, ora 16.30. 
> Or, la ora 16.15, singurul inscris in concurs era
coregraful Mihai 
> Mihalcea. Grupul reprezentat de Mihalcea, dar
sustinut de Ion 
Tugearu, 
> director interimar al CND, mai contesta si
componenta juriului din 
> care considera ca trebuie sa faca parte coregrafi
independenti si 
> reprezentanti ai presei care sa asigure transparenta
concursului. 
> Livia Sandulescu, consilier pentru artele
spectacolului din, 
> Ministerul Culturii si Cultelor, a anuntat marti ca
noul concurs se 
va 
> sustine pe 12 decembrie si ca MCC nu va face publice
numele celor din 
> comisia de jurizare. In replica, tinerii coregrafi
cer MCC 
organizarea 
> altui concurs, din al carui juriu sa faca parte
personalitati ale 
> coregrafiei internationale. Mihai Mihalcea a anuntat
ca isi va 
retrage 
> candidatura, in cazul in care competitia se va
desfasura in lipsa 
> oricarei transparente. In plus, el a declarat ca in
conditiile in 
care 
> pana vineri nu va primi nici o reactie de la MCC, se
va retrage din 
> concurs si isi va da demisia din functia de
consultant artistic al 
> CND. Mihalcea sustine ca daca viitoarea conducere a
Centrului va fi 
> aleasa pe criterii ?injuste?, va fi boicotata de
marea majoritate a 
> coregrafilor si dansatorilor independenti care
activeaza in prezent 
in 
> cadrul CND.

>  Tinerii coregrafi au anuntat ca vor trimite
scrisori prin care vor 
> sesiza o situatie pe care o considera abuziva si
manipulanta, catre 
> Delegatia Comisiei Europene la Bucuresti,
organizatiile Transparency 
> International si Comitetul Helsinki, tuturor
ambasadelor straine la 
> Bucuresti, personal sefului Delegatiei CE, Jonathan
Scheele, si lui 
> Pierre Moscovici.
>    In replica, Ministrul Culturii, Adrian
Iorgulescu, ne-a spus ca este 
> vorba de o amanare, si nu de o anulare a
concursului, justificabila 
> prin doua motive: ?s-au produs modificari la
regulamentul Centrului 
si 
> la conditiile concursului de admitere pentru postul
respectiv. In mod 
> concret, candidatii trebuie sa aiba studii
superioare, nu medii, si 
> experienta manageriala?. Iorgulescu a refuzat sa
comenteze 
> speculatiile tinerilor coregrafi, afirmand ca sunt
aberante. ?Nu ma 
> intereseaza ce cred ei despre viata coregrafica din
Romania. Centrul 
> se gaseste in subordinea ministerului si trebuie sa
aiba un director 
> competent?, conchide ministrul.
Ara Septilici, Catalin Sturza 


ARTICOL GARDIANUL
>
> Coregraful Mihai Mihalcea: Concursul pentru
directoratul CNDB a fost 
> amanat cu un scop ocult
>
> Scandalul declansat cu mult timp in urma intre
tinerii coregrafi 
> independenti si Ministerul Culturii si Cultelor
(MCC) continua cu un 
> nou episod: cel al amanarii concursului pentru
ocuparea functiei de 
> director al Centrului National al Dansului Bucuresti
(CNDB). Tinerii 
> coregrafi declara ca "scopul pentru care a fost
amanat concursul este 
> unul ocult si ca acest lucru s-a facut in mod
abuziv".
>
> "Dorim sa explicam lucrurile grave care se petrec in
jurul acestui
> concurs", a declarat coregraful Mihai Mihalcea
(foto), in cadrul 
> conferintei de presa desfasurate ieri, la sediul
CNDB, situat in 
> cladirea Teatrului National. "Concursul a fost
amanat abuziv si cu un 
> scop precis, ocult, acela de a i se face loc Anei
Maria Munteanu", a 
> continuat Mihalcea, acuzandu-l pe Adrian Iorgulescu,
ministrul 
> culturii si cultelor ca "nu a facut un ordin care sa
justifice 
> capacitatea celor din juriu sa evalueze proiectele
manageriale". De 
> asemenea, tinerii coregrafi - Manuel Pelmus, Eduard
Gabia, Florin 
> Fieroiu, impreuna cu Mihai Mihalcea - si-au facut
publica opinia 
> potrivit careia ministrul Iorgulescu sprijina "un
grup de presiune" 
> din care fac parte Sergiu Anghel, Ana Maria
Munteanu, Liliana 
> Iorgulescu (sotia ministrului, coregraf si profesor
in cadrul UNATC), 
> Elena Zamfirescu, "asistenta lui Sergiu Anghel si
nora lui Florin 
> Zamfirescu, rectorul UNATC".
>
> "Sergiu Anghel a facut presiuni pentru a face parte
din comisie", a 
> spus Manuel Pelmus, intrebandu-se "daca amanarea
concursului este 
> dorinta grupului de presiune sau, poate, a
ministrului?!".
>
> Se cere amanarea concursului
>
> "Nu avem nici cel mai mic sentiment de siguranta ca
vor veni niste 
> propuneri pertinente", au adaugat tinerii coregrafi,
facand referire 
> la anuntul postat pe site-ul MCC, potrivit caruia
diferite institutii 
> publice de cultura sunt invitate sa faca propuneri
vizavi de 
> componenta juriului concursului. Pana in acest
moment, sunt enumerate 
> pe site UNATC, UICCM (Uniunea Interpretilor,
Coregrafilor si 
> Criticilor Muzicali), Opera Romana si TVR, care nu
are drept de vot. 
> "Nu acceptam nici un fel de parasutare a nici unuia
dintre 
candidati", 
> au mai declarat coregrafii, cerand MCC "anularea
concursului, 
> intocmirea unui juriu international, observatori din
partea presei si 
> prezenta in juriu a unor reprezentanti ai
independentilor". "Daca MCC 
> mai tine la obrazul lui, daca continua sa sustina ca
aplica procedura 
> transparentei, trebuie sa amane acest concurs", a
spus Mihalcea, 
> declarand ca, in caz contrar, isi va retrage
candidatura. "Am facut o 
> greseala reinscriindu-ma la acest concurs. Ma voi
retrage daca nu se 
> anuleaza acest concurs, pentru ca nu am sa legitimez
o porcarie, o 
> manevra", a completat acesta.
>
> «MCC nu doreste polemici»
>
> Concursul pentru ocuparea functiei de director al
CNDB trebuia sa se 
> desfasoare in data de 7 noiembrie si a fost
reprogramat pentru 12 
> decembrie a.c. Amanarea a fost facuta din cauza
modificarilor de 
> regulament. MCC a anuntat ca "nu doreste sa intre in
nici un fel de 
> polemica cu tinerii coregrafi", comisia de jurizare
urmand sa fie 
> facuta publica chiar in ziua desfasurarii
concursului - "decizie 
> perfect acoperita legal". Totodata, reprezentantul
MCC a declarat ca 
> "in cursul zilei de azi (ieri, n. r.) se va lua o
hotarare si in 
> privinta lui Cosmin Manolescu care nu a mai facut o
a doua cerere de 
> inscriere la concurs. (Ramona Draghici) 



ARTICOL GANDUL

http://www.gandul.info/2005-12-07/arte/hora_cu_strigaturi


ARTICOL CURENTUL
>
> Potrivit Centrului National al Dansului
> Aranjamente si conflict de interese la Ministerul
Culturii si 
Cultelor

 Centrul National al Dansului (CND) cere conducerii
Ministerului 
> Culturii si Cultelor (MCC) sa anuleze concursul
pentru ocuparea 
> postului de director al acestei institutii, care ar
urma sa aiba loc 
> pe 12 decembrie. Ei sustin ca cei care fac parte din
comisia de 
> evaluare nu pot fi obiectivi, intrucat scopul lor
este sa preia 
> conducerea Centrului, in plus, dansatorii si
coregrafii independenti 
> nu sunt agreati de actualii membri ai comisiei.
>
>  Centrul National al Dansului a fost infiintat in
luna iulie 2004 si 
> pana acum nu s-a reusit numirea in functie a unui
director. Scoaterea 
> la concurs a acestui post a fost anuntata de noua
conducere a MCC pe 
> 10 octombrie, evaluarea urmand sa aiba loc cu
aproape o luna mai 
> tarziu, pe 7 noiembrie. Doi dintre initiatorii
CND-ului, Cosmin 
> Manolescu si Mihai Mihalcea, ambii dansatori si
coregrafi 
> independenti, si-au depus atunci candidatura, numai
ca acest concurs 
> nu a mai avut loc. Anuntul de amanare a fost afisat
pe pagina de 
> internet a MCC cu numai o zi lucratoare inaintea
sustinerii 
> examenului, cei doi candidati nefiind anuntati. La
vremea respectiva, 
> MCC a justificat aceasta decizie prin faptul ca
"breasla ar fi 
> solicitat modificarea Regulamentului de organizare
si functionare a 
> CND". Reprezentantii Centrului sustin insa ca un
astfel de argument 
> este cel putin aberant pentru ca ei sunt "breasla"
si nici unul 
dintre 
> ei nu a cerut asa ceva.
>
>  Concursul a fost amanat din cauza unor presiuni
interne
>
>  Coregrafii si dansatorii independenti au trimis o
scrisoare deschisa 
> ministrului Adrian Iorgulescu, imediat ce a fost
anuntata amanarea 
> concursului, prin care semnalau faptul ca
functionari ai MCC, printre 
> care coregraful Sergiu Anghel si Liliana Iorgulescu,
sotia 
ministrului 
> culturii, ar face presiuni pentru a prelua Centrul.
Ei sunt convinsi 
> ca exista astfel de interese pentru ca "tot dansul
in Bucuresti e 
> condus de ei", acesta fiind singurul obiectiv
"necucerit" si, mai 
mult 
> decat atat, coregraful Sergiu Anghel, care a facut
tot posibilul sa 
> intre in comisia de evaluare, si-a manifestat in
repetate randuri 
> dispretul fata de generatia tanara. Presupunerile
lor au fost 
> confirmate o data cu scoaterea la concurs pentru a
doua oara a 
acestui 
> post, cand au fost modificate atat conditiile de
inscriere, cat si 
> Regulamentul de organizare. Astfel, una dintre
conditiile impuse 
> initial celor care doreau sa candideze pentru acest
post, sa fi 
> terminat un liceu de specialitate, a disparut dintre
cerinte, iar 
> numirea membrilor din Consiliul Artistic, cel care
ar trebui sa faca 
> selectia proiectelor depuse pentru finantare, se va
face direct de 
> catre director. Mai mult, desi concursul a fost
amanat si nu anulat, 
> cei doi candidati inscrisi initial trebuiau sa-si
depuna din nou 
> candidatura.
>
>  O protejata a lui Sergiu Anghel, pe lista
candidatilor
>
>  In ultima zi de inscriere, cu doar un sfert de ora
inainte de 
> expirarea termenului, pentru concurs era inscris
doar un singur 
> candidat, Mihai Mihalcea, intrucat Cosmin Manolescu
a considerat 
> nefireasca o noua cerere de inscriere, iar dosarul
sau nu a mai fost 
> luat in calcul. Doua ore mai tarziu insa, MCC a
comunicat unor 
> jurnalisti ca sunt doi candidati, printre acestia si
Ana Maria 
> Munteanu, scenografa lui Sergiu Anghel. Potrivit
reprezentantilor 
CND, 
> aceasta nu a terminat un liceu de coregrafie, astfel
explicandu-se de 
> ce s-a renuntat la aceasta cerinta la inscrierea
pentru concurs. 
> Despre conflictul existent intre MCC si CND, Livia
Sandulescu, 
> consilier al MCC, a declarat ca institutia pe care o
reprezinta "nu 
> vrea sa intre in nici o polemica cu breasla si ca
procedeaza cum 
crede 
> ca e corect". Mai mult, ea a mai anuntat ca s-ar
putea reveni asupra 
> deciziei de a nu-i mai permite lui Cosmin Manolescu
sa candideze si 
ca 
> numele membrilor comisiei de evaluare vor fi
cunoscute doar in ziua 
> concursului. MCC considera ca tot ceea ce a aparut
pana acum in presa 
> legat de acest subiect sunt speculatii si comentarii
"vadit 
> denaturate, care apartin unor persoane direct
interesate". De partea 
> cealalta, Mihai Mihalcea a anuntat ca, daca
ministerul nu va anula 
> acest concurs si nu va constitui un juriu
international, el se va 
> retrage din concurs, intrucat "nu vreau sa legitimez
o porcarie".
>      Alexa Aurelia




 Joi, 8 decembrie 2005
>
>   ZIUA si replica
>
> Domnule Sergiu Anghel,
>
>   Nu comentez in nici un fel limbajul jignitor,
misogin, cu aluzii 
> dintre cele mai josnice, la care recurgeti pentru a
da o replica 
> articolului meu, "Treziti-va, domnule ministru!" (n.
red.: vezi ZIUA 
> din 6 si 7 decembrie). E dreptul dumneavoastra sa va
alegeti stilul 
> care credeti ca vi se potriveste. Ma vad insa
nevoita sa fac anumite 
> precizari care tin de pozitia pe care mi-am asumat-o
in articol.
>   Ma acuzati de lipsa de obiectivitate si de
sustinere neconditionata 
> a dansatorilor si coregrafilor, in conditiile in
care argumentul pe 
> care il invoc e clar ca lumina zilei: dupa ce ti
s-au acordat 
> rezidente in strainatate si ai fost invitat sa faci
spectacole afara, 
> meriti la tine in tara un spatiu in care sa-ti
prezinti propriile 
> creatii. Operatorii culturali, managerii si
coregrafii straini - 
> Claire Verlet (Centrul National al Dansului,
Franta), Steve Austen 
> (fundatia Felix Meritis, Olanda), Rose Fenton (LIFT
Festival, Marea 
> Britanie), Nele Hertling (DAAD, Germania), Paolo
Aniello (Teatro 
> stabile di innovazione Udine, Italia), Martina
Hochmuth (Tanzquartier 
> Wien, Austria), Zane Kreicberga (Latvijas Jauna
Teatra Instituts, 
> Letonia), Risto Nieminen (Helsinki Festival,
Finlanda) -, care s-au 
> intalnit la inceputul primaverii cu doamna Mona
Musca pentru a-i 
> sustine pe dansatorii pe care dumneavoastra ii
numiti repetenti, au 
> fost si ei trasi pe sfoara? Scrisorile primite de mi
>  nistrul
>  Culturii, Adrian Iorgulescu, dupa amanarea
concursului, de la, 
> printre altii, Nathalie Vimeux (director de proiecte
al Festivalului 
> de la Avignon), Sasha Nash (producator asociat,
Dance Theatre 
> Workshop, New York), Rio Rutzinger (Vienna
International Dance 
> Festival) provin si ele tot de la persoane prinse in
capcana 
> minciunii?
>   De altfel, site-urile pe care le citati si in care
spectacolele 
> coregrafilor sunt analizate rezervat si uneori
critic nu dovedesc 
> nimic. Orice artist, dupa cum stiti, are parte de
cronici bune si 
> proaste. De ce ignorati premiile si rezidentele
obtinute?
>   Ma surprinde ca nu ati inteles sau nu ati vrut sa
intelegeti care 
> erau, de fapt, esenta si miza articolului meu. Am
incercat sa 
> accentuez modalitatea abuziva prin care a fost
amanat concursul 
pentru 
> CND, care trebuia sa se desfasoare la data stabilita
(7 noiembrie). A 
> descoperi in ultimul moment ca regulamentul unei
institutii are 
> lipsuri in conditiile in care timp de cinci luni
nimeni nu a avut 
nici 
> o reactie este o grava eroare de management
cultural. Cum poti avea 
> sub ordine o institutie al carei regulament nu il
cunosti?
>
>   Mihaela MICHAILOV


ARTICOL ZIUA 8.12.2005

>   Scandalul dansului continua     Coregraful Cosmin
Manolescu, a 
carui 
> candidatura a fost recent acceptata de Ministerul
Culturii si 
Cultelor 
> (MCC) pentru ocuparea directoratului Centrului
National al Dansului 
> (CND), a solicitat miercuri, intr-o conferinta de
presa, anularea 
> concursului prevazut pentru 12 decembrie.   Cosmin
Manolescu se 
> alatura astfel coregrafului Mihai Mihalcea, care a
solicitat, marti, 
> acelasi lucru. In caz contrar, atat Mihalcea, cat si
Manolescu au 
> anuntat ca isi vor retrage candidaturile, intrucat
concursul a fost 
> organizat "in mod abuziv" si fara respectarea legii.
  Cei doi si 
> scenografa Ana Maria Munteanu ar trebui sa isi
dispute directoratul 
> CNDB la concursul reprogramat pentru 12 decembrie,
dupa ce MCC a 
> anulat prima sesiune a concursului din data de 7
noiembrie, invocand 
> neconcordante intre regulamentul de functionare al
CND si cel de 
> organizare a concursului. Atunci isi depusesera
dosarele doar 
Mihalcea 
> si Manolescu. Marti, mai multi coregrafi si
>  dansatori independenti l-au acuzat pe ministrul
Culturii Adrian 
> Iorgulescu de "abuz" in organizarea concursului si
de faptul ca o 
> favorizeaza pe Ana Maria Munteanu.   Cosmin
Manolescu a precizat ca, 
> in cazul in care MCC va continua organizarea
concursului cu un singur 
> candidat, in persoana Anei-Maria Munteanu, "lupta"
va continua in 
> Justitie si pe plan international. Intre strategiile
vizate de 
> coregrafii si dansatorii independenti pentru
"sanctionarea" 
actiunilor 
> MCC, Manolescu a enumerat: memorii adresate
premierului, actiunea in 
> Justitie, greva foamei, pichetarea Ministerului
Culturii etc. 
> (Mediafax)
>


ARTICOL AVEREA 8.12.2005

Dans cu cantec in fata Ministerului Culturii
>
>
> Ba-s doi candidati, ba-s trei candidati. Maine poate
fi doar unul. Si 
> chiar nu ne uimeste. Cu aceleasi cuvinte, dar pe
intelesul tuturor, 
> Ministerul Culturii si Cultelor ne-a precizat
printre altele ca ?au 
> fost retinute in conditiile respectarii normelor
legale in vigoare 
> dosarele de concurs a trei candidati: Cosmin
Manolescu, Mihai 
Mihalcea 
> si Ana Maria Munteanu?. Cei trei candideaza pentru
postul de director 
> al Centrului National al Dansului, concurs care va
avea loc luni, 12 
> decembrie. Din trei poate ramane doar unul, mai
precis una, deoarece
> Mihai Mihalcea si Cosmin Manolescu au anuntat ca se
retrag. Cei doi 
> contesta corectitudinea concursului, lipsa de
transparenta si 
ameninta 
> ca se vor retrage din concurs vineri, daca
Ministerul Culturii nu ia 
> decizia de a organiza concursul intr-o alta maniera,
de a alcatui un 
> juriu international, de a permite observatori din
partea presei. ?Nu 
> pot sa candidez la un concurs la care se cunoaste
castigatorul. E 
ceva 
> putred in organizarea acestui
>  concurs, iar el nu poate avea loc oricum?, spune
Manolescu. Daca cei 
> doi se vor retrage intr-adevar din concurs, iar
singura candidata Ana 
> Maria Munteanu va castiga directoratul CND,
coregrafii si dansatorii 
> tineri sunt hotarati sa recurga la forme de protext
extreme, greva 
> foamei, sau chiar, spun ei cu umor - ?sa dansam in
fata 
Ministerului?. 
> Se gandesc chiar sa actioneze in justitie Ministerul
si sa-si caute 
> dreptatea in strainatate. Refereritor la juriu, MCC
a facut 
urmatoarea 
> precizare: ?Pentru a elimina orice suspiciuni
referitoare la buna 
> desfasurare a concursului, MCC a solicitat
urmatoarelor institutii sa 
> faca nominalizari in vederea constituirii Comisiei
de Concurs: Opera 
> Nationala Bucuresti, Televiziunea Romana,
Universitatea Nationala de 
> Arta Teatrala si Cinematografica ?I.L.Caragiale? si
Uniunea 
> Interpretilor, Coregrafilor si Criticilor Muzicali?.
>   Referitor la modificarea regulamentului CND si a
regulamentului de 
> concurs, biroul de presa al ministerul a facut
urmatoarea precizare: 
> ?Ministerul Culturii si Cultelor este institutia
abilitata prin lege 
> sa realizeze si sa aduca eventuale imbunatatiri la
Regulamentul de 
> functionare a unei institutii precum Centrul
National al Dansului sau 
> la conditiile de concurs pentru ocuparea postului de
director al 
> acestuia?.
>
>   Pana una alta, Cosmin Manolescu conduce o
Fundatie, Proiect DCM, 
din 
> partea careia candideaza la concurs pentru
directoratul CND. Anul 
> acesta Fundatia Proiect DCM a prezentat 10
spectacole in strainatate 
> (Finlanda, Italia, Franta, Philadelphia), a
organizat trei rezidente 
> coregrafice in Italia, Franta, SUA, si a realizat
mai multe proiecte: 
> ?Dance Discurssion?, ?Don?t Ask the Blond?, ?Centrul
National al 
> Dansului Bucuresti?, un parteneriat public-privat
pentru viitorul 
> dansului contemporan romanesc? si ?Aerowaves 2005 -
reteaua europeana 
> de sprijinire a creatiei artistice a tinerilor
coregrafi?. Pentru 
> 2006-2007, proiectele sunt deja stabilite, iar
dintre ele mentionam: 
> Sibiu, Dans 2007 - capitala dansului european, 10
ani de activitate a 
> Fundatiei Proiect DCM, un turneu international in
2006 si alte 
> proiecte coregrafice.
>
>   Veronica Gherasim

ARTICOL - ROMANIA LIBERA
>
> Coregrafii independenti denunta "institutionalizarea
coteriilor"
> Joi 08 Decembrie 2005
>
>> Un grup de coregrafi care isi desfasoara in acest
timp activitatea 
la 
>> Centrul National al Dansului din Bucuresti (si
datorita carora a 
fost 
>> infiintat centrul, de catre Ministerul Culturii si
Cultelor) cere 
MCC 
>> sa anuleze concursul pentru postul de director al
centrului, concurs 
>> programat (in a doua lui sesiune) pentru 12
decembrie. Ei denunta 
>> presiunea exercitata de un grup de coregrafi
apropiati ministerului, 
>> prin sotia ministrului Culturii, Liliana
Iorgulescu, si cred ca 
acest 
>> grup vrea sa isi instaleze omul, pe Ana Maria
Munteanu, in postul de 
>> director al CNDB. Coregrafii independenti isi
motiveaza temerea prin 
>> faptul ca, dupa prima sesiune a concursului,
amanata in ultimul 
>> moment, regulamentul de organizare a concursului a
fost modificat 
>> prin eliminarea paragrafului prin care candidatului
i se cereau 
>> "studii de specialitate medii". Cum Ana Maria
Munteanu, fosta 
>> directoare a Teatrului "Oleg Danovschi" din
Constanta, nu are studii 
>> de specialitate, protestatarii cred ca sesiunea din
12 decembrie e 
>> menita a-i netezi acesteia drumul spre postul de
director al 
>> centrului. Singurul contracandidat al ei este Mihai
Mihalcea, 
>> actualul director artistic al CNDB. Cosmin
Manolescu a refuzat sa 
mai 
>> candideze, acuzand lipsa de legalitate a
concursului. Coregrafii 
>> independenti mai denunta faptul ca pe site-ul
ministerului se 
>> solicita mai multor institutii - printre care si
doua unde activeaza 
>> Sergiu Anghel si Liliana Iorgulescu - sa propuna
membri pentru 
>> comisia de concurs. Independentii solicita in
replica observatori 
din 
>> presa si membri straini in comisie, pentru a
garanta obiectivitatea 
>> desfasurarii acestuia. In caz contrar, Mihai
Mihalcea anunta ca nu 
se 
>> va mai prezenta la concurs.

__________________________________________________
Do You Yahoo!?
Tired of spam?  Yahoo! Mail has the best spam protection around 
http://mail.yahoo.com 
_______________________________________________
Nettime-ro mailing list
Nettime-ro@nettime.org
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
-->
arhiva: http://amsterdam.nettime.org/