vladimir bulat on Fri, 20 Jan 2006 08:41:20 +0100 (CET) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
RE: [Nettime-ro] Semnificatia stencilului cu armata |
Gabriel, prietene! Oricum, sensul intial al pledoariei mele s-a cam pierdut in hatishurile logicii, a "bunului simt", a "ecologismului" si a civilizatiei de consum - cu toate devierile ei defintive, "neprihanite" etc.etc. Ce propuneam eu era sa se faca o dezbatere calma, asumata, responsabila pe marginea a doua site-uri care-si propun sa problematizeze posibilitatea unui proces al comunismului. Asta-i tot! Si daca tot ai adus vorba afirmind ca "Armata e gunoi", iti dau dreptate: ASA ESTE. O spun din proprie experienta. Si sa spun doua istorioare. Una e mediata, alta este cu mine personaj. In 1986 faceam atletism, semifond, iar in grupul de tineri cu care ma antrenam - pe stadionul central din Chisinau - era un tip proaspat intors din Afganistan! URSS era in plina desfasurare armata acolo...precum bine se stie si pe la noi. Ei bine, multi basarabeni au fost macelariti acolo de mujahedini! Se stie, amarita republica moldoveneasca a furnizat "multa carne de tun" spre acel tinut, cu care n-avea nici o treaba. Erai tinar, avea 18 ani puteai ajunge in Afganistan, si impuscat, macelarit, violat...N-are rost sa continui: EI INDEPLINEAU ORDINELE UNEI ARMATE IMPERIALE. Nimic mai mult! Adica robii unui imperiu deveneau ostasii acelui imperiu, luptind pentru interese obscure si deloc inocente. Ororile povestite de acel tip - supravietuit, dar ramas cu sechele mentale si cu impotenta - nu se pot reda aici. Imaginatia umana nu e capabila sa descrie ce-i poate face un om altui om, sau grup de oameni. Armata exista spre a ucide sau pentru a fi macelarita! A doua istorie e legata de biografia mea. Eram in 1988 la Kaliningrad (fostul Koenigsberg - nu cred ca e cineva care sa nu fi auzit de acest orash???), in fortele antiaeriene. Izbucnise la Riga o revolta populara, in plin proces de implozie a Imperiului sovietic. Si ce sa vezi?! Cei din fortele antiaeriene au fost mobilizate la Riga, in caz ca situatia scapa de sub control!!! Acolo, la cazarma, am cunoscut un alt moldovean care era in "trupele speciale" (erau si pe vremea URSS!), care mi-a marturisit ca ei nu sunt aici pentru a fi in avangarda masacrarii populatiei dezlantuite, ci pentru a sta in spatele nostru! Da, da. Si ca in caz de nesupunere sa ne extermine pe noi...Ca de frica, sa ne determine pe noi sa hacuim fara mila populatia pasnica - adica printre ei puteau fi fratii, surorile, parintii...cam pentru asta foloseste armata sau cel putin pentru asta folosea in URSS: sa tina in friu populatia pasnica!!! Noroc, in acel moment, nu s-a ajuns la ostilitati... @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ Deci, "armata e gunoi". Gabriel Baldovin <[email protected]> wrote: >Draga Vladimir, > nu se poate sa nu-l intelegi! > > Probabil ca nu esti de acord cu el. > > Logica lui e simpla; > armata are arme--armele ucid. > Armata a tras in 1989 pentru a-si apara conducatorul caruia i-a jurat credinta: deci "armata e gunoi" > sau > Armata nu a tras , deci si-a incalcat juramantul: deci:"Armata e gunoi". > > Asta e dupa logica clasica. > Nuantand putin problemele situatia e cam la fel: > cand au vazut ca se prabuseste sistemul armata a fraternizat. Au lansat diversiunea cu teroristii pentru a-si spala crimele de cateva zile inainte. Iar unii s-au camuflat printre cetateni imprumutandu-i de glonate din teava pustii. Se zice ca a fost securitatea. Ok aia a fost o armata personala. Tot armata. O mafie de stat. Cu tot tacamul mafiei: tradari, taxa de protectie etc. > > > Si aici intervine celebrul argument (nonclasic) "nu poti sa generalizezi". > Imi cer scuze dar aici este vorba despre o sharlatanie logica: > atunci cand e de bine generalizam: armata. > Atunci cand e de rau spunem ca nu trebuie generalizat. > Stii ca acesti oameni nu pot sa aiba o satisfactie profesionala umanista? Care e scopul muncii lor? Jaful si violul. De aici a plecat aceasta institutie. > > Dar, ma rog, eu generalizez si mai mult decat stadiul "Armata romana" a conceptului. > Treaba e ca din studiile mele de psihologie (http://www.members.lycos.co.uk/gabald/dinamica.htm) am gasit in armata ca principalul vinovat pentru relele din lume. De la mentalitate la actiune. > > Mai multe poti vedea in proiectul meu de arta teoretica la sectiunea "Salvati soldatul Ryan" > > http://www.members.lycos.co.uk/gabald/dinamica.htm > > Toate bune > gabriel baldovin > > > > > > Draga Gabriel, > > sa fiu foarte sincer: eu nu sesizez, de data asta, semnificatia acestui > stencil facut de tine! Poate explici cumva miza lui? > > Uite, cum isi pun problema altii, mai la vest de noi, vezi mai jos: > > > > > poate ca unii isi pun totusi problema > > http://www.members.lycos.co.uk/gabald/stencils/armata.jpg > ______________________________________________ >http://www.sentimente.ro >Singur? Peste 180.000 utilizatori pentru tine! >_______________________________________________ >Nettime-ro mailing list >[email protected] >http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro >--> >arhiva: http://amsterdam.nettime.org/ > > > --------------------------------- Targul Online de Joburi . Participa si tu! http://www.myjob.ro/index.php?m=jobfair _______________________________________________ Nettime-ro mailing list [email protected] http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro --> arhiva: http://amsterdam.nettime.org/