[Nettime-ro] Precizări în legătură cu demisia domnului Radu Portocală din funcţia de director al ICR Paris

["Victoria Josanu" <victoria.josanu@icr.ro>]

Precizări în legătură cu demisia domnului Radu Portocală din funcţia de
director al ICR Paris



Institutul Cultural Român a luat act de motivaţiile expuse în demisia
domnului Radu Portocală din funcţia de director al ICR Paris şi consideră
necesare următoarele precizări. Contrar celor afirmate de dl Portocală, nu
au existat semnale anterioare că relaţiile dintre ICR şi ICR Paris nu ar
funcţiona în parametri normali. În aceste condiţii, ICR apreciază drept
nepotrivită şi contrară oricăror uzanţe instituţionale demisia prin presă a
domnului Radu Portocală. Procedurile "birocratice" incriminate în demisie nu
sunt imputabile ICR-ului. Ele provin din prevederile legale referitoare la
funcţionarea instituţiilor publice. Este vorba despre Legea 337/2006 (pentru
aprobarea Ordonanţei de urgenţă nr. 34/2006 privind atribuirea contractului
de achiziţie publică, a contractelor de concesiune de lucrări publice şi a
contractelor de concesiune de servicii) şi din normele de aplicare ale
acestui act normativ (aprobate prin Hotărârea de Guvern 925/2006).
Constrângerile sunt identice pentru toate institutele culturale române din
străinătate şi erau aceleaşi în momentul începerii mandatului d-lui
Portocală. Chiar dacă actualul cadru legal poate fi pus în discuţie - şi el
a fost pus, în repetate rînduri, de către conducerea ICR -, există
suficiente exemple de performanţe notabile (Londra, New York, Stockholm, Tel
Aviv). Ele sunt exemple eclatante că invocarea constrângerilor birocratice
ca stavilă în calea "voinţei de reformă" denotă, în cel mai bun caz,
incapacitatea de adaptare la rigorile funcţionării instituţionale. În
privinţa angajării referenţilor la institutele culturale române din
străinătate, amintim că, la iniţiativa ICR, în luna februarie 2006, aceasta
s-a făcut pentru prima oară printr-un concurs public. Directorii
institutelor au fost invitaţi în mod expres sa participe la interviuri.
Domnul Radu Portocală nu s-a numărat printre cei care au dat curs acestei
invitaţii. Dubla subordonare (MAE - ICR) a institutelor din străinătate, la
care face referire domnul Radu Portocală, nu este considerată o formulă
fericită nici de actuala conducere a Institutul Cultural Român. Rezolvarea
acestei situaţii depinde, însă, de concursul altor instituţii ale statului,
care, spre deosebire de ICR, au dreptul de iniţiativă legislativă. În acest
context, nu putem să nu notăm o inconsistenţă flagrantă în expunerea
motivaţiilor demisiei: deplângând implicarea Institutului Cultural Român în
funcţionarea ICR Paris, semnatarul aduce ca argument faptul că Ambasada
României (aflată în subordinea MAE) continuă să organizeze, pe cont propriu,
acţiuni culturale. În ce priveşte contractul calificat de domnul Portocală
ca "scandalos", precizăm că este vorba despre publicarea, la prestigioasa
editură franceză Somogy, renumită în întreaga lume pentru calitatea
publicaţiilor sale, a volumului "Pitoresc şi melancolie", de Andrei Pleşu.
Finanţarea face parte din Programul de traducere a autorilor romani în limbi
străine, necunoscut, se pare, d-lui Portocală, lansat în toamna anului 2005
şi derulat în condiţii de transparenţă deplină. Titlul în cauză se numără
printre cele 20 selectate de un juriu de specialişti independenţi, alcătuit
în urma consultării deschise cu personalităţi culturale şi redacţiile
revistelor de cultură. În perioada 2005-2006, intervalul în care domnul
Portocală a "testat", conform propriei formulări, "posibilitatea de a
reforma" ICR Paris, Institutul Cultural Român a iniţiat primul pachet de
programe naţionale coerente pentru susţinerea traducerilor din autori
români, programe orientate astfel încât selecţia să aparţină editorilor
străini; a extins reţeaua de institute culturale române din străinătate şi a
dinamizat activitatea unora dintre cele deja existente; a lansat Programul
Cantemir, primul cadru de finanţare pentru proiecte culturale destinate
publicului străin. Nu în ultimul rând, a pus în practică o evaluare
transparentă a conducerilor institutelor culturale române din afara ţării,
conform unor indicatori de performanţă (menţionăm că în evaluarea
orientativă din luna mai a.c., domnul Portocală a obţinut calificativul
"satisfăcător"). Considerăm că aceste lucruri reprezintă un răspuns elocvent
la afirmaţiile cuprinse în demisia domnului Radu Portocală. Serviciul de
Presă al ICR.

 

www.icr.ro

 

_______________________________________________
Nettime-ro mailing list
Nettime-ro@nettime.org
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
-->
arhiva: http://amsterdam.nettime.org/