| Gabriel Baldovin on Thu, 17 May 2007 22:27:09 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
| Re: Re: Re: [Nettime-ro] De ce nu voi merge la vot |
Ai dreptate mare in privinta anarhiei prost interpretate de sociologi. Niciodata (principial) filosofia nu a prezentat anarhia ca pe ceva care descinde in conflict social. Practic orice teorie ateista ar putea fi foarte usor anarhista. Daca lumea nu este facuta de cineva ci nascuta ca generatie spontanee e clar ca nimeni nu ii poate stabili lumii apriori un drum. Ori politicienii tocmai de aceea au nevoie de religii si teorii deterministe, anume pentru a li se obiectiva lor intentia de a comanda maselor .... Si totusi sunt destui atei in aceasta lume care nu sunt dispusi sa accepte consecinta ultima a fundamentarii moralei prin divinitate asa cum apare la Dostoievski pe filiera Kant. Sunt total de acord cu tine atunci cand nu ai nici o teama in a prezenta o "ordine" alternativa la cea a politicienilor.  ; Anarhia sociala este o simpla stare de unemployment care poate exista la fel de natural ca si cealalta. Multi dintre acesti sociologi au studiat filosofia doar
la nivel de dictionar si asta ii face sa interpreteze termenul "anarhie" drept razboi sa jaf social.
Insa exista si "anarhisti extremi" pe care i-am descris eu si care vor doar scandal. Ei sunt foarte vizibil pe stadioane unde se duc doar pentru scandal fara sa fie cat de cat interesati de meci. I-am vazut cu ochii mei.
Eu nu voi merge la vot pentru ca societatea actuala in formele sale cele mai dezvoltate are in ea grade diferite de oligarhie, republica/monarhie si democratie (asa cum le definea Arsitotel). Minciuna pe care Basescu a aruncat-o pe piata cum ca el va starpi oligarhia nu ma inspira. Isi va lua rasplata la un moment dat prin prabusirea in sondaje. Acum ca vine Basescu sa imi promita o oligarhie mai mica (cum e in Occident) ma lasa rece. Stiu ca pe termen scurt atitudinea mea de a nu merge la vot este una care trage tara in jos si de a intari mafiotii din parlament, insa pe termen lung cred ca ar impinge-o in sus.
Da, ok, inca o precizare totusi, intentia anarhistilor nu este anarhia ;).
Anarhismul (set de doctrine politice, filozofie politica etc )este una si anarhia (haos, dezordine) este alta. Vezi ce zice Chomsky (deja am dat linkul asta de sute de ori, este gasibil pe google, http://www.zmag.org/chomsky/interviews/9612-anarchism.html )
Puterile actuale se tot scuza ca de aceea atata control si abuz de putere pentru ca oamenii sunt rai si nu respecta regulile, si fara reguli ar fi anarhie, dar nimeni nu stie de fapt cum& nbsp; ar fi viata in alt mod decat asta. Si asa si descrierea anarhismului, toata lumea va ataca pe toata lumea , toata lumea va fura, toata lumea va abuza. Acum totul este mascat in setul de reguli ale institutiilor si a diferitelor puteri. Asa ca cel mai mult abuzeaza politia, ministerul de justitie etc Dar nu este anarhie, he, he.
Ma rog in rest este treaba ta despre ce crezi ca cine sunt negativisti extremi. Sunt multe grupuri si orientari politice, multe grupuri cu diferite interese si f ilozofii, stiu de unul de exemplu, care ca solutie pentru salvarea Terrei propunea decimarea omenirii ;)
AA, am uitat sa zic, ca ar trebui sa fie o chestie rationala (la rece) mersul la vot, stai si te gandesti la consecinte. Deci voi merge sa votez nu chiar daca nu-mi place Basescu.
pa
nita
Gabriel Baldovin wrote: Draga Nita crede-ma ca suntem pe aceeasi pozitie. S tiu ca messMedia prezinta pe majoritatea antiglobalistilor ca pe anarhisti extremi si le-am luat aparearea celor carora li se face o imagine de vagabonti insetati de sange in acest text:
http://www.members.lycos.co.uk/gabald/acte/Starpirea_vampirilor.htm
Totusi eu nu m-am referit la cei care refuza ordinea mondiala prin proteste pasnice ci la cei care refuza orice fel de ordine. De aceea nu orice fel de negativism politic este anrhist ci doar negativismul extrem . Insa nici macar acestora nu am nici o intentie de a le reprosa ceva; anarhia (refuzul oricarei organizari sociale) are dreptul la existenta la fel ca s i dictatura pentru optiunea cuiva. Si chiar pentru optiunile comunitatii in general daca majoritatea o "voteaza". De aceea a lua o astfel de pozitie mi se pare la fel de legitima (pe plan personal) ca si a accepta ordinea mondiala impusa de politicieni.
Fireste ca putem accepta termenul "anarhie" cu orice fel de conotatie. Insa eu il iau un pic mai traditionalist si prefer sa ii numesc anarhisti pe acesti "negativisti extremi" care, sti destul de bine, exista la fel ca si cei care& nbsp; refuza "ordinea actuala" dar nu refuza orice fel de organizare intre care ma numar si eu la fel ca si tine.
bye
Hmmm, citez:
"Alta este cea a negativismului extrem, a anarhismului care presupune dorinta de daramare a ordinii actuale si proteste violente de strada."
Informatia asta o ai de la TV?
Ia mai cauta sa vezi ce inseamna anarhismul si schimabrea sistemului actual. Protestele pe strada "violenta" sunt mai ales asa prezentate datatorita vanatorii de scandal a mass mediei. Poti incepe cercetarea de la Seattle 1999 cu protestul impotriva intalnirii WTO, si continua poate cu protestul Bolivia 2000 privatizarea apei, toate protestele impotriva&nb sp; intalnirii G8 organizate de : sindicalisti, ONG-uri, organizatii de stanga, ecologisti, anarhisti etc. Mass media intotdeanua priveste doar acest aspect al problemei -violenta (huliganii care au iesit in starda), si nu mesajul pe care il duc aceste mii de persoane, adica "noi vrem ca aceasta lume sa fie altfel si
vrem sa avem putere de cezizie si participare directa la hotarari le politice care se iau pentru conducerea/transformatrea lumii, caci toti suntem cetateni ai acestei lumi".
Nu este nici un negativism extrem aici, do ar poate vointa si incredere.
pa
nita
-poti sa urmaresti stirile pe 6-7 Iunie si dupa, sa vezi cum este acoperit de mass- media (in Romania mai ales) protestul anti- G8 2007   ; Heiligendamm
Gabriel Baldovin wrote:
http://baldovin.blogspot.com/2007/05/de-ce-nu-voi-merge-la-vot-am-sa-explic.html
______________________________________________
_______________________________________________
Nettime-ro mailing list
[email protected]
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
-->
arhiva: http://amsterdam.nettime.org/
---------------------------------
The all-new Yahoo! Mail&nbs p; goes wherever you go - free your email address from your Internet provider.
_________ ______________________________________
Nettime-ro mailing list
[email protected]
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
-->
arhiva: http://amsterdam.nettime.org/
______________________________________________
_______________________________________________
Nettime-ro mailing list
[email protected]
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
-->
arhiva: http://amsterdam.nettime.org/
---------------------------------
Yahoo! Answers - Got a question? Someone out there knows the answer. Tryit now.
_______________________________________________
Nettime-ro mailing list
[email protected]
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
- ->
arhiva: http://amsterdam.nettime.org/
______________________________________________
_______________________________________________
Nettime-ro mailing list
[email protected]
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
-->
arhiva: http://amsterdam.nettime.org/