Re: [Nettime-ro] Ce vreti de la ministrul Culturii?

["PAVILION [contemporary art & culture magazine]" <pavilion@pavilionmagazine.org>]

nu vrem nimic. il felicitam doar...
e caraghios sa dezbat despre ceva evident. desecretizarea dosarelor de  
bienala nu poate fi decit un act de normalitate. vreti sa debatem  
normalitatea?

ASOCIATIA PAVILION, PAVILION UNICREDIT, BUCHAREST BIENNALE.


On Jun 22, 2009, at 4:53 PM, asociatia e-cart.ro wrote:

Ce vreti de la ministrul Culturii?

In 2007, Asociatia E-cart.ro a initiat o ancheta privitoare la culisele
selectiei pentru pavilionul romanesc la Bienala de la Venetia (jurizare,
finantare, organizare, etc.). Ancheta a fost publicata in revista
electronica e-cart (http://www.e-cart.ro/8/ro/sprbv/sprbv.html) si in
numarul 392/octombrie 2007 al revistei Observator Cultural.  Membri ai
juriilor, candidati si comisari ai editiilor din 2005 si 2007 au fost
intrebati despre diverse aspecte legate de pavilionul Romaniei si li s- 
au
cerut sugestii pentru imbunatarirea procedurii de selectie.  
Majoritatea au
subliniat necesitatea organizarii concursului cu cel putin un an  
inainte de
deschiderea bienalei, precum si acordarea unui timp mai mare pentru
trimiterea propunerilor si alegerea proiectului castigator.

A avut aceasta ancheta vreun rezultat concret? Nu. A boicotat cineva
procedura de selectie atunci cand apelul la proiecte s-a facut din nou
foarte tarziu si a fost distribuit doar pe cateva canale? Nu. Are  
cineva o
reactie publica atunci cand nu are nimic personal de pierdut sau de
castigat? Foarte rar si foarte putini.

Pavilionul Romaniei a devenit tot mai mult o afacere pentru satisfacerea
ambitiilor curatoriale si din aceasta perspectiva este pe deplin  
integrat
modei prezentului. Ii sanctionam pe artisti ca raspund cerintelor  
pietei (de
parca ar functiona cineva cu adevarat in afara acesteia), ca nu  
inventeaza
nimic (ca si cum noul ar fi garantia valorii), ca se inspira sau se  
copiaza
unii pe altii (in era open-source si copy-left). Intre timp, tratam  
artistii
ca pe o marfa, ca si cum ar apartine curatorilor si galeristilor,  
asteptand
sa fie mereu interesanti, creativi si eventual moral ireprosabili. In  
acest
context, o acuzatie de plagiat este una foarte grava si trebuie  
sustinuta cu
argumente solide, de vreme ce cu totii folosim un numar limitat de  
concepte,
pe care le dezvoltam diferit.

Inca nu avem un ministru care sa fie curator de arta contemporana  
(probabil
ca nici nu ar fi util…). Cei care au nemultumiri in privinta  
pavilionului
sau a altor institutii de arta contemporana romanesti care  
functioneaza cu
bani publici, ar trebui sa le propuna spre dezbatere mai des, nu o  
data la
doi ani. O solutie pentru responsabilizarea institutiilor publice care
organizeaza concursul ar fi initiativa solidara a comunitatii de  
artisti,
curatori si manageri culturali de a schimba legislatia actuala, astfel  
incat
aceasta sa permita desfasurarea unor proiecte pe termen lung,  
independent de
schimbarea puterii politice. Fara o noua legislatie, demisia oricarui
ministru nu ajuta la nimic.

Asociatia E-cart.ro
_______________________________________________
Nettime-ro mailing list
Nettime-ro@nettime.org
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
-->
arhiva: http://amsterdam.nettime.org/

_______________________________________________
Nettime-ro mailing list
Nettime-ro@nettime.org
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
-->
arhiva: http://amsterdam.nettime.org/