Stefan Heidenreich on 11 Feb 2001 23:28:23 -0000 |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
Re: [rohrpost] Gegen Medientheorie (Three Minutes of Theory) |
Florian Cramer schrieb: > Gegen Medientheorie Darauf (wiederum) eine Entgegnung > zu 2.=4. (wir brauchen eine Semiotik des Computers statt Medientheorie) Das w�re ein theoretischer R�ckschritt. Hat Medientheorie doch gerade hinter der Inhaltlichkeit, an die Semiotik immer gefesselt war, einen Blick auf Entstehungsbedingungen medialer Zeichensysteme freigelegt. In jeder Semiotik ist dagegen von vorne herein ein Terror der Bedeutung eingeschrieben, der Prozesse in Datenstr�men unterhalb der Bedeutungseffekte ausblendet. Statt dessen tendiert Semiotik dazu - und das konnte man in den 80er Jahren schon einmal gut beobachten -, sich mit scholastischer Begriffsbildung abzuschotten: weil sie nur Ersetzungsoperationen vornimmt und nichts erkl�rt, muss sie die Illusion eines Erkenntnisfortschritts als Binnenkomplexit�t simulieren. Parallele Binneneffekte lassen sich an der Medientheorie beobachten: weil sie an laufenden Ereignissen eine Datenstroms in einer (relativ) stabilen Medienlage nichts beobachten kann (oder will), fl�chtet sie sich in die wissenschaftlich sichere und endlose Um- und Neuschreibung von Mediengeschichte. > 1. (Computer sind nicht Medien sondern universelle Zeichenmaschinen:) Gerade wenn Computer in Netzen verschaltet sind, treten sie an die Stelle eines Mediums (sogar im vereinfachten Sinn von "Mittlern"). Im �brigen widersprechen sich beide Begriffe keineswegs. >zu 3. bis 7. (Argumente zum Computer als Textmaschine) Der Computer codiert Zeichen nicht textuell: Text ist vielmehr nur eine von vielen Repr�sentationen bin�rer Differenzen. Ein Textbegriff, der alle diskreten Informationen umfasst, muss entweder a) herk�mmlichen Text (und damit Literatur) als gleichberechtigte Datenform neben anderen Oberfl�chen, etwa Bildern oder Sounds, beschreiben oder ist b) ein durchsichtiges rhetorisches Man�ver, um Text im herk�mmlichen Sinn und diskrete Codes miteinander zu verwechseln. Es scheint theoretisch wenig hilfreich, in einer Ausbeulung des Textbegriffs den �bergang der Textoberfl�chen zu Bild- und Soundoberfl�chen verdr�ngen zu wollen. Damit igelt sich Wissenschaft im Medium der eigenen Produktion ein (denn schliesslich schreibt sie) und vergibt einmal mehr die Chance, entstehende Datenstr�me zu beobachten. Stefan Heidenreich ab Mai am Forschungsprojekt "Systematik und Geschichte digitaler Medien" Kulturwissenschaften - HU Berlin. ---------------------------------------------------------- # rohrpost -- deutschsprachige Mailingliste fuer Medien- und Netzkultur # Info: [email protected]; msg: info rohrpost # kommerzielle Verwertung nur mit Erlaubnis der AutorInnen # Entsubskribieren: [email protected], msg: unsubscribe rohrpost # Kontakt: [email protected] -- http://www.mikro.org/rohrpost