[email protected] on 13 Sep 2001 10:25:39 -0000 |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
Re: [rohrpost] zeichen setzten... 2. Tag |
Hallo Rohrpost, leider, und gerade bedauerte ich es, kann ich nicht in der "realen" und der "virtuellen" welt gleichzeitig agieren... (wird zeit zum mobile computing...) W�hrend hier in der rohrpost eine hei�e diskussion lief, standen wir und ca. 200 andere leute auf dem alex... etwas presse, aber vor allem leute mit "gleicher/�hnlicher sozialisation".... (leise gespr�che, kerzen, allgemeine betroffenheit = solidarit�t) > ist ne huebsche idee, aber vergesst nicht, dass gleichgesinnte nicht > das problem sind. das problem sind die anderen. love + peace zu > > zeigen ist schoen, love + peace den hardlinern schmackhaft zu machen > ist besser. In eurer diskussion ist es mehrmals gesagt worden: es gibt einen unterschied zwischen rache (NEIN) und bestrafung (JA)... ... und selbstverst�ndlich ist das der barbarischste akt, den man sich �berhaupt vorstellen kann. Man mu� vor allem die amerikanische phyche (weltverteidigungsanspruch mit einer aussenpolitisch uniteressierten bev�kerung) im auge haben, um sich denken zu k�nnen, was es jetzt braucht: gemeinsame trauer �ber jede grenze (kulturell, politisch, geografisch etc.) hinweg. erst dann, sozusagen nach herstellung gemeinsamer werte/sprache/gef�hle, ist es m�glich einzuwirken/entgegenzuwirken... bush ist schwach (politisch, pers�nlich) und es besteht unmittelbare gefahr f�r ungerechtfertigte/�berzogene panik-attaken... ich sehe deutliche anzeichen einer allgemeinen "kriegsvorbereitung", die vor allem auf die globale "zivilisierte bev�lkerung" abzielt. ich war zur zeit des golfkriegs in der karibik mit vielen amerikanern zusammen. Insbesondere cnn ist in dem zusammenhang vor allem als "agitationswerkzeug" zu sehen. direkte (informations-)l�gen und verschleierungen haben sich in folge mehrmals best�tigt. problemstellungen sind (�ber den tellerrand hinweg) vor allem die (zentalistisch gef�hrte) informationsgewinnung bzw. verbreitung, die "wirtschaftliche mehrheit" und daraus resultierende (bestehende) machtstruktur.... der "quasi-zusammenbruch" des Internets hat aus meiner sicht auch nachgewiesen, das wir dezentrale Strukturen der informationsgewinnung und verbreitung brauchen.... (spiegel hat seine sites ruckzuck auf verschiedenen servern bereitgestellt...) In den letzten tagen war in der rohrpost von soetwas wie der net-intelligenzia (thema genua, globalisierung) die rede, die durchaus in der lage ist, eine (teil-)verantwortung f�r information und kommunikation zu �bernehmen. > habt ihr dazu auch ein konzept? stellung beziehen, die informationsgesellschaft dahngehend entwickeln, das jeder mensch in der lage ist "seine" informationen/wissen zu verbreiten... dezentalisiertes OPEN-SOURCE und OPEN-CONTENT, kultur ins netz, Wir d�rfen nicht, wie unsere eltern/gro�eltern, sehenden auges in unser ungl�ck rennen. Mit Internet, der ver�nderten sozialisation, etwas tr�umerei und vor allem mit zivilcourage ist es immer m�glich das "unver�nderliche, nichtzuverhindernde" zu �ndern oder zumindest einfluss zu nehmen. uns stehen, anders als unseren gro�eltern m�chtige werkzeuge zur verf�gung mit denen wir informieren/zur sprache bringen/hinterfragen/ entwickeln/ und einfluss nehmen k�nnen. .... WIR SOLLTEN SIE NUTZTEN... (bzw. tun es bereits)... ... oder kann einer von euch behaupten, das sich auf grund der diskussion auf der Liste, nichts bei ihm (gef�hlswelt, infowelt) ver�ndert hat??? gru� aus dem open-office/berlin lotar PS: trotz allem: KEINE PANIK... das ist etwas, was wir wegen der entstehenden eingeschr�nken sichtweise wirklich nicht brauchen k�nnen. ------------------------------------------------------- rohrpost - deutschsprachige Liste fuer Medien- und Netzkultur Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost Info: http://www.mikro.org/rohrpost Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de