[rohrpost] (Fwd) TTNEWS: true lies: manhattan downtown

["The Thing Info" <info@thing.org>]

hallo, hier ein beitrag vom thing.de - newsletter vom letzten freitag.

------- Forwarded message follows -------
From:           	"The Thing Info" <info@thing.org>
Organization:   	The Thing
To:             	news@thing.de
Date sent:      	Fri, 14 Sep 2001 20:25:51 +1
Subject:        	TTNEWS: true lies: manhattan downtown


nun f�hle ich mich auch noch bem��igt, meinen senf dazuzugeben.
aber damit solls dann auch reichen, zumindest was den newsletter
angeht. eines gleich vorweggenommen: es steht vollkommen ausser
frage, da� das, was in manhattan passiert, grausam ist. grausam und
schrecklich. nichts und niemand entschuldigt gewalt im allgemeinen
und gewalt gegen unschuldige im besonderen.

f�r dienstag war f�r diesen newsletter ein beitrag geplant, der dagegen
protestieren sollte, da� das verfahren gegen microsoft insofern einen
anderen drive bekommen hat, als da� jetzt pl�tzlich von der
zerschlagung des konzernes abgesehen werden soll [1]. microsoft, der
konzern, der wie kein anderer zugleich auch eine weltmacht ist,
bekommt aufwind, kurz nachdem george bush in amerika zum
neuen pr�sidenten wird. ein mann, dessen kinderzimmer die welt des
gro�kapitals war.

dann tauchen im fernsehen die brennenden t�rme auf und aller unmut ist
vergessen. erst mu� man es f�r einen kranken scherz halten, f�r die
vorschau von TRUE LIES II, oder etwas in der art. die n�chste frage war
dann: wer war das, wer tut sowas? waren es globalisierungsgegner,
die die schnauze voll hatten, schlie�lich wurden die symbole
amerikanischer gewalt und wirtschaftsmacht angegriffen.
unwahrscheinlich, selbst radikale globalisierungsgegner w�rden kaum riskieren,
unbeteiligte zu verletzen, das liegt nicht in ihrem interesse.
war es bush selbst, der damit ein neues feindbild manifestieren,
den waffenhandel ankurbeln und seine machtposition verst�rken wollte?
nichts ist unm�glich, aber das geh�rt wohl eher in den bereich der
verschw�rungstheorie. blieben nur noch fundamentalistische moslems,
von den 'zivilisierten l�ndern' unterdr�ckte dritte-welt-l�nder und faschistoide
oder geistesverwirrte t�ter wie McVeigh (oklahoma). wie es aussieht,
waren es die moslems, die zu den republikanischen lieblingsfeindbildern
geh�ren: man kann sie gut an ihrer hautfarbe erkennen, sie sind immer
b�rtig oder besser noch unrasiert, haben fettige schwarze haare und
dies fanatische glitzern in ihren schwarzen augen (TRUE LIES I). erste
�bergriffe gegen moslems hat es bereits weltweit gegeben, bevor
�berhaupt feststeht, wer die urheber des anschlages sind. entbrennt
jetzt ein globaler glaubenskrieg, oder sind wir schon mittendrin.

aus den fernsehapparaten gebetsm�hlenartige wiederholungen der
sprecher und kommentatoren; dies sei ein angriff gewesen gegen
die gesamte freie welt und gegen die demokratie. gegen die
demokratie? in einem land, dessen pr�sident nicht einmal durch
ordentliche demokratische wahlen an die macht gekommen ist,
der selbst die personifizierung eines demokratischen traumas
und einer der besten freunde der todesstrafe ist [2]? und wie frei
ist eine welt, in der das ausma� der individuellen freiheit ziemlich
stark von dem abh�ngt, was man auf dem konto hat, wo menschen,
die friedlich ihre meinung kundtun m�chten, brutalst zusammen-
geschlagen werden wie in genua und in der w�hlen gehen nicht
viel mehr bedeutet, als die chance, das geringere �bel zu w�hlen.

die fernsehberichterstattung hat auch keinen hehl daraus gemacht,
welchen stellenwert die marktwirtschaft in diesem zusammenhang hat.
schon am tage des anschlages wurde in einigen sendungen ausf�hrlicher
dar�ber diskutiert, welche wirkung der anschlag auf den DAX gehabt
haben mag, als �ber politische auswirkungen oder den anschlag selbst.
sehr positiv fielen dabei die reaktionen u.a. der frankfurter b�rsianer
aus, die einstimmig kritisierten, da� der handel nicht sofort aus
humanit�ren gr�nden eingestellt wurde.

die lokalpolitischen probleme wurden international vertagt; scharping
hat endlich seine ruhe, was okay ist nach der l�cherlichen und
hysterischen hetze, die von der opposition und medienvertretern
lanciert wurde, die offenbar nichts zu tun hatten und deshalb einen
minister f�r dinge angriffen, die schon immer von allen ministern
getan wurden. die quasi zu ihrem job geh�ren. (mal angesehen von
den lustigen fotos).

es geht nicht darum, die schuldigen zu sch�tzen, es steht auch
au�er diskussion, da� fanatische anh�nger von religionen [3], die ihre
ziele mit gewalt und folter durchsetzen, handlungsunf�hig gemacht
werden m�ssen.
dazu geh�ren die entsprechenden anh�nger der religion des islams,
der des christentums und seiner tochtersekten, des judentums, etc ...
damit sind NICHT die religionen selbst gemeint. religionsfreiheit ist
ein grundrecht, genau wie die meinungsfreiheit. es mu� jedem
�berlassen bleiben, an dinge zu glauben, egal, wie unsinnig
dieser glaube auch sein mag. das aber nur so lange, wie ein
glaube nicht die rechte andersdenkender bedroht oder einschr�nkt.
damit gilt f�r religionen das gleiche wie f�r staatsformen.

das zur zeit st�rkste gef�hl neben der trauer um die tausenden
von toten, dem mitgef�hl f�r die �berlebenden und dem allgemeinen
schock durch allgegenw�rtige medienpr�senz ist die angst davor,
da� diejenigen, die sich jetzt die verteidigung der demokratie auf die
wehenden fahnen und ihre bereits scharfgemachten raketen
geschrieben haben, ebendieser demokratie und ihren grundwerten
einen irreparablen schaden zuf�gen k�nnten. da� genauso wie
unschuldige opfer des anschlages waren, auch unschuldige
bestraft werden, da� pers�nlichkeitsrechte [4] unter dem vorwand,
�hnliches f�r die zukunft zu verhindern auch in den westlichen
l�ndern eingeschr�nkt werden, und da� eine athmosph�re
geschaffen wird, die scharfen hunden wie bush, berlusconi und
haider auch in anderen staaten wege ebnet. den
'kapital-imperialisten mit nationaler auspr�gung', die mit ihrer
gefolgschaft ihrerseits eine gefahr f�r die demokratie darstellen.

wer auch immer den anschlag ver�bt hat, sein ziel wurde erreicht: eine
symbolische kastration der weltm�chte. cowboy bush aus texas hat
sein pferd gesattelt um ihm in global village sein letztes duell (wenns
mal eines w�re!) zu liefern. aus armageddon wird m�glicherweise ein
high-noon im gro�en stil. bleibt nur zu hoffen, da� er ein paar von den
dingen, die er in seinem seltsamen telefonat  mit dem new yorker
b�rgermeister giuliani and dem new yorker gouverneur pataki [5]
gesagt hat, ernst gemeint hat und sich damit nicht ausschlie�lich
auf amerikanische muslime bezieht.
da� weitere anschl�ge folgen steht au�er frage. und nicht nur, weil
die politik der rache weitere rache nach sich ziehen wird, sonder auch
weil es gar nicht anders sein kann, solange die m�chte der 1. welt
weiterhin mit ihrer gewohnten arroganz und allmacht vorgehen.

zum gl�ck gibt es auch einige besonnene stimmen, aber sie sind zu
leise. sicher ist nur, da� es im moment nicht ausreicht, nur zu trauern.

ulf schleth

[1] Goedart Palm, Monopolist Microsoft ..., telepolis, 09/2001:
http://www.heise.de/tp/deutsch/html/result.xhtml?url=/tp/deutsch/inhalt/te/9503/1.html&words=Microsoft

[2] Eliot Weinberger, Staatsstreich ohne Blutvergie�en, Lettre International:
http://www.lettre.de/020archiv/010ausgaben/009ausg01/009_li52/weinberger.htm

[3] lt. Langenscheidt Fremdw�rterbuch: Religion = Glaube an �bernat�rliche
M�chte oder an eine Gottheit und deren kultische Verehrung, Gottesverehrung

[4] 'FBI jagt im Netz nach Terroristen', Berliner Zeitung:
http://www.berlinonline.de/aktuelles/berliner_zeitung/media/.html/74372.html

[5] "I know I don't need to tell you all this, but our nation must be
mindful that there are thousands of Arab Americans who live in New
York City who love their flag just as much as the three of us do. And
 we must be mindful that as we seek to win the war that we treat
Arab Americans and Muslims with the respect they deserve."
http://www.rnc.org/NewsRoom/Releases/September01/briefing09130111.htm

\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_
The Thing ------ Newsletter ----- http://www.thing.de info@thing.de
zum abbestellen bitte eine mail an majordomo@thing.de mit dem befehl
'unsubscribe news' im mail-body. beitraege/veranstalungen mit bitte
um weiterleitung an info@thing.de. subscribieren ueber www.thing.de
\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_



--
 THE THING, Rosenthaler Str. 39, D-10178 berlin, fon +49-30-44650705
 fax +49-30-44650704,  http://www.thing.org mailto:info@thing.org
-------------------------------------------------------
rohrpost - deutschsprachige Liste fuer Medien- und Netzkultur
Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost Info: http://www.mikro.org/rohrpost
Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de