Re: [rohrpost]Hey,Mr. Taliban!

[brsma <01@brsma.de>]

At 16:24 Uhr +0200 27.09.2001, Marian Bichler wrote:
>(...) in dem an der Peripherie der herrschenden Gesellschaft permanenter Krieg propagiert wurde, um die Menschen in Opferbereitschaft zu halten.

teilweise d'accord. doch im grunde beschreibt das den status quo. (jugoslawien ist im �brigen wahrscheinlich einer der ersten f�lle gewesen, wo die kapitalistische periferie in geografischer n�he zusammenbricht - mit ebendiesen folgen.)

>Wenn man jetzt �berlegt, dass der fossile Brennstoff �l gar nicht mehr
>so lang halten wird, frag ich mich: worum geht es hier?

"gar nicht mehr so lang" vielleicht aus der perspektive eines vor nicht allzu langer zeit begonnenen menschenlebens, sicher nicht aber hinsichtlich der amtszeiten der meisten posteninhaber (nicht nur der in erster reihe) in politik und wirtschaft. und da gem�ss den schon seit l�ngerer zeit herrschenden regeln mittel- bis langfristiges denken, planen, handeln eher bestraft denn belohnt wird...

>Darum, die ganze Welt in Schach zu halten, damit die Rohstoff-Zufuhr kontrolliert werden kann?

sicher ein argument. das zudem so alt sein d�rfte wie s�mtliche menschlichen verb�nde sp�testens seit beginn der sesshaftigkeit. ohne eine kontrolle der rohstoffe gibt es keine 'stabilit�t' f�r's gemeinwesen.

>Oder ist es der Auftakt zum Welt�berwachungs-Staat,

_der_ auftakt ist schon l�ngst vorbei.

>damit die Globalisierung ungehemmt durchgesetzt werden kann?

was auch mit "ressourcen-kontrolle" �bersetzt werden k�nnte. ach, ja: auf welche "globalisierung" deutest du mit dem demonstrativ-pronomen denn eigentlich so markant hin?

>Aber wenn es heisst, wir muessen uns auf einen jahrelangen Krieg einstimmen, dann will ich nur eins wissen: Wer profitiert davon?

* mit sicherheit unternehmen in den sparten: r�stung, nachrichtentechnik, sicherheitstechnik, petrochemie, metallverarbeitung, ...
* manche politiker
* verschw�rungstheoretiker

>Und was hat es f�r mittelfristige Folgen f�r die Gesellschaft, sich auf einen jahrelangen schleichenden Ausnahmezustand mit erweitertem staatlichem
>�berwachungsapparat einzustellen?

eind�mmung emanzipativer str�mungen jedweder couleur. m.e. bereits seit mehreren jahren zu beobachten.

>Mich wundert, da� die Stimmen so duenn sind, die NEIN zum amerikanischen Imperialismus und NEIN zur dazupassenden Terrorantwort sagen.

mich wundert es noch viel mehr (bzw. im grunde noch viel weniger), dass die stimmen, die NEIN zur menschlichen dummheit (die eigene mit eingeschlossen) sagen, noch viel d�nner sind.

btw: worin liegt eigentlich die spezifische qualit�t des _amerikanischen_ imperialismus gegen�ber den anderen?

>Mich entsetzt, dass die USA die UNO als unabh�ngige politische Instanz zum Narren h�lt.

bis jetzt haben die usa soweit mir bekannt in dieser hinsicht nichts getan, was irgendwelchen uno-statuten zuwider laufen w�rde. im gegenteil. und die forderung nach der auslieferung bin ladens z.b. findet sich in einer uno-resolution vom letzten jahr...

und was ist im �brigen, wenn die uno sagt: ja, bomben? ist das dann 'gut'?

>Aber vielleicht ist die sich abzeichnende Albtraum-Wirklichkeit mit einem Herrn Schill als Innenminister

innen_senator_ bitte, auch wenn der innen_minister_ recht �hnlich heisst ;-) und rein dialektisch betrachtet k�nnte das ganze durchaus sein gutes haben und ein wenig zur entzauberung dieses maulhelden beitragen.

im �brigen: eine d�monisierung von schill ist m.e. masslos �berzogen und l�sst dabei die restliche horde von staatswichteln nur allzuleicht vergessen (u.a. auch die fast 20% trottel, die ihn gew�hlt haben). ich erinnere mich im �brigen auch nur sehr ungern an die d�mmlichen "haider=hitler"-slogans...

und die wirklichkeit ist ein albtraum schon solange es menschen gibt, zumindest f�r einige.

>"Walled Garden" als Lebensprinzip?

hat sich m.e. schon l�ngst durchgesetzt. auch nicht erst seit gestern. und seien wir mal ehrlich: wir unterhalten uns hier als hochgradig privilegierte, jedes bit, das wir �ber die infrastruktur von cisco & co. austauschen ist 'wohlstand, f�r den andere bluten m�ssen'.

>Und: welche Alternativen gibt es?

die revolution im namen (bitte gew�nschte utopie oder allmachtsfantasie ankreuzen)
[] des immerw�hrenden gl�cks
[] des paradieses auf erden
[] der gerechtigkeit
[] der allumfassenden und alleing�ltigen wahrheit
[] andere:__________________

>Was tun?

obacht geben, weise werden und manchmal "weniger schreiben" (sebastian l.)

viele gr�sse

sascha
--
es gibt zwei unbegrenztheiten: gott und die dummheit. - edgard var�se, im dutzend
-------------------------------------------------------
rohrpost - deutschsprachige Liste fuer Medien- und Netzkultur
Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost Info: http://www.mikro.org/rohrpost
Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de