[rohrpost] Art & Language

Blurting In A & L online

Die Website von Art & Language ist in die Website des ZKM (Zentrum f�r Kunst und Medientechnologie, Karlsruhe, http://www.zkm.de) integriert und pr�sentiert das Lexikon "Blurting in A & L" (1973) als Online-Version (http://blurting-in.zkm.de), da eine �bertragung in einen Hypertext plausibel ist: Michael Corris und Mel Ramsden notierten Verbindungen zwischen 408 Eintr�gen/Anmerkungen/Blurts, die von ihnen und von anderen Mitgliedern von Art & Language (Ian Burn, Preston Heller, Andrew Menard und Terry Smith) geschrieben wurden. Die Verbindungen k�nnen jetzt als Links zwischen Webseiten wiedergegeben werden.

Die Website enth�lt zudem Artikel, die "Blurting in A & L" im Kontext der Aktivit�ten der Gruppe in den 70er Jahren verorten. (Fr�here) Mitglieder von Art & Language (Michael Baldwin, Michael Corris, Philip Pilkington, Mel Ramsden) fassen ihre Aktivit�ten reflektierend zusammen. Thomas Dreher bettet "Blurting in A & L" in den fortlaufenden Diskurs von Art & Language ein.

Die Gruppe begann ungef�hr 1972 mit einer Kritik ihrer theoretischen Grundlagen. Die Mitglieder von Art & Language verwendeten die Philosophy of Science (Popper, Lakatos, Feyerabend, Kuhn) als methodologische Basis f�r eine Kritik der Kunstwelt sowie f�r eine Selbstkontextualisierung im Umfeld der Probleme des Kunstbetriebs. Die Eintr�ge/Anmerkungen/Blurts in "Blurting in A & L" reflektieren den 1973 in Diskussionen zwischen Mitgliedern der Gruppe erreichten Stand dieser Diskussionen. Auf "Blurting in A & L" folgten Diskussionen soziologischer Theorien, die dabei halfen, die Probleme der Kunstinstitutionen (Museen) und des Kunstmarkts (Galerien) innerhalb eines gr��eren sozialen Feldes, den Formen der postmateriellen B�rokratisierung, zu bestimmen. Diese Debatten waren 1975/76 von Bem�hungen begleitet, die Grundlagen der Kritik der B�rokratisierung im allgemeinen sowie in der Kunst im besonderen (als eines der Subsysteme der Verwaltung) in Slogans so zu fassen, dass sich ein gr��eres Publikum gewinnen l�sst, ohne auf Reflexion verzichten zu m�ssen.

Ein Diskussionsforum er�ffnet eine Debatte, an der sich alle User beteiligen k�nnen, mit sieben Fragen, die die Aktualit�t des Diskurses von Art & Language im Kontext heutiger k�nstlerischer Aktivit�ten betreffen. Fr�here und heutige Mitglieder von Art & Language werden die Diskussion beginnen; dann sind alle Benutzer eingeladen, daran teilzunehmen. Das Online Diskussionsforum verwirklicht eine Absicht der Mitglieder von Art & Language: Es �ffnet die internen Diskussionen f�r die Interaktion mit gruppenexternen Usern.

Jede der Seiten in der Website "Blurting in A & L online" erlaubt spontane Eintr�ge in ein akkumulatives Forum, das jeden neuen Eintrag zu den �lteren hinzuf�gt. Das akkumulative Forum provoziert Einschreibungen ohne jede thematische Beschr�nkung, w�hrend wir hoffen, dass der Diskurs im Diskussionsforum - von den Fragen ausgehend - Themen problematisiert und sich dies an reflektierten Reaktionen auf die Beitr�ge anderer User erkennen l�sst. Das akkumulative Forum erlaubt es, Zeichen ungeachtet seiner Bedeutung und allein mit der Absicht einzutragen, die Anzahl der Zeichen und die L�nge der Akkumulation von Eintr�gen zu steigern. Das Diskussionsforum kann zu �hnlichen Akkumulationen f�hren, aber User k�nnen zum problembezogenen Dialog zur�ckkehren: Dies ist ein Experiment.

Die Diskussionen �ber die Beziehungen zwischen Zeichen und Bedeutungen halfen Mitgliedern von Art & Language, die Funktionen von Propaganda und Schlagworten auf eine Art zu problematisieren, die - parallel zum franz�sischen Diskurs (Barthes, Foucault, Baudrillard, Derrida, Lyotard) - die Debatten der 80er Jahre �ber Postmoderne vorwegnahm. In diesen Debatten wurde die Autorit�t re- und dekonstruiert, die in Prozessen der Konventionalisierung und Institutionalisierung von Zeichen-Bedeutung-Koordinationen entsteht. Art & Language reagierten und reagieren darauf mit Demonstrationen der Unvermeidbarkeit st�ndiger dialogischer und diskursiver Prozesse der De- und Rekonstruktion des weiteren Kontextes (Soziales) der eigenen T�tigkeit (Kunst). Die Website pr�sentiert nicht nur Spuren dieses gruppeninternen Prozesses: Sie bietet allen Usern ein Forum an, um mit der "theoretischen Praxis" (Althusser) des Dialogs fortzufahren (http://blurting-in.zkm.de/d/questions ; http://blurting-in.zkm.de/d_openmind/ ).

Thomas Dreher

URL: http://mitglied.lycos.de/ThomasDreher/Homepage.htm ; http://iasl.uni-muenchen.de/links/lektion0.htm