Re: [rohrpost] Re: [thing-frankfurt] columbia ...

[Felix Langhammer <felix@warenform.net>]

Vermutlich war es so: Die Astronauten brechen zum ersten bemannten Flug
zum Mond auf. Unten auf der Erde laufen schon Wetten einiger
eingeweihter Geheimwissenschaftler, ob sie den
Van-Allen-Strahlungs-G�rtel heil �berstehen. Die Astronauten �berstehen
diesen jedoch, wider Erwarten, mit ein paar Verbrenungen und dem Verlust
einiger bedeutenderer kognitiver F�higkeiten relativ unbeschadet. Etwas
benommen und mit wildem, zerzaustem Haar steigen sie aus, taumeln
sabbernd umher, schiessen ein paar peinliche Fotos und verenden dann am
Rande eines unansehnlichen Kraters. Die Nasa beschliesst, diesen
unangenehmen Vorfall zu vergessen und den ganzen Scheiss einfach auf der
Erde in medientauglicheren Bildern neu zu drehen.

Oder es war so: Als die Amis auf dem Mond landen, warten dort ein paar
Ausserirdische auf sie, die ihre Ankunft filmen (Armstrong-Szene!). Die
Astronauten sind schockiert und angepisst, es kommt zum Kampf, in dem
die unbesonnenen Astronauten in wilder Panik die unbedarften
Ausserirdischen im Blutrausch niedermetzeln. Jedoch kommt dieser Teil
der Geschichte nie ans Licht der �ffentlichkeit. Denn Jahre zuvor waren
in Rosswell Ausserirdische gelandet und hatten sich mit Teilen der
amerikanischen Regierung zusammengetan und einen teuflischen Plan
ersonnen, der alle Kommunisten vernichten und die Erde unterwerfen
sollte. Dieser teuflische Plan ist so ungeheuer geheim, dass nciht mal
der Pr�sident eingeweiht ist, die Astronauten waren es schon gar nicht.
Nun jedoch ist alles in Gefahr. Die Amerikaner beschliessen also, diesen
Zwischenfall zu vertuschen, da sonst grausame Rache der Ausserirdischen
und das Scheitern des Plans droht. Schnell stellen sie einige Szenen in
den DESILU-Studios in Hollywood nach und senden sie im Fernsehen. Und wo
sie grad schon dabei sind, setzen sie noch ein paar bl�dsinnige M�rchen
in die Welt, um die �ffentlichkeit von ihren wahren Pl�nen abzulenken. 

P.S.: Es gab �brigens damals Geheimpl�ne der UdSSR, als erste auf dem
Mond zu landen und ihn komplett rot anzustreichen. F�r diesen Fall hatte
die Nasa schon alle Vorr�te weisser Farbe aufgekauft, um zumindest
schnell hinterherfliegen zu k�nnen und in grossen Lettern "Enjoy Coca
Cola" dr�berzupinseln.

SaB* schrieb:
> 
> daten, fakten, schmerzhafte wahrheiten ...:
> 
> In Kurzform noch ein paar weitere Ungereimtheiten:
> #
> Als Neil Armstrong die Flagge der USA aufstellt, flattert diese, auf dem
> Mond gibt es jedoch keinen Wind.
> #
> Unter der Landef�hre ist nicht der geringste Ansatz eines Kraters zu
> sehen, der aber durch den starken Bremsschub deutlich zu sehen sein
> m�sste.
> #
> Zahlreiche Fotos zeigen Schatten, die in verschiedene Richtungen
> verlaufen. Auf dem Mond wurden jedoch keine k�nstlichen Lichtquellen
> verwendet, nur die Sonne hat Schatten verursacht.
> #
> Die Astronauten hatten die Kameras vor ihren Raumanz�gen und konnten sie
> nur schwer bedienen und gar nicht sehen. Trotzdem haben sie damit offenbar
> viele hervorragende Fotos machen k�nnen.
> #
> Die Kamera, die Neil Armstrong beim Ausstieg aus der Landef�hre filmt, ist
> auf keinem einzigen Foto an der Landef�hre zu sehen.
> Die Frage lautet jetzt aber, warum das alles? Sind die Menschen etwa gar
> nicht auf dem Mond gelandet, jedenfalls nicht 1969?
> Eine Theorie besagt, dass die Amerikaner an diesem Tag tats�chlich den
> Mond betreten haben, jedoch nicht als die Ersten. Denn sie wurden dort
> schon erwartet, jedoch nicht von Menschen, sondern von Ausserirdischen
> (nur damit es keine Missverst�ndnisse gibt: Diese Ausserirdischen m�ssen
> nat�rlich keine "Mondmenschen" sein!). Die Amerikaner haben auf dem Mond
> also diese Ausserirdischen gefunden, was sie der Welt�ffentlichkeit nicht
> einfach so sagen wollten. Deshalb ver�ffentlichten sie nur "harmlose"
> echte Fotos und erg�nzten sie durch Fotos, die auf der Erde in einem
> Studio aufgenommen wurden. Dabei gingen sie nicht besonders sorgsam vor,
> denn an den Bildern oben ist deutlich zu erkennen, dass sie nicht vom Mond
> stammen. Des weiteren hielten sie Bilder f�r harmlos, auf denen doch mehr
> zu sehen ist, als es zuerst scheint. Das alles war ein (fast) perfekt
> inszenierter Plan, um die tats�chlichen Ereignisse auf dem Mond zu
> vertuschen. So jedenfalls die Theorie.
> Einer anderen Theorie zufolge waren die Amerikaner 1969 �berhaupt nicht
> auf dem Mond. Sie waren dazu einfach noch nicht in der Lage, mussten es
> aber vorspielen, um sich nicht l�cherlich zu machen. Denn sie lagen im
> Wettstreit mit den Russen, die bis dahin einen gro�en Vorsprung besa�en,
> da sie mit Sputnik den ersten Satelliten und mit Jurij Gagarin den ersten
> Menschen ins Weltall gebracht hatten. Das n�chste Ziel war jetzt, einen
> Menschen auf den Mond zu bringen, und hier mussten die Amerikaner einfach
> die ersten sein, da sie ansonsten endg�ltig aus dem Rennen gewesen w�ren.
> Nicht zu vergessen auch Kennedys Ank�ndigung, dass man in 10 Jahren auf
> dem Mond sein werde. Dadurch unter Zeitdruck gesetzt, mussten die
> Amerikaner auf dem Mond landen. Da sie aber technisch noch nicht so weit
> waren, spielten sie der Welt�ffentlichkeit die Mondlandung einfach nur
> vor. Mit dem riesigen Budget, das die NASA von der US-Regierung erhielt,
> war es kein Problem, die Mondlandung zu simulieren. Doch schleichen sich
> hierbei nat�rlich auch ein paar kleine Fehler ein, die nun Zweifel an der
> Echtheit der Mondlandung hevorrufen. Soweit diese Theorie.
> Aber wir k�nnen auch noch einen Schritt weitergehen: Viele Wissenschaftler
> sind der Meinung, dass noch nie ein Mensch den Mond betreten haben kann,
> da er dort niemals lebendig angekommen w�re. In etwa 800km H�he um die
> Erde befindet sich ein Strahlungsg�rtel, der sogenannte Van-Allen-G�rtel.
> Dieser G�rtel besteht aus Protonen und Elektronen, die durch ihre hohe
> Intensit�t t�dlich auf menschliches Leben wirken w�rden. Zwar w�re es
> m�glich, sich durch eine entsprechend starke Schutzh�lle vor dieser
> Strahlung zu sch�tzen, aber bei s�mtlichen Mondlandungsaktionen wurde
> keine auch nur ann�hernd ausreichende Schutzh�lle eingesetzt. Somit h�tte
> keiner der Astronauten einen Flug zum Mond �berlebt - so jedenfalls die
> Ansicht einiger Wissenschaftler.
> Aber auch damit noch nicht genug, das ganze l�sst sich noch weiter auf die
> Spitze treiben: Die ber�hmten Worte von Neil Armstrong "That's one small
> step for man, one giant leap for mankind" ergeben r�ckw�rts abgespielt
> angeblich die Worte "Never seen this. No. Man never space walk". Meiner
> Meinung nach ist das ein bi�chen paranoid, aber urteilen sie selbst.
> ##
> s.a.: http://www.planet-kerry.com/alien/new/mond.htm
> bzw.: http://brainsluice.tripod.com/moonlanding.html
> --
> SaB*
> 
> On Sun, 2 Mar 2003, Nerzidentitaet wrote:
> 
> >
> >
> > > Von: SaB* <sab@kein.org>
> > >
> > > wer glaubt eigentlich daran, da� eine crew, kurz vor dem vergl�hen,
> > > private videoaufnahmen anfertigt, die dann auch noch auf einem feld,
> > > irgendwo in texas, sicher landen? unvergl�ht und unversehrt?
> >
> >
> > Und was war jetzt eigentlich mit der Mondlandung, h�?
> >
> >
> > -------------------------------------------------
> > Distributed through The Thing Frankfurt
> > -------------------------------------------------
> > New site: http://www.cms.thing-net.de
> > Other sites:
> > + http://www.thing-frankfurt.de
> > + http://www.multitrudi.de
> > + http://www.noize-concept.de
> > -------------------------------------------------
> > To unsubscribe from this group, send an email to:
> > thing-frankfurt-unsubscribe@yahoogroups.com
> >
> >
> > Die Nutzung von Yahoo! Groups ist Bestandteil von http://de.docs.yahoo.com/info/utos.html
> >
> >
> >
> 
> -------------------------------------------------------
> rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze
> Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost http://post.openoffice.de/pipermail/rohrpost/
> Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/
-------------------------------------------------------
rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze
Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost http://post.openoffice.de/pipermail/rohrpost/
Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/