| Alvar Freude on Mon, 30 Jun 2003 10:40:43 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
| Re: [rohrpost] Spam von "Paris Art"(.com): Beschwerdeadressen |
Hi,
-- Regula Erni <[email protected]> wrote:
> Ich habs mal mit [email protected]
> versucht - ist zwar gelungen, aber eine Antwort
> habe ich auch nicht erhalten.
> :-)
eine Antwort von Amen habe ich auch nicht erhalten.
Aber daf�r eine von den Spammern.
Die behaupten, dass sei kein Spam, da sie nichts verkaufen und keine Pornos
anbieten.
Oh Mannomann. Superhelden.
Ciao
Alvar
---------- Forwarded Message ----------
Date: Dienstag, 24. Juni 2003 14:40 +0200
From: "contact>paris-art.com" <[email protected]>
To: [email protected]
Subject: Paris-art.com > No SPAM
Andr� Rouill�
Paris-art.com
To
[email protected]
[email protected]
Hello,
Our provider Amen (www.amen.fr) has transfered a complaint for spam you
filled towards the website paris-art.com. Would you please take into
consideration the followings points and realize that PARIS-ART.COM DOESN'T
SPAM.
WRONG ACCUSATION
Your complaint refers to a newsletter sent on January 30th, 2003 (almost
SIX month ago), which editorial's title was: "Du p�nis dans l'art" ("Penis
in art"). You probably reacted AUTOMATICALLY to the word "p�nis", puting
paris-art.com in the same category as erotic or pornographic websites. But,
it is very clear that paris-art.com is not.
The accused editorial was simply stating that a significant number of
contemporary art exhibitions in Paris at the end of January 2003 had the
penis as a theme. Hererafter is the editorial, for you to be able to agree
that it is far away from being erotico-pornographic...
For instance, the latest editorial (June 19th) is entitled: "Comment l'art
est-il politique?" ("How art is politic"). Hereafter is a list of all the
editorials's titles, published in paris-art.com since January 2003.
On the contrary to what you're asserting, our newsletter and our website
are any and everything but "JUNK".
In less than a year of existence, the website has became in France the
leader in contemporary art on the internet. Paris-art.com is kwoned and
very popular among the people who take time to surf it, even quickly
(something you obviously didn't do).
PARIS-ART.COM DOESN'T SPAM
Paris-art.com sends each week since January a newsletter to 8850 people.
The newsletters as well as the website:
-> don't sell anything
-> have no erotic or pornographic content of any kind
-> don't encourage people to do anything
-> don't give any ambiguous, false or deceitful message, etc.
The website paris-art.com, as well as the newsletters, are stricly
informatives on contemporary art in Paris. It is aknowledge by everyone,
and easy to check.
Furthermore:
-> it is very easy to unsubscribe, simply by clicking a link written in
French and in English -> an e-mail address "[email protected]" (I
receive directly on my computer the e-mails sent to this address!) is
clearly mentionned in the newsletter, for people who would want to get in
touch with us at any time. People use these two functions everyday: at the
present time, 217 people unsubscribed (out of 8850 people), and I receive
regularly e-mails from the account "contact".
BAD PRACTICES
You sent on June 19th a complaint about a newsletter dated from January
30th, when you must have received the following newsletters, without
complaint, and without unsubscribing as it is offered to you.
-> You reacted to the word "p�nis" (one of the only time that it appears in
a website that has 750 long texts, 500 articles on books, etc.) -> You
didn't unsubscribe, as offered in a precise and clear fashion -> You
deliberatedly didn't contact paris-art.com, as you could have using the
e-mail [email protected].
Allow we to tell you that we are here in a situation of bad practices.
These bad practises drive you to:
-> bring unreliable, unchecked and insulting ("junk") accusations.
-> hold up our non-profit activities (DEDICATED TO CONTEMPORARY ART ONLY),
by pressuring our provider.
STOP!
I strongly regret this incident, and I hope it won't happen again.
Since you didn't do it on your own, we are going to unsubscribe your e-mail
address from our list. If you have other addresses in this list, the best
thing to do would be to unsubscribe them yourself, or to communicate them
to us and we would unsubscribe them.
I recall hereafter our e-mail and mail addresses. We are at your disposal
to any direct and frank discussion about our activities, our actions and
our practices.
As for us, we would be interested in being informed of your activities, and
your ways of working.
Thank you for arranging that the website paris-art.com doesn't have to
suffer from harms and unpleasant consequences of your actions. Fighting
against spam is of great use, but the fight must follow irreproachable
deontology and sterness.
Sincerely,
Andr� Rouill�
paris-art.com
10, rue de Palestine. 75019 Paris.
-- T. 33 1 42 01 57 94
-- M.33 6 64 26 57 63
Mail> [email protected]
Web> http://www.paris-art.com
---------------
Titres des �dito des newsletters:
22 janv. 2003 Liens et r�sonances
30 janv. 2003 Du p�nis dans l'art...
06 f�vrier 2003 Le � contrat de confiance � des artistes-squatteurs
13 f�vrier 2003 Le stade du miroir
20 f�vrier 2003 L'�ternel combat de la Jeune Cr�ation
27 f�vrier 2003 All�gories animali�res
06 mars 2003 Hardcore : un art hors de l'art
13 mars 2003 Le virus de l'impossible
20 mars 2003 Diff�rences et exception
27 mars 2003 La culture autrement
03 avril 2002 Te brader, non...
10 avril 2003 Du fric pour les frac
17 avril 2003 Cruelle v�rit�
24 avril 2003 Et la beaut� !...
01 mai 2003 UnderArt-OverDesign
08 mai 2003 Monsieur le Pr�sident, je ne vous adresse pas cette lettre
15 mai 2003 Le guide-papier paris-art est arriv�!...
22 mai 2003 Le guide paris-art est gratuit, profitez-en!
29 mai 2003 Les artistes ont-ils toujours raison?
05 juin 2003 La revanche du supermarch�
12 juin 2003 �re du soup�on. Temps des rumeurs
19 juin 2003 Comment l'art est-il politique ?
Du p�nis dans l'art...
30 janvier 2003
Le corps est une question r�currente, mais sans cesse reformul�e, de l'art
contemporain. Aujourd'hui peut-�tre plus que jamais, o� le corps et l'art
connaissent l'un et l'autre de profondes transformations. Le temps para�t
bien loin o�, au tournant des ann�es 1970, des artistes comme Gina Pane ou
Valie Export inscrivaient leur art dans une interrogation politique de leur
corps de femmes.O� des hommes comme Michel Journiac engageaient, � partir
d'une difficile affirmation homosexuelle, un brouillage des fronti�res
sexuelles. O�, �galement, Mike Kelley et Paul Mac Carthy maniaient la
scatologie et la pornographie contre les tabous corporels et sexuels. Les
performances artistiques �taient d'autant plus violentes qu'elles se
voulaient �galement politiques et transformatrices?? on se souvient des
automutilations de Gina Pane, ou de Messe pour un corps o� Journiac
conviait l'assistance � communier avec du boudin fait de son propre sang.
La violence �tait � la mesure de la force des interdits, et de la rigidit�
sociale en mati�re de pratiques corporelles et sexuelles. C'�tait un art
d'action � fortes r�sonances politiques, et largement pr�occup� par le
corps f�minin.
Les expositions r�centes ou actuellement en cours � Paris?-- Philippe Meste
(Jousse Entreprise), Gelatin (Emmanuel Perrotin), Annika Larsson (Cosmic)
et Martial Cherrier (Noirmont Prospect) -- font appara�tre une nouvelle
configuration caract�ris�e par une d�socialisation et un double ph�nom�ne
d'affirmation du p�nis et de d�faite du phallus.
Cette nouvelle configuration du corps artistique est d'abord radicalement
masculine en ce qu'elle repose largement sur le p�nis dans tous ses �tats?:
de la turgescence naissante dans la vid�o d'Annika Larsson � l'�rection
ostentatoire chez Gelatin, jusqu'� l'�jaculation chez Philippe Meste. Cette
exposition phallique est � rapprocher des photographies de Fran�ois Rouan,
chez Daniel Templon, dans lesquelles le sexe f�minin dispara�t
significativement sous l'image en n�gatif ou dans les entrelacs du
photomontage.
L'autre aspect, qui semble faire largement �cho � une situation plus
globale, est la d�faite de la politique. Le corps est repli� sur le
territoire priv�, l'intime est coup� de sa dimension sociale -- � l'inverse
des performances des ann�es 1970 qui cherchaient, dans une vis�e politique,
� traduire les entrecroisements entre le collectif et l'individuel. Annika
Larsson filme ainsi sur une plage de nulle part trois hommes rapport�s � un
rituel complexe et �nigmatique de d�sir et d'�change d'objets
m�taphoriques, de regards et de gestes lents.
Ces corps sans contexte, comme en apesanteur entre terre et ciel, expriment
en fait certains traits du corps masculin d'aujourd'hui?: la f�minisation,
la fragilisation, voire la soumission. En fait, l'ostentation du p�nis
appara�t comme le sympt�me d'une d�faite phallique. La non �rection de
l'acteur nu d'Annika Larsson (une femme) traduit cette situation d'une
expression non phallique des �changes sensuels et sexuels, en l'occurrence
homosexuels. Sym�triquement, les �rections des artistes du collectif
Gelatin nus devant des paysages grandioses, les �jaculation de Philippe
Meste sur des miroirs, ou les masturbations de Martial Cherrier, sont en
pure perte, dans le vide, sans autre, sans �change, sans r�ciprocit�.
Andr� Rouill�.
---------- End Forwarded Message ----------
--
** Alvar C.H. Freude -- http://alvar.a-blast.org/
**
** ODEM.org-Tour: http://tour.odem.org/
**
------------------------------------------------------- rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost http://post.openoffice.de/pipermail/rohrpost/ Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/