Re[2]: [rohrpost] Code rules!

[Henning Ziegler <hziegler@zedat.fu-berlin.de>]

FC> - So k�nnte man also Lawrence Lessig und seine griffige Gleichsetzung
FC> des juristischen und Computerprogramm-Codes kritisieren.

Florian, wie immer informativ und ersch�pfend. Auf die Idee einer
Kritik an Lessig, die einfach und effektiv bei der Etymologie des Begriffs 'Code' ansetzt,
war ich noch nicht gekommen. [Aber ich bin ja auch nicht Kittler. ;-)]

Henning

--

http://www.henningziegler.de

"Do you also have friends who are playing office?"
- Geert Lovink


Am 09.10.2003 um 13:13 Uhr schrieb Florian Cramer [cantsin@zedat.fu-berlin.de]:

FC> Am Donnerstag, 09. Oktober 2003 um 09:52:11 Uhr (+0200) schrieb Henning
FC> Ziegler:
 
>> Nur wenn man den Begriff "Code" soweit strapaziert, bis er rein gar
>> nichts mehr erkl�ren kann. Alles ist Code? Nichts ist Code.

FC> Damit fa�t Du griffig den Gesamteindruck zusammen, den man auch aus dem
FC> "Code"-Symposion der diesj�hrigen ars electronia gewinnen konnte, die ja
FC> sich mit "code = law, code = life, code = art" als Motto des Festival
FC> (tausendfach auf T-Shirts, Plakaten, Aufklebern  und Namens-Ansteckern
FC> in Linz reproduziert) gleich eine fragw�rdige a priori-Setzung verpa�t
FC> hatte.

FC> Zur Begriffsgeschichte des "Code" gab es ein sehr informatives,
FC> Lexikonartikel-artiges Einf�hrungsreferat von Friedrich Kittler, dessen
FC> Manuskript unter 
FC> <http://www.aec.at/en/archiv_files/20031/FE_2003_Kittler_en.pdf>
FC> im Netz steht. Folgt man Kittler, so ist die Wortgleichheit des
FC> juristischen "Code" und des informatischen "Code" schlicht ein Zufall
FC> der Etymologie, weil Gesetze in der Antike eben in "Codices" (also
FC> schlicht: B�chern) aufgeschrieben wurden und sich in der Folge die
FC> Bedeutung von "Codex" vom Buch im allgemeinen zum Gesetzbuch im
FC> besonderen und schlie�lich zum Gesetz als solchen verschoben hat.
FC> - So k�nnte man also Lawrence Lessig und seine griffige Gleichsetzung
FC> des juristischen und Computerprogramm-Codes kritisieren.

FC> Ich finde sogar, da� man in der Kritik noch weitergehen kann als Kittler
FC> (und hatte das in meinem eigenen Referat auch versucht):

FC> 1. Gibt es, unabh�ngig von der Verwirrung durch die Doppelheit des
FC> juristischen und mathematisch-kryptographischen Begriffs des "Code",
FC> eine (metonymische) Bedeutungsverschiebung auch in seinem
FC> informatisch-semiotischen Verst�ndnis. 

FC> Allgemein definiert, ist ein "Code" eine formale Transformationsregel
FC> (die z.B. die Transformation alphabetischer Zeichen in Morse-Zeichen
FC> regelt, von einem Klartext in ein Kryptogramm, etc.). In Umberto Ecos
FC> "Einf�hrung in die Semiotik" - die zu weiten Teilen "Code" zum
FC> Gegenstand hat - gibt es die sch�ne rekursive Definition von "Code" als
FC> einem "codifizierenden System". 

FC> Eine Begriffsverschiebung ergibt sich aber bereits dann, wenn nicht mehr
FC> die Transformationsregel, sondern die transformierten Zeichen "Code"
FC> genannt werden, man also z.B. eine Sequenz von Morse-Lauten oder eine
FC> PGP-verschl�sselte Nachricht einen "Code" nennt.

FC> 2. Gibt es - darauf hatte auch Kittler auf meine Frage hin in der
FC> Diskussion hingewiesen - einen Unterschied von einem "Code" (als einer
FC> Transformationsregel) und einer Sprache bzw. k�nstlichen Sprache.
FC> Eine Programmiersprache z,.B. ist mehr als nur ein Code, weil sie eine
FC> interne Grammatik besitzt und formal-logisch expressiv ist. Ein
FC> einfaches Beispiel f�r diese Differenz von Code und k�nstlicher Sprache
FC> ist die klassische Notation europ�ischer Musik. Sie lesen zu k�nnen
FC> (also dem graphischen Zeichen f�r "C" die Note "C" zuzuordnen),
FC> bedeutet, einen Code zu beherrschen; die Beherrschung dieses Codes
FC> bedeutet jedoch noch nicht die Beherrschung der formalen Sprache der
FC> Musik (mit ihren Intervallen, Harmonien, Metrik etc.).

FC> Der Grund, weshalb Quelltexte in Computer-Programmiersprachen gemeinhin
FC> als "Code" bezeichnet werden, ist wahrscheinlich historisch
FC> bedingt. Wolfgang Hagen weist in seinem Aufsatz "Der Stil der Sourcen"
FC> darauf hin, da� die erste realexistierende h�here (also
FC> maschinenunabh�ngige) Programmiersprache 1950 auf dem Univac
FC> implementiert wurde und den Namen "Short Code" trug. Vermutlich kommt
FC> der Programmierer-umgangssprachliche Gleichsetzung von "Code" und
FC> "Programmiersprache".

FC> -F

-------------------------------------------------------
rohrpost - deutschsprachige Liste zur Kultur digitaler Medien und Netze
Archiv: http://www.nettime.org/rohrpost http://post.openoffice.de/pipermail/rohrpost/
Ent/Subskribieren: http://post.openoffice.de/cgi-bin/mailman/listinfo/rohrpost/