vgranger on Mon, 22 Sep 2003 19:15:52 +0200 (CEST) |
[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]
Re: [nettime-fr] Le Copyright, un label fromager qui se veut subversif! |
> > > restons sur le plan juridique, > > pourquoi y rester? > la discussion n'y a jamais �t�! je veux bien discuter de mes motivations juridiques maintenant si c'est pour des discussion infantiles sur 'qui veut faire pro', jouez � ce jeux toute seule comme une grande .... > > je connais le manuel des droit sur les propri�t�s intellectuelles, merci de me prendre � > mon tour pour un con parce que je vois un ph�nom�ne qui d�passe ce que vous > pouvez lire dans les manuels! loind de moi cette idee mais c'est votre fantasme et proces d'intention que je mentionne ci dessus, continuez toute seule la dessus, je n'ai rien a dire vous etes libre de penser ce que vous voulez ... on est en democratie !!! > raison de plus ! > merci de rappeler que d'aposer "copyright 18.09.2003" dans un mail pr�sentant > publiquement un projet artistique sur une liste n'a aucune utilit� (ni validit�) juridique, > qu'il s'agit donc d'autre chose (pr�cis�ment ce dont parlait mon email, que visiblement > vous n'avez pas compris...) non vous vous meprenez liste ou pas liste, art ou pas art, un copyright est un copyright point barre et d'autant plus utile pour toutes oeuvres 'intellectuelles' (le terme juridique) et c'est jsutement sur dans de tels endroits qu'il faut le pr�ciser: diffuser quelque chose copyright� sur une liste signifie: on autorise la diffusion sur la liste mais on interdit toute diffusion annexe � des fins commerciales � partir du mail recu sur la liste: Un lien ou un contenu copyright� recu sur une liste ne vous dispense pas des regle de respect de propriete intellectuel quelqu'elles soient ... lisez les recomandations sur ce site du forum des droits: http://www.foruminternet.org/recommandations/lire.phtml?id=602 lisez entre les lignes et vous comprendrez que'n mentionnant un copyright je degage la responsabilite de ce forum qui pourrait etre attaque par l'etat pour le detournement de ces etiquettes par exemple .... vous voyez que ce petit logo a plein d'usages, car en le mettant je declare "etre reponsable de cette action en date du ...", de meme que "proprietaire des droits de cette action en date du ..." et " en cas de reutilisation commerciale merci de demander une autorisation".... voila ce que veut le petit mot copyright ! cela evite de mettre un roman ! > > je suis bien document�, rassurez vous, citez vos sources, je serais curieux d'ou vous sortez l'utilite de mettre un copyright ou pas selon c'est de l'art ou pas, si c'est une liste ou pas... parce que la je debarque totalement !!! jamais entendu parlez de ca nulle part !!!! surtout sur le plan juridique ... maintenant les proces d'intentions ne m'interressent nullement ! qu'on discute des concepts juridiques cela est constructif mais vous parlez 'd'usage abusif de copyright', j'aimerais bien savoir ce que vous mettez derriere ca en terme de droit !!!! auriez vous quelques jurisprudences interressantes a ce sujet liee a ce dont on parle? car vraiment je suis curieux ... bien a vous Valery Grancher < n e t t i m e - f r > Liste francophone de politique, art et culture li�s au Net Annonces et filtrage collectif de textes. <> Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net <> Archive compl�ves de la listes : http://amsterdam.nettime.org <> Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/wws/info/nettime-fr <> Contact humain : [email protected]