Re: [nettime-fr] potentiel esthétique IPv6

[clemos <cl3mos@gmail.com>]

2008/4/8 y.le guennec <y@x-arn.org>:
> clemos a écrit :
>
> > Les "possibilités" qui s'ouvrent avec IPv6 sont d'ordre purement
> > technologique, l'esthétique n'a rien à voir là dedans, à part à penser
> > que le progrès techno-scientifique induit un progrès esthétique, ce
> > qui est totalement absurde: les oeuvres d'art d'aujourd'hui seraient
> > meilleures que celles d'hier ? Laissez moi rire.
> >
>
>  riez. personne ne dit ni écrit ici que l'évolution technique (et pas le
> progrès) "n'induit" quoi que soit. La question est justement, à l'inverse,
> de savoir ce que nous voulons faire de l'évolution technique.
>
>  Vous pouvez vous obstiner à ne pas vouloir comprendre l'objet de la
> discussion pour des raisons que j'ignore, vous ratez par la même occasion
> une opportunité d'ouvrir votre champ de réflexion artistique et  esthétique

Je comprends parfaitement le sujet de la discussion:
Vous louez l'usage "libre" de cette nouvelle technologie qu'est IPv6
car elle incarne votre idéal social, esthétique, politique, celui de
l'horizontalité, de l'autogestion, de l'indifférentiation.
Les technologies qui permettront la réalisation prochaine de cet
idéal, vous entendez en faire un éloge infini dans vos prochaines
oeuvres, qui seront probablement bien meilleures que les précédentes
puisqu'elles mettront en application ces principes de progrès
civilisationnels incontestables, quant l'art d'avant se fondait sur
des idées désormais démodées, archaïques, et stupides à vos yeux.
Malgré vous, peut-être, vous adorez cette technologie car vous
l'envisagez comme un progrès.

Eh bien pas moi. C'est tout.

++++++++
Clément


>
> > 2008/4/8 S/U/N <s.u.n@free.fr>:
> >
> > >  Il se trouve que je traine mes basques, un peu comme Clémos depuis 1998
> sur
> > > le réseau, et des lutins poilus, j'en ai vu débarquer des wagons.
> > >  Wé on est des vieux de la vieille comme on dit.
> > >
> >
> > Euh en fait je suis pas un vieux de la vieille, j'ai écrit ma première
> > page HTML après 2000,
> > Mais ça n'a pas vraiment d'importance.
> > Tout cela montre seulement que c'est précisément la confusion entre
> > esthétique et technologie (ou leur indifférenciation, apparemment
> > pronée par beaucoup ici), et toutes les discussions insensées qui
> > s'ensuivent, qui n'aboutissent qu'à des absurdités comme
> > l'épanouissement artistique par IPv6.
> >
> > 2008/4/8 y.le guennec <y@x-arn.org>:
> >
> > >  Je crois que là, il reste 3 possibilités à S/U/N et Clemos:
> > >
> > >  - disparaitre drapés dans la dignité
> > >
> >
> > CQFD au sujet de la dénonciation calomnieuse et de la possible
> > persécution généralisée.
> >
>
>
>  ahahahh, ou comment transformer un champ de possibles, les ouvertures du
> jeu, en une accusation de dénonciation, finalement, vous avez choisi
> l'option 3.
>
>
>
>
> > A qui vient-il à l'esprit, dans une discussion face à face, de dire
> > une telle chose à son interlocuteur ?
> >
>
>
>  hum, à vous de repondre à cette question
>
>
>
>
> > Comme je l'ai déjà dit, le terme "troll" est tout à fait symptomatique
> > de la mentalité qui prévaut sur internet...
> > Mais surtout, c'est ce terme, et toute la bienséance électronique qui
> > va avec et qui fait l'unanimité, réduit *considérablement* les
> > "possibilités esthétiques" du réseau.
> > Je ne donnerais pas une demi-journée à un Nietzsche ou à un Céline
> > pour ce faire exclure de tous les cercles de l'internet...
> >
> >
> > >  - négocier honorablement en reconnaissant les erreurs
> > >
> >
> > Allons-y tant qu'on y est: reconnaissons nos erreurs, en particulier
> > quand les autres **ne sont même pas capables de les démontrer**
> >
> >
> > >  - sortir des gonds et trouver une attaque plus vile que celle de
> > > l'ancienneté (bande de noobs! ;-).
> > >
> >
> > Quant à vous, vous feriez mieux de trouver autre chose que l'attaque
> > du "troll", qui est non seulement imméritée, mais surtout démontre
> > votre conformisme sans limite dans la consensualité et la modération
> > mentale (ne pensons pas trop fort!)
> >
> > ++++++
> > Clément
> >
> >
>
>
>  + tomato soup
>
> >
> >
>
>

 
 
< n e t t i m e - f r >
 
Liste francophone de politique, art et culture liés au Net  
Annonces et filtrage collectif de textes.
 
<>  Informations sur la liste : http://nettime.samizdat.net
<>  Archive complèves de la listes : http://amsterdam.nettime.org
<>   Votre abonnement : http://listes.samizdat.net/sympa/info/nettime-fr
<>  Contact humain : nettime-fr-owner@samizdat.net